习二百五“继位”以来，满口胡喷，新创名词一大堆，像什么“PM250”、““正能量”、“反作用力”、“规矩”、“新常态”等等，别看学历不高，对于历史还挺“重视”。下面看看这个二百五的“历史观”

首先：

习近平在2013年中国共产党内部讲话谈到前苏联解体的教训，是“全面否定苏联历史、苏共历史、否定列宁、否定斯大林，一路否定下去，搞历史虚无主义，思想搞乱了。”习又说：“历史虚无主义的要害，是从根本上否定马克思主义指导地位和中国走向社会主义的历史必然性，否定中国共产党的领导。”

那么，什么是“历史虚无主义”呢？

按照字典上的解释：历史虚无主义，是指中国一些“马克思主义者”所反对的主张。他们认为：历史必然遵照历史唯物主义的发展，最后走向共产主义。也就是说，按照这些“马克思主义者”的说法，走向共产主义是必然的，这么一来，“中国特色”就没什么用啦！什么“毛泽东思想”、“邓小平理论”、“三个代表”、“科学发展观”、“习包子XXX”都没用了。这就相当于否定了“中共建国”以后的历史，这不就是“历史虚无主义”吗？

所以习包子当然要反对“历史虚无主义”。

不过呢，马克思主义本身就是破鞋，“历史虚无主义”相当于破鞋的鞋帮子，弄来弄去，都是“共党内部的家伙”，自己跟自己胡扯。党国的太监、婊子“理论家”们，可就费了劲了。

其次，

2013年1月5日，习近平主席在新进中央委员会的委员、候补委员学习贯彻党的十八大精神研讨班上发表讲话，指出：重大政治问题处理不好，就会产生严重政治后果。古人说：“灭人之国，必先去其史。”

这孙子把“政治问题”当作历史问题来处理，表现出了“过份的自信”。但他引用的这句话“灭人之国，必先去其史。”纯粹是驴唇不对马嘴，信口雌黄，好像他有多大学问似的。

这句话出自于晚清著名思想家、文学家龚自珍，他在《定庵续集》里说：“欲知大道，必先为史。灭人之国，必先去其史。”了解历史，就了解了世间大道；把握史学才把握住社会规律。而要一个民族灭亡，首要方法是让它的史观消亡。

注意作者是个“思想家、文学家”，他可不是政治家。其原来的意思，指的是清朝入关建国后，为了彻底、干净的“消灭”明朝的原有思想意识根基，重新修订明史、特别是明、清交替这一段的历史，已示大清的正统、明朝必亡的“天命所归”。

当时的大清皇帝为此大兴“文字狱”，有过震惊全国的“明史案”，原因就是有个明史专家，书中写到“清军入关”以后，仍旧使用了“大明”的年号。作者被疑为有意“反清复明”。此案影响极大，据说当时有个书生写了两句诗“清风不识字，何必乱翻书？”被人举报，弄了个满门抄斩。

习包子引用这两句“名言”，恰好说明他狗屁不通。不过按照他的引用，到可以理解为，如今的党国，为了彻底消灭“中华民国”，正在拼命的改写、伪造民国和抗战的历史。以使党国成为孙中山推翻清朝以后的正统。

所以说，毫无疑问，中共的所有“党史”、“近现代史”全部是伪造的，没有一句真话。有一种说法是中国的“近现代史”只有5%是真的，刚刚可以用来写日期年代。要我说，中国的近现代史，日期都不见得是真的。