具报：香港旺角发生警民激烈冲突后，中国外交部直指该事件为“暴乱”，并表态“中央政府坚定支持香港警方依法维护社会治安”。专家预料：这不单会令香港社会斗争升级，更可为日后发生类似冲突时宣布香港进入紧急状态、从而出动驻港军队铺路。

其实这不用什么专家预料，中国的“解放军”一直是专门对付中国人的后备力量。不然，共产党早就垮台啦。光说这个“乱”字，中国就乱七八糟，什么动乱、骚乱、暴乱，区别在哪里涅？

动乱，一词是中国发明滴

最早见于“裆中央”机关报，1989年4月26日在头版头条刊发的社论《必须旗帜鲜明地反对动乱》（又称“四·二六社论”），社论将之前全国各地因悼念前中共中央总书记胡耀邦而发展出来的打、砸、抢、烧的严重事件，以及“极少数别有用心的人”煽动学生、工人制造事端的行为定性为动乱。由此引发了更大规模的学生抗议浪潮，直至后来的“天安门事件”。可见共产党、人民日报才是挑动社会矛盾、激化社会矛盾的最初推手。

这是中共做事的一贯方式和手法：先做一顶帽子，再扣帽子、再再打棍子。致使万民噤声、天下臣服。从来如此。

骚乱，指社会不同阶层之间或阶层内部的冲突与对立，包括社会底层为争取自身权益与统治阶层的对抗，或因统治阶层不当行为激发民怨，引发的与统治阶层冲突与对立。长时间的持续对立，可能会使冲突范围扩大化，冲突的升级可能诱发政局动荡与战争，最终导致政权更迭。

可以看出，香港警民冲突，充其量只能算作“骚乱”，根本没有出动军队的必要，任何国家，一旦出动军队，处理内部矛盾，这个国家就应该灭亡。

现在，“裆中央”又抢先发声，把香港的“警民冲突”定性为“暴乱”。那么究竟什么才是“暴乱”涅？

暴乱：必须是有组织、有武装、有纲领地对抗政府。

香港“警民冲突”一条也够不上。中国历史上，称得起“暴乱”的不少，比如“八一南昌暴乱”、“井冈山暴乱”、“秋收暴乱”………不过被共党称为“起义”而已。

不过专家们有一点说得对：中共是在“为日后发生类似冲突时宣布香港进入紧急状态、从而出动驻港军队铺路。”