《环球时报》是中国共产党中央委员会机关报《人民日报》主办与出版的国际新闻类国际时政类报，创刊于1993年1月，原名《环球文萃》，1997年改名为《环球时报》。2007年11月，《人民网》和环球时报社共同投资设立《环球网》。
《环球时报》创办以来，为了与世界接轨，对外报道与对内报道一贯实行两套标准。在国际上“弄虚作假”、“造谣诽谤”屡见不鲜。下面是它曾经的一些“流氓”式报道的记录。
习二百五登基以来，对外摆出“强人”嘴脸、对内一心要当“毛泽东二世”。诸位婊子、太监“理论家”撕去原来的伪装、韬晦画皮，开始赤膊上阵。于是有了《环球日报》刊发最新充满“正能量”的文章：《必须理直气壮地说，中国是最大民主国家》。
但世界上还有两个也很民主的国家，一个是朝鲜，一个是俄罗斯。何不一起写出来？最好是不要分第一第二第三，免得西方国家笑话，三国并列第一，又高大上又不伤和气。
环球的下一篇文章应该是“美国是世界上最独裁的国家”，不过已经落后了，万维网早就有人迫不及待的发文称“美国是最大的流氓国家”，马屁拍得比这要早！
既然如此，为什么官员们都要把妻儿子女送去独裁的美国，为何不让他们留在最民主的中国呢？难道他们喜欢被虐待？
国之无耻、人之无耻，一至于此！
由此我们可以说：
猪八戒是最帅的超级美男子，
毛泽东是最善良的爱心天使，
潘金莲是最纯洁无瑕的淑女……另外：
1，苍井空是最纯洁的处女。
2，潘金莲是最贞洁的老婆。
3，武则天是最贤惠的皇帝。
4，西太后是最爱国的皇后。
……最后，一本正经的说：太监，是最威猛的男人！ ……
附.《环球时报》历来弄虚作假、造谣诽谤实录：
国际媒体认为，《环球时报》是一张“商业民族主义”的报纸。其成功方式“部分在于吸引中国新的民族主义，为拥护增强中国军力和批评西方的某些做法提供版面”。
《南方报业》刊登的一篇评论文章在谈论一名中国在美留学生写信表示要放火烧学校而被起诉的事件时，称《环球时报》将罪名“恐吓威胁”（Terroristic Threats）报道成了“恐怖主义威胁”（Terrorist Threats）。
2008年，法广中文网声称《环球时报》曾转载其文章，但没有注明文章来源于法国国际广播电台，将稿件来源错写为“法国之声”。
2011年，日本东北地方太平洋近海地震发生后，《环球时报》在报道震灾的同时，刊登了许多声援日本的评论。日本媒体在考察该报网站后，作出了“中国人对日本的鼓舞应援之声占压倒性多数”的评价。
在2011年8月11日，日本地震发生整整五个月后，《环球时报》又以一个整版的篇幅刊登了日本政府制作的地震重建广告。2011年3月16日，《环球时报》报道“福岛第一号核电站使用的是以色列核防公司麦格纳出产的最先进的核防产品，但日本方面拒绝以色列公司启动远程监控系统”，然而该公司实际上只是监控仪器公司。
2012年5月下旬，《环球时报》发表了一篇要求中国民众正确看待中国目前的腐败现象无法彻底压制的评论文章，引发“适度腐败”论，遭到许多网民、著名改革派知识分子与《中国青年报》、《中国改革》杂志、腾讯等其他媒体同行的批评，认为这是在为腐败开脱和误导国人；而主编胡锡进则反驳称，文章的意思是被人歪曲并“妖魔化”了。
2013年5月，《环球时报》英文版刊登了一篇作者署名Amulet Mok的文章《不要和处女睡觉》，内容涉嫌侮辱中国人和歧视女性。文章中有这样的字句：“有时候中国女人和北京的雾霾一样有毒”、“安全套就像女人，它们有时候很讨厌，但你做爱时不能没有它们”，引起舆论哗然。
2013年8月，《环球时报》网站刊载以“女囚死刑实录 揭世界最黑暗一面”为题的图辑新闻，声称揭露死囚接受死刑的情况，而图片则显示一个穿着性感的女子被绑在手术床上挣扎的情形，《新华网》等多家大陆媒体转载。后来有网站发现，图片并非死刑实录，而是外国一部色情电影《Lethal Injection》的截图。
2013年9月，《环球网》综合报道称“普京下令若西方攻叙利亚，俄罗斯将打击美国盟友沙特”，然而该消息的真实性随后被其他媒体否认。
《环球时报》在军事类新闻会引用环球战略的文章，但所谓美国环球战略网是一个即时战略游戏的网站，类似军事论坛，任何人都可以在上面发表文章。
《环球时报》英文版会刊登一些中文版不会报道的新闻、独家采访和中文版立场相反的报道，如访问防火长城之父方滨兴（Great Firewall father speaks out）；艺术家艾未未2010年在北京长安街的游行等。2012年3月英文版刊登报道称民调中63%的受问者希望中国实行西方式民主。
《环球时报》中文版和英文版话语体系也存在差别。据《南方人物周刊》报道，2011年3月30日，英文版以“Three outspoken academics”（三个敢言无讳的学者）为题对张鸣、陈丹青和贺卫方作了报道。贺卫方在微博上说，“我们又一次看到，在中国，媒体管理尺度的‘内外有别’。该报中文版也能如此坦率真诚，尊重事实，遵循传媒伦理，那该多好。”
|
