《環球時報》是中國共產黨中央委員會機關報《人民日報》主辦與出版的國際新聞類國際時政類報，創刊於1993年1月，原名《環球文萃》，1997年改名為《環球時報》。2007年11月，《人民網》和環球時報社共同投資設立《環球網》。
《環球時報》創辦以來，為了與世界接軌，對外報道與對內報道一貫實行兩套標準。在國際上“弄虛作假”、“造謠誹謗”屢見不鮮。下面是它曾經的一些“流氓”式報道的記錄。
習二百五登基以來，對外擺出“強人”嘴臉、對內一心要當“毛澤東二世”。諸位婊子、太監“理論家”撕去原來的偽裝、韜晦畫皮，開始赤膊上陣。於是有了《環球日報》刊發最新充滿“正能量”的文章：《必須理直氣壯地說，中國是最大民主國家》。
但世界上還有兩個也很民主的國家，一個是朝鮮，一個是俄羅斯。何不一起寫出來？最好是不要分第一第二第三，免得西方國家笑話，三國並列第一，又高大上又不傷和氣。
環球的下一篇文章應該是“美國是世界上最獨裁的國家”，不過已經落後了，萬維網早就有人迫不及待的發文稱“美國是最大的流氓國家”，馬屁拍得比這要早！
既然如此，為什麼官員們都要把妻兒子女送去獨裁的美國，為何不讓他們留在最民主的中國呢？難道他們喜歡被虐待？
國之無恥、人之無恥，一至於此！
由此我們可以說：
豬八戒是最帥的超級美男子，
毛澤東是最善良的愛心天使，
潘金蓮是最純潔無瑕的淑女……另外：
1，蒼井空是最純潔的處女。
2，潘金蓮是最貞潔的老婆。
3，武則天是最賢惠的皇帝。
4，西太后是最愛國的皇后。
……最後，一本正經的說：太監，是最威猛的男人！ ……
附.《環球時報》歷來弄虛作假、造謠誹謗實錄：
國際媒體認為，《環球時報》是一張“商業民族主義”的報紙。其成功方式“部分在於吸引中國新的民族主義，為擁護增強中國軍力和批評西方的某些做法提供版面”。
《南方報業》刊登的一篇評論文章在談論一名中國在美留學生寫信表示要放火燒學校而被起訴的事件時，稱《環球時報》將罪名“恐嚇威脅”（Terroristic Threats）報道成了“恐怖主義威脅”（Terrorist Threats）。
2008年，法廣中文網聲稱《環球時報》曾轉載其文章，但沒有註明文章來源於法國國際廣播電台，將稿件來源錯寫為“法國之聲”。
2011年，日本東北地方太平洋近海地震發生後，《環球時報》在報道震災的同時，刊登了許多聲援日本的評論。日本媒體在考察該報網站後，作出了“中國人對日本的鼓舞應援之聲占壓倒性多數”的評價。
在2011年8月11日，日本地震發生整整五個月後，《環球時報》又以一個整版的篇幅刊登了日本政府製作的地震重建廣告。2011年3月16日，《環球時報》報道“福島第一號核電站使用的是以色列核防公司麥格納出產的最先進的核防產品，但日本方面拒絕以色列公司啟動遠程監控系統”，然而該公司實際上只是監控儀器公司。
2012年5月下旬，《環球時報》發表了一篇要求中國民眾正確看待中國目前的腐敗現象無法徹底壓制的評論文章，引發“適度腐敗”論，遭到許多網民、著名改革派知識分子與《中國青年報》、《中國改革》雜誌、騰訊等其他媒體同行的批評，認為這是在為腐敗開脫和誤導國人；而主編胡錫進則反駁稱，文章的意思是被人歪曲並“妖魔化”了。
2013年5月，《環球時報》英文版刊登了一篇作者署名Amulet Mok的文章《不要和處女睡覺》，內容涉嫌侮辱中國人和歧視女性。文章中有這樣的字句：“有時候中國女人和北京的霧霾一樣有毒”、“安全套就像女人，它們有時候很討厭，但你做愛時不能沒有它們”，引起輿論譁然。
2013年8月，《環球時報》網站刊載以“女囚死刑實錄 揭世界最黑暗一面”為題的圖輯新聞，聲稱揭露死囚接受死刑的情況，而圖片則顯示一個穿着性感的女子被綁在手術床上掙扎的情形，《新華網》等多家大陸媒體轉載。後來有網站發現，圖片並非死刑實錄，而是外國一部色情電影《Lethal Injection》的截圖。
2013年9月，《環球網》綜合報道稱“普京下令若西方攻敘利亞，俄羅斯將打擊美國盟友沙特”，然而該消息的真實性隨後被其他媒體否認。
《環球時報》在軍事類新聞會引用環球戰略的文章，但所謂美國環球戰略網是一個即時戰略遊戲的網站，類似軍事論壇，任何人都可以在上面發表文章。
《環球時報》英文版會刊登一些中文版不會報道的新聞、獨家採訪和中文版立場相反的報道，如訪問防火長城之父方濱興（Great Firewall father speaks out）；藝術家艾未未2010年在北京長安街的遊行等。2012年3月英文版刊登報道稱民調中63%的受問者希望中國實行西方式民主。
《環球時報》中文版和英文版話語體系也存在差別。據《南方人物周刊》報道，2011年3月30日，英文版以“Three outspoken academics”（三個敢言無諱的學者）為題對張鳴、陳丹青和賀衛方作了報道。賀衛方在微博上說，“我們又一次看到，在中國，媒體管理尺度的‘內外有別’。該報中文版也能如此坦率真誠，尊重事實，遵循傳媒倫理，那該多好。”
|
