关于“政治”与“文学”，马黑博主说了一段很好的话：
“在西方社会，文学家的地位是在文学领域自然形成，政治家们的看法一钱不值，政治家们如果不涉足文学领域，也不敢随意评论。这是个普世价值，这个普世价值多好。而中国，政治家们是文学历史甚至狂妄到自然科学各种问题的最高裁定者，荒唐之至。鲁迅就是政治粗暴干涉文学的一个明显例子。”
补充一点：共党中国，另一个“国家机器”粗暴干涉文学的例子是对“红楼梦”的所谓“评价”。实际上，配称为“搞文学”的人，都应该知道，对《红楼梦》，不存在“评价”问题。自称或号称评价《红楼梦》的家伙，流氓、小丑居多。另外，通过大陆的出版社出过几本破书的家伙，算不上什么“作家”。
先说“政治”：
政治是不流血的战争，战争是流血的政治。
美国的社会制度，堪为世界“民主制度“的典范，原因有二：
一：国内政治是“不流血的战争”。
二：国内能做到，当然有能力、有气魄、有胆略要把“不流血的政治”推广到世界每一个角落！拒不施行者，美国也不强求，不过有充分能力，以武力和强权维护世界的和平与稳定。美国毫不惧怕战争，毫不惧怕“流血的政治”。您可以把这叫做“弱肉强食”的“丛林法则”，但事实如此。
中国正好相反，独裁专制政体：
一：国内政治是“流血的政治”，是“你死我活的阶级斗争”，是“你死我活的政治斗争”，是“你死我活的反腐运动”。
二：国内的“斗争哲学”，妄图强加于世界，不过步步退缩，像个“缩头”的王八。先是要“解放全人类”，后来是“第三世界老大”，再后来是“全民奔小康”，再再后来是“民族复兴梦”。弄来弄去，还是顽固地与世界民主潮流为敌，与“美国”为敌。原因是：狗改不了吃屎。中共的政权是靠“枪杆子”打出来的，只能用“枪杆子”维持！至于那些“笔杆子”，包括“作家”，不过是被阉割的太监或者婊子。不过要想把“中国这一套”推广到世界，那是不可能滴！
再说“文学”：
文学、艺术的第一要素是“绝对的自由”：心的自由，灵的自由。
古语云：心死则神灵。中国古代先贤的“哲理”，无人能及。
一篇、一章、一部“文学作品”，有无“心”、灵”的成分，懂行的，一看便知。当然，看热闹的例外。看热闹儿也不错耶！
明末大奸臣“严嵩”，千人痛恨、万人唾骂，但是“六必居”的牌匾是他写的，三个大字，尽显书法艺术的精妙。
南唐后主李煜，王国之君，诗词自成一家，称为宋词一大名家。
类似的例子还有很多，不过，那是古代。
党国也有“党和国家领导人中的“文学爱好者”，温家宝，公开场合大唱“离骚”、“楚辞天问”，只是让人觉得是个跳梁小丑、不伦不类。
习二百五也大侃特侃“中华民族文化传承”，那连“跳梁小丑”都够不上，不过是“狗拿耗子、多管闲事”！
“政治家”尽可以毫无顾忌的去“搞政治”，他们的“人生定位”只能在“政治生活”中找齐。玩儿“文学”、玩儿“艺术”，如同太监想坚挺，婊子要从良。
那些什么说“习近平”会做古诗，还是有一定能力的、李小琳红二代里作诗水平无人能及的家伙，可以洗洗、睡觉啦，歇菜吧。
|
