� 
�
自“通俄门”以来，以纽约时报、CNN等为主的各路媒体，加上一个“权责不分”、“滥用职权”的FBI大造声势舆论，逐渐演变成“弹劾总统”的狗血连续剧，这从川普罪名的一路变迁看得清清楚楚： 通俄（间谍叛国罪）、干涉司法（破坏联邦宪法）、妨碍司法公正（违法宪法）、泄漏国家机密（间谍嫌疑犯）、撒谎（不知道神马罪）、偷税漏税（犯法）、侮辱、物化女性（强奸、诱奸未遂？）、扬言开枪杀人（恐吓罪？）、摸女人屁股（流氓罪还是猥亵罪？）………转了一圈儿，重新“通俄”（勾结外国敌对势力，破坏干涉美国大选）…… 更有甚者，把新闻媒体吹捧美国“民主”的基石、FBI被说成是美国民主的象征，……满嘴跑舌头，信口雌黄， 日前，川普总统指责新闻媒体，说他们“破坏民主”，说得非常正确。 美国民主的基石只有三大文献：《独立宣言》、《联邦宪法》、《人权法案》。除此之外任何东西都不能成为民主的基石。 美国民主的原则，全部包含在三大文献中。其中最主要的是：“权力的制约、监督和平衡”（checks and balances of the powers）。 三大文献中，言论出版自由只是其中的一部分，有关的民主原则还有很多，但都不能称为美国民主的基石。 这一次，川普总统指责的是在所谓“通俄门”、“弹劾总统”方面推波助澜、大造舆论声势、不惜弄虚作假的新闻媒体。 在美国的民主原则中，属于美国的“出版自由”，当然啦，还有言论自由。不过在言论自由方面，总统和媒体是对等的，都有言论自由，所以川普总统才会“口无遮拦”，被人戏称“大嘴巴”。 媒体的优势在于“出版、表达”自由。出版自由在美国的历史甚至建国史上非常重要，在美国的建国过程中，起过里程碑式的作用。回顾一下这段历史，有助于诸位了解、理解什么叫做“出版自由”。简单说媒体有说真话、讲真相的自由，而不必顾及对方是政府还是官员。 在殖民时代，出版自由最先受到重视。大多数殖民者认为，他们有权表达自己对政府、政府官员的批评意见。有一个早期的有关出版自由的典型案例，这个案例对最终美国宪法中的出版自由起了举足轻重的作用。 1、现在的美国，特别强调和重视出版自由：报纸和杂志的出版者，有权出版他们的自己的出版物。但是在殖民时代，皇室统治者掌握和控制出版的权利。任何人胆敢写一些批评政府或政府官员的文章、文字，就会以“毁谤罪”受到指控而入狱，因为他们“不公正的伤害了官员的尊严”。 2、1735年，John Peter Zenter，纽约周报杂志主编，因“毁谤”政府官员罪被逮捕。经历了将近一年的监狱生涯后，才最终受到审判。Zenger的律师进行了顽强、有力的辩护。他说：“Zenger所说、所写都是事实、真相。”律师始终坚持说：说出和写出真相和事实是无罪的！法庭最终判决Zenger无罪释放。当法官宣布这一判决时，旁听席上的观众一片欢呼。 3、Zenger审判成为重要的历史事件有两个原因：一，人可以因“毁谤”而受到惩罚，但是，讲真相、说事实、出版于事实相符的刊物是无罪的。二，这个案例标志着美国在出版自由的道路上，迈进了一大步。当然，到真正的出版自由立法，还要走很远的路，这个道路是艰难曲折的，不仅由于旧的统治势力的阻力，也因为，对所谓“事实、真相”的真假认定方面困难重重，这其中有技术、人性、人情、法理上的多重原因。 注意，其中的一：人可以因“毁谤”而受到惩罚，但是，讲真相、说事实、出版于事实相符的刊物是无罪的。从另一个角度讲，新闻媒体必须讲真相、说事实。 而在所谓的“通俄门”、“弹劾总统”的喧嚣中，基本上看不到或还没有找到、调查到真凭实据，实际上，这种先调查、后取证的行为、手法，已经违反了美国的民主原则，更不用说很多、多数是假新闻、哗众取宠、博大众眼球、争取收视率……… 日前，川普任命总统副助理戈尔卡博士对此做了很好的说明，并有力的指出了媒体这样做的根本原因： 反对川普的媒体沦为造假媒体，以不断制造假新闻来追求收视率。他说，愿做一只“比特犬”，重重回击造假媒体，维护事实尊严和川普的声誉。 在为川普担任副助理的同时，戈尔卡还是一位美国军事和情报分析师，以及国家安全咨询团队的成员。 戈尔卡在接受CNN媒体采访时，当面指出对方的造假新闻，并质问记者：“你们在全美排名已经下滑至第13位……你们的观众人数目前只有几十万，而比你们规模小的个别媒体也有上百万的观众群。” 11日他就“通俄门”接受MSNBC电视采访时，对记者说：“过去9个月中，你和你的造假媒体的同行们，包括CNN、《纽约时报》和《华盛顿邮报》等，不断出炉假新闻。”此时，记者试图打断戈尔卡的话，但戈尔卡说：“请让我讲完。”他说：“我要问你，当你们泄露（国家机密）消息时，你们清楚消息来源是谁吗？” 记者回答说：“我无法回答这个问题”，“但我要问你，你相信（通俄门）……” 戈尔卡说：“请先回答我的问题。” 戈尔卡接着说：“无论是在美国南部边境安全、北约、经济、股市等方方面面，川普展现了少有的领导力，他取得了一个个的成功。你们对此却视而不见。” 那么，“假新闻综合体”是如何产生的？ 15日，戈尔卡接受美国资深时政评论员汉尼提专访，就他回击假新闻的做法发表看法。 戈尔卡说：“因为迟早要有人回击这些造假媒体，就像优秀和专业的白宫顾问康威、勇敢而专业的白宫发言人斯派塞，我也准备好做一只比特犬，应对和回击那些假新闻和背后的媒体。” 戈尔卡表示：“诸如CNN或MSNBC等媒体，他们已经陷入严重的信用危机。他们彼此串通，制造假新闻已经9个多月了。他们（泄露国家机密）的做法是违法的。在制造这一切的假新闻和泄露机密后，他们营造了一个大泡沫，然后在里面继续酝酿假新闻，就像滚雪球，越滚越大。必须有人叫醒他们，我愿做这样的人。” “所以我决定做这样的人，准备做一只‘比特犬’，回击这些造假媒体。” 汉尼提说，前一天晚上，他看了8分钟的CNN新闻，还是老一套的问题：内容非常肤浅、党派观点分化严重、完全没有事实根据。汉尼提说，“我简直受不了，于是在推特上发表了我的看法。很快许多跟评说：你为什么要浪费自己8分钟的生命去看这些假新闻？” 汉尼提说，根据已有的报导和各方公布的消息，人们可以明显看出，涉足在美国大选中串通俄罗斯的是民主党及希拉里阵营。然而，这一切却不被主流媒体报导。他问戈尔卡如何看待这个现象。 戈尔卡说：“假新闻已经形成了一套模式和自己的市场，叫做‘假新闻综合体’（fake news industry complex）。”他们以造假维持生存。 新闻业的“黑白”两条路 戈尔卡指出：“要想在新闻界出名，有（黑白）两条路摆在面前：一条路是企业媒体正在走的路——一切以收视率为主导，为了制造轰动效应，在各种新闻中制造谎言。然后在假新闻的基础上，扩大效应，获取更大的经济利益。” 汉尼提说，这些假新闻媒体对所有与川普有关的人，包括他的家人、第一夫人、第一女儿，甚至还有他未成年的11岁的儿子，还有您及白宫团队成员，如康威、（首席策略师）巴农等人，进行攻击。并且，他们企图在政治上毁掉几乎所有支持川普及其主张的人，包括我在内，也未能幸免。” 对此，戈尔卡表示：“实际上，这些造假媒体存在心理问题，他们到目前也不相信美国人民选择了川普做总统。因此，他们制造了这个虚假的泡沫、他们出现心理危机，然后为了获取收视率，取悦他们的老板，越走越远。然而，要长久获得读者或观众的信赖和高收视率，唯一可选择的路是报导事实。” 戈尔卡对汉尼提说：“作为保守派成员，你深有体会，无论是报导美领馆在班加西被袭、还是国税局丑闻，只有遵循专业化标准，报导新闻事实，才能赢得读者和观众。” 汉尼提在采访最后说：“做得好，戈尔卡博士。我们需要更多人站出来指正那些假新闻及背后的媒体。”
|
