為什麼說“朝核”問題是所謂的？因為那不是“朝核”問題，是中國問題。

朝鮮從擁有核武器、發展核武器到用核武器威脅朝鮮半島、東南亞和世界和平，完全是中國一手扶植和縱容的。

具報中國已經開始制裁朝鮮，不買朝鮮的煤炭了云云，放屁！從外貿數字上看，中國買朝鮮的煤炭會減少，實際上買得只會更多。原因也很簡單，中國是土匪流氓國家。

“朝核”問題的日益緊張，根源是世界經濟失衡，用川普總統的話說，中國在經濟上強姦了美國，美國奮起反抗。南韓部署薩德、更強有力的支持台灣、加強美日韓同盟關係……都是美國的手段。

解決中美貿易失衡問題，指靠WTO是不行滴，指望跟中國講道理是沒用滴。對中國流氓國家，所有的“協議”都是一紙空文。奧巴馬的TPP是美國經濟上的“防禦政策”，過於軟弱。中國就是這類國家：三天不打，上房揭瓦。軍事上對中國保持絕對的強勢，隨時可以抽打中國，這將是美國對中國外交走向的常態（中國發明的詞）。

“朝核”問題的根源是世界經濟失調、中美經濟失衡，但“朝核”問題的展望卻要從政治、軍事、外交方面來分析：

1、可以這樣比喻：朝鮮半島相當於當年的東德和西德，東德歸“社會主義陣營”，西德歸“資本主義”陣營，其實就是東德歸前蘇聯，西德歸美國。現在情況是朝鮮歸中國，韓國歸美國。結果有目共睹。

2、朝鮮的核威脅不是針對美國的，是針對中國、韓國和日本的。朝鮮針對中國是向中國示威，不服中國管教，要自立門戶。其實，朝鮮從金正日開始，最終目的就是想和美國“直接”對話，但是美國絕不會答應的，那樣做等於拋棄了盟國韓國，這在美國法律上是不允許的，不可想像的；朝鮮針對日本和韓國，是因為這兩個國家沒有核武器。否則怎能叫做“核威脅”？

3、可以肯定的是，根本上解決“朝核”問題的兩個極端方法都不會發生，一個極端是中國“放棄”朝鮮，另一個極端是美國對朝鮮施行“斬首行動”。兩者都是天方夜譚。這樣朝核問題就會在兩個極端之間搖擺、平衡、再搖擺、再平衡………

4、美國方面可以採取的措施，國務卿蒂勒森說啦，讓韓國和日本擁有核武器是不被排除的選項。這一招兒要比什麼“斬首”行動厲害得多，因為，朝鮮的威脅有一半是針對中國的。

5、現在看明白了吧？簡單說，朝鮮核威脅一手威脅的是中國，一手威脅的是韓國日本。美國是最高、最後協調人。這就好辦啦，川大爺等着賺錢就完了。至於什麼“聯合國”決意之類的玩意兒，該幹嘛幹嘛去吧，當此之時，只有中國才熱衷於扯聯合國的蛋。