伤情最是尊腚天，舔腚斯人不堪怜。邀酒摧肠谄心碎，贾瑞惊梦五更寒。 钗头凤斜卿无泪，荼蘼花了我无缘。小楼东风月宝鉴，也难如钩也难圆。
提示目录： 【歌舞升平的延安】 【延安——战争年代不设防城市的再婚潮】 【惨绝人寰的重庆】 【日军的“斩首行动”】
中国人完全没有自信。因为不自信，只会以自己或他人的人格力量、本性善良摆平一切。当摆不平的时候，一些三老四少转而追求“人性”的本源。不过，这已经是“学术”问题了，与“政治”不沾边儿。究其原因，原因简单的离谱儿：你不能依靠你的“自称的人性”去打败敌人。
中国人为何缺乏或没有自信？原因也不复杂：习二中国，尊于一腚，腚于一尊。公然宣扬“党性高于人性”。弄得党无人性、国无自信。国无自信，国人岂能自信？也因此，中国人被嘲笑为“巨婴”
有关“人性”问题的探讨，属于学术问题。但也不是随便一个猫三狗四王老五、七姑八姨九大妈就可以“探讨”的。当然，滚刀肉、市井无赖、咬鸟泼皮发牢骚、吵架、骂大街那是可以的，别被人家当成流氓就行。（那位问，咬鸟泼皮是神马玩艺儿？跟滚刀肉差不多，在下有文章另做解释，注意观看）。
一般说，没有或不懂必要的方法和知识，就试图去解释社会现象和解决社会问题，探讨什么“人性”，是知识不足的产物。最后的结果是堕入“人格、品质、道德、良心、人性”争论的话语泥潭、理论粪坑。
简言之，没有自由奢谈人性，没有民主妄议自由。
关于人性的问题，一直是学术上争论不休的一个话题，目前没有一个确切的结论。但是大部分人相信人性的存在，相信这是一种人类的特有标签。区别于“人格”。结论是“假作真时真亦假，无为有处有还无。”
人性，作为人类特性解释者，很有可能需要一并研究心和脑的功用，即思想和心态等范畴中的普遍存在，又历久不衰的特质特性。
庄子曰：吾生也有涯，而知也无涯。以有涯随无涯，殆己。这是给准备一辈子追求“过程”的人准备的。你可以要求人们去追求真理，但是你不能要求人们找到真理。
在中国文化中，对人的本性，大致有四种观点：
人性本善论，以儒家孟子为代表。《三字经》开篇即为“人之初，性本善，性相近，习相远”。 人性本恶论，以儒家荀子为代表，有“人之性恶，其善伪也”的论断。 人性无善无恶论，代表人物为告子，他认为人性无善无不善，“生之谓性”，“食色，性也”。 人性既善又恶，代表人物是西汉的扬雄，他认为“人之性也，善恶混。修其善则为善人，修其恶则为恶人”。
而马克思破鞋主义虽承认人性的存在，但否认存在普遍抽象的人性：只有从人的社会性和阶级性出发，才能得出对人性的正确解释，并由此断言，在阶级社会中没有超阶级的人性。所以无产阶级有一个人性，资产阶级有另一个人性。这两种人性是不可调和的，只能通过斗争解决。这是习二中国宣称党性高于人性的“原教旨”出处。
孔子曰：“吾未见好德如好色者也。” 告子曰：“食、色，性也。仁，内也，非外也。义，外也，非内也。”
关于“人性”，有句西方谚语说得最好：正因为人性本恶，所以民主是必须的；正因为人性向善，所以民主是可能的。（英国哲学家叔本华力主人性本恶）
以下摘自《中共用“向日寇的最后一战发动内战”》
比较一下抗战时期的延安与重庆：天堂与地狱之别。
【歌舞升平的延安】
延安是共产党抗战的政治和军事中心，重要的军政目标比比皆是。一般说来，在战争环境下，这些目标需要隐蔽和保密，但延安却反其道而行之，经常公开举行各种大型活动。秧歌、腰鼓、戏剧、舞会，大白天高调举行，一片歌舞升平景象。
1939年4月13日。延安的抗战演剧三队和鲁迅艺术学院音乐系乐队，在陕北公学礼堂首演《黄河大合唱》。观众千余，盛况空前，光是合唱队后来增加到500人之多。5月11日，毛泽东亲自观看鲁迅艺术学院的黄河大合唱，不但连声叫好，而且单独接见洗星海。在战争的环境下，没有与敌方有某种默契是不可能如此行事的。
延安——战争年代不设防的城市。再婚潮：
与此同时，很多文学女青年从敌后涌入延安。交际舞成为延安的一道亮丽的风景线，中共党的高级领导人和八路军将领十分热衷于跳交际舞，一些年轻的女同志则被邀请作为舞伴，交际舞会作为一种休闲娱乐活动就变得另有所图了。
于是一个个奇异的婚姻在延安上演，年轻女子被安排嫁给父亲辈甚至祖父辈的共产党高官。共产党的老干部纷纷掀起了离婚潮， 军队师以上干部离婚率高达 80%。 40岁的陈毅娶了18岁的张茜。 22岁的王定国被组织安排给了54的谢觉哉。 19岁的朱明嫁给50多岁的林伯渠。 43岁的朱德娶了17的康克清。 44岁的刘伯承娶了18岁的汪荣华。 46岁的贺龙娶了25的薛明。 36岁的罗荣桓娶了23岁的林月琴……。
毛泽东将长征时与他并肩战斗的妻子贺子珍送往苏联“长期养病”，并在1938年11月20日，毛泽东与来自上海的女电影明星，24岁的江青结婚。那些被换下来的妻子，羞辱终生，生存也成危机，有的可能比死还惨，她们肯定愿意选择让丈夫娶姨太太而不愿意离婚。就是汉奸也没有如此大规模地换妻，可以说中共高官对家庭的责任，还不如汉奸呢？对家尚且如此，岂对国载？
王实味形容当时的延安：“歌啭玉堂春、舞回金莲步”，共产党人生活在歌舞升平气象中，在国家民族面临生死存亡的关键时刻，在全国人民沥血鏖战之日，在中国人民被屠杀几千万人之时，延安的共产党人过着“醉生梦死”般的生活，他们的生活比汉奸还恣意。延安是在抗战吗？说延安是领导抗日的中心，纯属谣言。
（用鸦片）提高经济后，1943年，延安规定了不同行政级别人员的吃肉标准，规定“1、西北局党委同志每人每月五斤猪肉，特别保健者经常委批准每月八斤猪肉（注40）。”西北局都那么高，中央局就高得没顶了，文件里没有查到中央局具体是多少，估计要保密。
陈云对众人解释说：“毛主席被迫每天吃鸡‘这是革命任务’”，难怪抗日时毛泽东那么肥，蒋介石那么瘦。而同时期延安百姓的生活异常困苦，“农村经济十分贫困，一年吃肉的次数不一定，……一年大概吃三五次。”那是战争年代，中共干部吃得那么好，在毛当政后几十年的和平年代里，全中国的百姓都达不到这个水平。
延安按人的级别给予相应的待遇，号称要现实平等社会的中共，搞的却是最不平等的等级制度。王实味形容当时延安是“衣分三色，食分五等”，因为说几句真话被中共砍掉脑袋。
【惨绝人寰的重庆】
中国抗战史学者：“日军对重庆用了很多燃烧弹，这个是日本特别可恶的地方。因为重庆的建筑主要不是砖头和石头，主要就是木竹，特别容易燃烧。日本人根据这个情况，就专门针对性地研制了燃烧弹。燃烧弹、爆炸弹、还有凝固汽油弹同时爆炸。整个重庆陷入普遍的恐慌之中。按照日本的想法，重庆当局或者妥协，或者投降，没有别的道路了。所以，重庆老百姓非常惨”。
据史料记载，中国抗日战争期间，从1938年2月18日起至1943年8月23日，日本对重庆进行了长达5年半的战略轰炸。5年间日军对重庆实施218次战略轰炸，出动飞机9513架次、空袭重庆及周边两百余次；造成重庆超过17,600幢房屋被毁，市区大部份繁华地区被日军炸成一片废墟。
仅1939年5月3日、4日两次对重庆大轰炸中，日军共炸死三千九百九十一人，炸伤二千三百二十三人，损毁建筑物四千四百八十九栋，致使约二十万人无家可归。
在长达7年多的时间里，日军空袭陕西共出动飞机3789架次、空袭567次，投炸弹13610枚，炸死炸伤10073人，其中死4331人，伤5742人，平均每枚炸弹伤亡74人，日军空袭甘肃共71次！日军空袭宁夏共5次。
日本人没有去轰炸延安，当然不是说整个陕北地区、西北地区都没轰炸过。像银川、西安、西宁、宁夏都大城市被日军轰炸过，还有20几个像宝安县一样的县级地区，都被轰炸过。就唯独延安，基本没怎么被轰炸过。
日本要轰炸重庆，在宜昌沦陷之前，要从武汉的W机场起飞，要飞很长的时间。而且重庆是个雾都又是山城，还有一定的防空力量，轰炸重庆的时候日军要冒很大的风险。而日本要轰炸延安太容易了，从（太原、临汾）跨过黄河就是延安，延安是平原，空气干燥能见度还高，又没有高射机枪，轰炸起来太容易太安全。
日军也对延安以西500公里的且有很大防空力量的兰州进行极其惨烈的轰炸，而对眼皮底下的延安却没有怎么动。如果延安是抗日中心，如果八路军是抗战的有生力量，日军会不炸延安吗？日军要用步兵拿下延安都是轻而易举的事，延安只有359旅警卫，武器又差训练又少，战斗力极低，日军一、二个旅团可以轻松扫平延安，日本人为什么不做呢？中央红军到达陕北后，还东渡西渡黄河，进行东征西征呢，对于世界第二海军吨位的日本人，过黄河易如反掌。
【日军的“斩首行动”】
中国社科院的教授有一篇文章，谈到了日本在抗战期间对蒋介石实行“斩首行动”，他举了大量事件，算了一下，大概有20宗。20宗直接针对蒋介石本人“斩首行动”，可见蒋介石对于抗战胜利是何等重要。
1941年8月，蒋介石将在黄山寓所召开军事会议，日军第三飞行团团长远藤三郎得到情报后，立刻制订轰炸计划，命令第60战斗队执行。8月30日上午11时，远藤率机自汉口出发。下午3时，27架轰炸机入侵重庆黄山山庄上空投弹。蒋介石正在召开各战区司令长官及参谋长最高军事会议，避入防空洞，两名卫兵当场身亡，四名负伤。
更微妙的是，远藤三郎退役之后，1957年居然被邀请到中国访问，是周恩来出面邀请的。在战后日本军阶地位比远藤三郎高的大有人在，他不过是一个中级军官而已，毛泽东居然破例会见他，而且两人互换礼物（远藤把祖传宝刀送给毛），这些对通晓外交礼仪和惯例的人来说都是很不寻常的，
他们是故友？毛已经是中华人民共和国的主席了，高规格、高诚恳会见这么一个中级军官的时候，毛泽东第一次提出来，【日本进攻中国这是好事情】。到1972年他接见田中角荣，再一次说，日本皇军打进来，对中国人，尤其是中国共产党是个好事情，你们不用道歉。我们要感谢你们，感谢的方式就是不要你们战争赔款。远藤作为一个双手沾满中国人民鲜血的中等级别军人，受到毛泽东的破例接见，这和他1941年轰炸蒋介石的官邸有没有一种联系呢？许多学者强烈质疑，当时远藤的军事情报极有可能是中共提供的。
1937年宋美龄因赴前线慰问被敌机轰炸，扭伤腰摔折肋骨。中共有哪个高干在前线负伤？林彪不是直接作战受伤，是被国军误伤，他当时只是一个带领几千人的师长，与林彪同一个级别的国军将领战死多少？甚至比他更高级别的国军将领牺牲也很多。自１９２９至１９３３年从中央军校（黄埔军校）毕业的大约二万五千名军官中，就有一万名牺牲在战争全面爆发的前四个月。八年抗战当中，国军阵亡的将官有两百多人，其中包括八个上将，四十五个中将。
|
