近年来中国经济大幅度滑坡，已是不争的事实。GDP年增长率从原来13%下降到6.7%，去除官方的水分实际增长率更低。并且，据专家预测，中国经济的下滑是型，而不是L型，就是说，持续下滑的经济目前还没有滑到底，何时到底，不知道。那会是个令全国人民不寒而栗的前景。

造成了这三年来的连续经济滑坡的原因，是近年来在 “加强共产党的领导”的口号下，经济上强化党治党管，而政治上不断“左倾”造成的。

强化党治和“政治左倾”是双生子，是中国特色的天然弊病。

但是，搞经济市场化、资本化，必须弱化党治、党管。因为市场经济、资本经济是西方民主国家的经济形式。现在看，邓小平的“资、社并行”是行不通的。黑猫就是黑猫、白猫就是白猫。

在美国和西方民主国家，资本经济和市场经济是等价滴。经济发展靠的是个人逐利的本能和市场自由竞争和交易契约。政府只要保护这些自由就行了。如果干预这些自由就会损害经济效率。

因此，放弃共产党的大权独揽，是对经济效率有利的。加强集权就是反效率。如果在政府系统上再加一个党系统来加强集权，那对经济效率的破坏就更大。习近平习二大爷已经和正在反其道而行之，并称之为“中国梦”，他一个人的梦。

按共产党自己说，共产党只是执政党，经过组阁国务院或派出各级行政官员后，就不应该再干预具体经济事务。

搞党治，一是越俎代庖，纳税人委托的行政管理代理人是政府而不是共产党；二是造成经济管理上权责分离，激励不相容，降低治理效率；三是以党的利益代替纳税人公民利益，损害国家。这就是为什么苏联体制和毛泽东体制会失败。

下面看看这几年中国不断强化党治是如何损害经济的：

强化党治使国企雪上加霜。中国国企效益低下，据统计，2007年至2013年，国企和国有控股工业企业整个亏损，平均真实净资产收益率为-3.6%，常年亏损的僵尸企业有19万之多。

相比之下，民营非国有企业的净资产收益率为15.7%。国企实际上靠财政金融补贴和优惠政策，也就是纳税人在养活。

所谓“国企改革”的出路，应该是“瘦身”破产，改制民营化。可是，中共党中央发出9号文件，规定党组织作为国企领导核心，还规定“国企负责人是党的干部而不是红顶商人”，架空了董事会，企业经理被替换成党内官员。这样，国企变党企，破坏了企业干部的利润激励机制，企业领导第一考虑的是如何在党内升官而不是企业利润，结果是国企效益大幅度滑坡。

今年上半年国企和国有控股企业亏损额为2666亿元，比上年增长10%。强化党治使投资环境恶化，企业家跑路，资本外流。文件要“将国企做大做强”的同时，就是对民企的不断挤压。

这几年在融资、税收、土地和资源租金等方面，民企遭受的歧视进一步扩大。其结果是，民间投资增速创下15年以来最低点，2016年上半年同比增长只有2.6%。用党治代替法治，搞得企业家没积极性，人心惶惶，个个忙着搞移民，转资金到国外。

2015年外流资金达1万亿元，今年头7个月外企的加速裁员和撤离中国则触目惊心，其中有大企业松下、诺基亚、三星、基石、菲利浦等。苹果总裁库克甚至考虑将全部生产线搬至印度。

强化党治破坏了股市，破坏了金融发展和国际化，使中国成为国际上最没有信誉的国家之一。

去年的股市危机，全世界看到的是：在中国，一个执政党可以随意破坏市场独立、规则和自由交易，从操纵买卖到司法恐吓和抓捕“卖空”者，国外公司和投资者谁还敢再来这个股市？

国内投资者也被吓跑了：我不和你玩了好不好？结果是，金融服务业在GDP的比例，从2015年1季度的9.5%，下降到今年2季度的8.6%。强化党治阻碍了科技发展和产业升级。

另外，提高生产率的动态要素是科技。科技发展需要思想自由和信息畅通。美国90年代经济生产率大幅提高，就是互联网和信息产业推动的。加强党治，控制互联网阻塞信息渠道，用意识形态来束缚自由思想，阻碍了科技创新和学术研究。没有科技创新，还会有什么产业升级，赶超国际水平？

据美国商会调查，80％在华的欧美企业表示中国互联网限制很大程度上阻扰了他们在中国的运营能力。根据瑞士ETH数据，中国互联网管制使中国GDP增长降低了2个百分点。强化党治造成巨额浪费，损害国民利益。

这两年中国官方外援和对外投资按不完全统计超过2万亿元，等于2015年全年财政赤字，3％的GDP。没经过专家论证，这些钱被投到风险很大的地区，基本是打水漂没回报的。

一个荒唐例子是：今年4月习二大爷出访塞尔维亚化3.4亿元外汇收购当地一个一文不值扭亏无望的钢铁厂。那个工厂5000工人，人均 得6.8万元。这等于用中国减产钢铁厂下岗工人两年的工资去给外国亏损钢厂工人发补贴。这样不顾中国企业和工人利益，浪费纳税人的钱，就是因为党治体制下纳税人没有管自己钱的权利。决策由党拍脑袋，损失则由全国纳税人担当。如此浪费，经济能不拖垮吗?

习二大爷曾说，共产党是执政党，即承认共产党是个现代政治体制下的政党。中华人民共和国宪法规定最高国家行政机关是国务院，不是某一政党。执政党任务是组阁，组阁之后党就不应干预政府事务。

现在强化党治，降低的是治理效率，增加的是权力寻租和贪污腐败。看看有多少各级党委书记受贿就知道集权越多就越腐败的基本道理。

有史为鉴。只要强化党治，经济就失败。57年反右搞党天下，随后就是大跃进大饥荒。66年文革毛夺回经济大权，随后是中国经济崩溃，几亿人没有温饱。反过来，只要弱化党治，让市场和个人有更多自由，如改革三十年走过来的，经济就成功。

赵紫阳当年只说了句：“淡化党的领导。”结果弄得永世不得翻身。

三年前中国又开始强化党治，伴随来的就是经济滑坡，走入L型陷阱。著名演员赵丹临终时说：“党要具体管文艺，文艺就没希望”。同样：党要管经济，中国经济就没希望。