之前，在所谓“通俄门”、“泄密门”、“干涉司法门”、“谎言门”………刚开始的时候，本人就曾经说过，这一切都是瞎捣乱，是川普总统的“反对者”外加“一边倒”的媒体有意兴风作浪。纽约时报首当其冲，各路媒体纷纷起哄架秧子，唯恐天下不乱：煽风点火、火上浇油、添油加醋、无中生有、兴风作浪、捕风捉影、搜奇猎艳、抓臭闻腥………

其根本原因是：

川普总统的“美国优先”原则，使世界强国势力重组、地缘政治明朗化，促进世界“自由市场经济”的发展和进步。美国将通过“双边贸易谈判”将向世界展示“公平、公正、透明”的贸易规则。国内的必然会发生“政治动荡”，因为“美国优先、美国第一”的原则深深地刺痛了原奥巴马政府“学院政客”的政治弊端。

对于民主党川普的反对者们来说，“通俄门”本身是否属实并不重要，但是通过对“通俄门”和“泄密门”这种事件的反复炒作，足以营造一种损害特朗普合法性和权威的政治氛围，并以此营造特朗普阵营失道寡助的印象，使川普的体制盟友们望而却步，从而动摇飘忽不定的共和党党内高层对新总统的支持力度，最终孤立川普。

并且，本人还曾经说过：美国的FBI在这一“兴风作浪”中，起到了非常恶劣的作用，这是长期以来，随着美国三大敌人（共产主义、独裁统治、恐怖主义）的重新定位，FBI权责不分，滥用职权引起滴。

美国司法部长塞申斯于当地时间6月13日出席了参议院情报委员会的通俄门调查听证会，他在听证会上否认了有关通俄的指控，并表示对特朗普团队涉俄并不知情。更加证明了本人判断是无比正确滴、是英明伟大滴。

这位司法部长到底是位高权重，说得更加干脆利落，他直言：所有这一切，都是骇人听闻的谎言，FBI需要一个新的开始，言外之意是：FBI需要整顿。

美国司法部长塞申斯强烈否认2016年美国大选前自己曾和俄罗斯官员共谋，并声称他曾主动回避对俄干扰大选的调查。塞申斯称，任何对他的通俄的说法都是”骇人听闻的谎言”。

塞申斯在参议员情报委员会表示，”让我把这话说清楚，我从未和任何俄罗斯或他国官员有过会面，从未有过任何涉及到任何形式对任何竞选活动或竞选进行干涉的对话。此外，我对任何和川普团队有联系的人的任何这类对话都毫不知情。”

他还在听证会上表示，“任何暗示我共谋、或我知悉任何伤害我服务了35年多的国家的通俄信息的指控，或破坏我们民主程序完整性的指控，都是骇人听闻的谎言。”

听证会上，在发问之前，塞申斯抢先谈到他与川普总统在涉俄调查或5月9日解除科米FBI局长职务问题上进行的交谈。塞申斯在开篇讲话中表示：”我不能也不会违背我的职责，将保护我与总统的机密沟通。”

尽管如此，参议院情报委员会的高层誓言，将就科米被解职一事上塞申斯所扮演的角色、他在竞选期间与俄罗斯官员的会晤、总统是否在涉俄调查问题上对FBI施压等问题，加紧盘问塞申斯。

关于科米被解雇

当川普解职前联邦调查局长科米时，白宫曾声称特朗普这么做是“基于司法部副部长罗森斯坦和部长塞申斯的明确建议”。批评者质问，既然塞申斯称他主动回避调查，那又为何涉及到这个决定。

塞申斯回应称，他和罗森斯坦曾在联邦调查局“有问题”并需要一个全新的开始这一点上有着“明确观点”。司法部长称，他们当时被问到个人观点，而且认为把他们的观点写进文字材料并无不妥。

川普在上月否认了白宫起初的信息，当时他表示他将会“无视”司法部的劝告对科米进行解职。加州民主党参议员范斯坦询问塞申斯是否同意特朗普的评估，塞申斯称，他认为川普有权为自己辩护。

民主党参议员沃纳在事先准备的讲话中称，”你自己回避了涉俄调查，然而，你参与了解雇科米先生一事，而原因就是他对这个调查的处理。我们想问问，你如何看待你的回避，你是否相信自己完全遵守了回避。”

塞申斯回答，由于他回避了涉俄调查，所以从未得到相关调查的简报。他还表示，他对调查的了解完全来自公开报道。

关于通俄门调查

塞申斯称，2016年4月，当时还是总统候选人的特朗普在华盛顿的五月花酒店发表了外交政策演讲，当时他在场。

他已经知道俄罗斯驻美大使基斯利亚克出席了跟此次活动相关的招待会。但塞申斯表示，他不记得基斯利亚克在场，也不记得跟他在活动上有互动。

塞申斯承认自己跟俄罗斯大使另有两次交流，但在他的任职确认听证会上并未披露，导致他回避了涉俄调查。