【现代文明，美国开启】

《独立宣言》为奠国基石。其中的经典名句：“We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable rights：”被翻译成：我们认为下述真理是不言而喻的：人人生而平等，造物主赋予他们若干不可让与的权利，

这种翻译，大有问题，不是庸贱，就是故意。是中国人误解、曲解、歪曲所谓“普世价值”的根源。

原文意思应该是：下述真理不证自明，人是造物主创造的，造物主创造的人，人人平等。具体体现是“Creator”一词。

从本质上说，世界上不存在什么“普世价值”，只有美国这样具有基督教文明的国家，才会有“人人平等”。中国土匪流氓破鞋国家，无神论，怎么可能有人人平等？弄来弄去还是人治人。不信神是个人自由，“无神论”只能创造“人神”，中国的人神是谁？总书记、军委主席。目前是腚于一尊的习大撒币。原因很简单，马克思无神论、中国的“党章宪法”，唯一的作用就是不断创造出新的“人神”来。

下面介绍美国最重要的三个历史文献的产生，以及如何由它们构建了美利坚合众国。这三个文献被称为美国的立国之本。了解这些文献有助于你理解美国建国先贤们的思想和理念。这些先贤们要把美国建设成为一个怎样的国家，它的法律、它的政府……以及先贤们要留给他们后代的种种宝贵的遗产。

1、独立宣言（1776年 7月4日）

1776年，殖民者认识到，他们必须和英国分开。7月4日，殖民者通过签署独立宣言，和英国政府决裂。原有的十三个殖民地即刻成为美国的十三个州。独立宣言的主要作者是托马斯.杰佛逊，他是维吉尼亚州的农场主，又是一位律师，后来成为美国的第三任总统。独立宣言表现的最重要的两个概念是“人人生而平等”，并且他们有平等的“生命、自由和追求幸福”的权力。这成为美国民主制度的核心内容。虽然，不是所有的美国人都喜欢平等，但独立宣言中有关平等的理想和信念，一直鼓舞着一代又一代的美国人，不断地追求平等并宽容他人。

1770年3月5日，波士顿的集会人群，在混乱中争夺士兵的枪支，士兵向人群开火，五人被当场杀死。此事件被称为“波士顿惨案”，成为证明英国统治者残忍的象征。

2、联邦宪法（1788年）

美国与英国分离，独立之后，面临一个新的挑战。十三个州须要一种联系的纽带或方式，以形成一个统一的国家。根据独立宣言的原则，国父们（对起草独立宣言的人的尊称）起草了联邦宪法这个至今仍是美国基石的历史性文献。联邦宪法描述了美国政府的组织形式。政府分为三个机构：

*立法机构：国会。其功能是为国家制定法律。

*执行机构：由总统担任首领。它根据国会制定的法律控制军队和国家外交政策。

*司法机构：由最高法院领导。它负责解释国会通过的法律，确保这些法律符合联邦宪法。

国父们希望确保任何一个机构都不会有比其它两个机构更高的权限，他们建立了一个检察和平衡系统，在这个系统中，任何一个机构都有一些另外两个系统所没有的权力。1788年，联邦宪法正式成为美国的法律，1789年，华盛顿被选为第一任美国总统。

3、人权法案（the bill of rights）

联邦宪法通过之后，引起公民关注的是：他们有了一个强大的政府，如何保证公民的基本权利。结果，在宪法中增加了十条修正案，或者叫附加条款。这些附加条款被称为人权法案。人权法案保障了公民个人的诸如宗教自由、言论自由、出版自由以及在法院受到公正审判的自由。第一修正案的权力保护法，称为美国民主制度的基石。

这是史上第一次，由国家制定的法律承诺保障全体公民个人的民事和政治权力。但在当时，所谓公民，仅限于男性白人。其他人，比如女人和黑人不在公民之列。

【网友精彩评论】

真不知道中共党校有没有这样的文章阅读，如果有，又怎样解释他们那种矛盾重重的体制呢？

作为中国的每一个大学生，以致中学生，都应该将美国宪法作为学习科目，那就对了。那才是真正的扫盲。

一个国家，一个民族，一个个人没有独评的品格，人云亦云，那就是酋长制的体现。而今的中国还是大大小小的酋长做大爷，统治各地州府衙门。这是种很荒唐的现象，还被大众默默领受，假遍全国。

西方国家法律完备，几乎大同小异了。惟有落后的东南亚和中东非洲国家，还在野蛮阶段。这条路还有很多人要付出生命的代价。呜呼！

【政党没有治国理念】

在美国，入党、退党、转党，比吃饭、拉屎都容易，根本不存在神马“政党的治国理念”。因为：

从时间上看，独立宣言，1776年；联邦宪法，1788年；人权法案，1791年；共和党1854年创立；民主党1828年创立。美国政党的创立，在建国50多年之后。从历史发展眼光看，政党的创立是为了更好的完善美国的建国理念和民主原则。而民主原则的核心是“权力的制约和平衡”。

也因此，民主国家的“政治”才会有“执政党”、“在野党”的区别。换言之，执政党相对于在野党而存在，没有在野党的“执政党”不是土匪黑帮就是流氓破鞋。