世界上没有“台独”、没有“藏独”、没有“疆独”，也没有“港独”。这些词汇是中国土匪流氓国家特有滴，属于中国特色。中国只有“党独”，除此之外，神马“独”也没有。 “台湾问题”是中国土匪流氓国家绑架国际社会和美中关系的工具。（中国绑架国际社会和联合国的另一个工具是“朝核问题”，一个内政，一个外交，中国没有外交，只有统战）。 一、台湾是独立国家，无需再次独立。 1、台湾事实上早就是个独立的国家，用不着“再次独立”。 2、是否联合国成员国，不是判定“国家”的标准。实际上，世界上对台湾免签的国家，比对中国多好几倍。 3、早在1999年中华民国总统李登辉就提出：在1991年修宪后，中华民国政府已将国家领土范围限定于台、澎、金、马，正副总统与国会议员也仅由台湾选出，并也承认中华人民共和国的合法性。台湾和中国大陆的关系早就已经是“国家与国家”，或“至少是特殊的国与国的关系”，而非“一合法政府、一叛乱团体”，或“一中央政府、一地方政府”的内部关系，因此无需宣布独立。 这就是当年李登辉总统的“两国论”。“两国论”没有“台湾独立”的意思，只是要求大陆和台湾以“国国对等”的条件进行“统一谈判”。被中国大陆诬蔑为“台独”，那其实是“中国统一”或“祖国统一”的“和平统一”的最后机会。 二、台湾正在努力摆脱对大陆经济的依靠 现任中华民国总统，蔡英文是李登辉的嫡传弟子。始终坚持以“双方对等”为条件与大陆发展各方面的关系，所谓寸言不让、寸句必争，蔡小妹根本不承认神马“九二共识”之类的狗屁玩艺儿。她只承认“两国论”的延伸或者引申。 三、台湾政府对大陆所谓的“断交雪崩”嗤之以鼻，原因上面已经说了，联合国在台湾是否一个“国家”问题上，丝毫不起作用。下面还要说到，美国从前、现在、将来，都是台湾最坚强的后盾。美国的很多强硬“保守派”议员，日前已经向国会提出了“退出联合国”的议案，要按川普川大爷的说法，更干脆：联合国已经变成了政客们的“政治清谈馆”、“咖啡俱乐部”。 四、台湾新任行政院长赖清德称自己务实的“台独主义者”。与以上所说的台湾现实完全相符：台湾是主权独立的国家，名字叫中华民国，两岸是互不隶属的关系。 五、美国的“一中政策”不同于中国的一中原则。 美国的一个中国政策：包括美中签署的三个公报、台湾关系法和美国对台六项保证。一直以来，美国奉行的是模糊的一个中国政策，美国不接受把台湾当作中国一部分的“一个中国原则”。美国的一中政策没有改变，但在这一政策之下的台湾的政治现实已经发生变化。 当年参与起草上海公报的美国前驻华大使温斯顿·洛德日前在纽约表示，台湾问题曾经是上海公报起草过程中面临的最大障碍，最后双方用各自可以接受的语言描述了一个中国。但洛德告诉美国之音，中国的“一个中国原则”和美国的“一个中国政策”内涵不同。 洛德说： “中国讲‘一个中国原则’，意思不仅是北京、中华人民共和国，还包括，台湾是一个省，是中国的一部分。美国遵循比较模糊的一个中国政策，美国有三个公报和其它文件。美国认知和理解中国的立场，美国只跟北京保持正式关系、跟台湾保持非官方关系，这就是一中的概念。美国不接受中国的“一个中国原则”。 “我们不接受台湾是中国一部分的原则，台湾问题有赖于台湾人民和中国人民来解决，应该以和平、非强制的方式，并得到海峡两边人民的支持。美国可以接受两岸通过自由选择而产生的任何结果，但我们不接受中国的一中原则。” 美国资深外交官认为： 以45年前的上海公报为第一块基石建立起来的美国的一中政策，不仅实现了美国的战略利益，也帮助中国实现了自己的战略利益，同时也使台湾在这一过程中实现了民主制和经济发展的繁荣。45年来美国的一中政策没有改变，而这一政策之下的台湾的政治现实已经发生很大变化。 “台湾已经从中华民国政府的合法性基于其代表整个中国的情况发生了变化。因为你不可能在上世纪70年代或80年代在台湾举行总统大选，因为你只能在一个省里选。因此，当时政府的合法性是建立在中国民国宪法基础上的。但现在的情况已经是，在台湾举行总统大选了，政府的合法性不再基于宪法，其合法性已经取决于选举程序了。” 台湾的第二个变化是，民调显示，两位百分数的台湾人认为自己不是中国人，而是台湾人；多数台湾人接受既是中国人又是台湾人的认同。芮效俭用含蓄的外交辞令表达了美国的一中政策似乎已经过时。 中国土匪流氓国家把台湾当作美中交易筹码的做法是行不通滴。 下面有关美中关系“解冻”的相关历史背景，供参考： 中共党史专家高文谦告诉美国之音： 1972年的上海公报是美中双方为了各自的国家利益：中国为了联美抗苏，美国为了从越南脱身，走到一起了。毛泽东对尼克松的一个说法很欣赏，认为他讲了大实话。尼克松说，他是为了美国的利益来进行访问的。 上海公报用“台湾海峡两岸的中国人都认为只有一个中国”的提法，巧妙地回避了中美关系中的核心问题台湾问题。毛当时说“台湾问题事小，世界问题事大，可以100年后再解决嘛。”。但其实这个问题并没有解决，成为了中美关系中的一个隐患。高文谦说，“这个隐患今天仍在发作。” “现在川普总统仍然是为了美国的利益，对一中质疑也好，把一中当作筹码也好，同样是为了美国的国家利益。在这一点上，当年的尼克松和现在的川普并没有两样。” 45年来美中关系发生了巨大变化，“中国是这一关系的最大获益者，而美国现在认识到在这一交往中成了受害者，这也是川普能赢得这次大选的重要原因。奥巴马政府的后期已认识到这一点，美国对华政策已经做出调整。川普给选民的承诺是要把美国流失的工作机会从中国等其它国家找回来。川普试图改变中美两国不对称经贸交往的局面。” 在上海公报45周年之际，现在回过头来看一看，像是画了一个圈，中美双方现在重新为了各自的国家利益在一中问题上重新进行反思。
|
