習二中國挑起經濟戰、貿易戰

首先，前25年，當中歷經了美國幾代總統，總是“要求”中國“糾正錯誤”，一廂情願的把期冀放在“中國會走向民主”的幻像中………

豈知中國沒有外交、只有統戰。奧巴馬前政府，猶如瞎子點燈、盲人摸象，不僅被習二的中國解讀為“美國害怕中國撅起”。還無形中豢養了一批打着“民主”幌子的騙吃騙喝、兩頭占便宜的“中國式政治空談家”、政治愛好者、政治幫襯——政治菩薩羊上樹。

隨着習二大爺的中國明目張胆的向世界自由民主社會宣戰，美中關係走到一個新的歷史時期，八個字：全面敵對、注重結果。

美中之間的“貿易戰爭”不管是否開打、如何開的，絕非僅僅是“貿易”問題，實際上，把美中貿易戰解讀為“美國優先、拳打北韓、劍指中國、腳踏台灣”的插曲更為恰當。

其次，美中貿易戰，完全是習二的中國挑起的。中國始終沒有兌現加入世界貿易組織（WTO）的幾乎所有承諾，不僅不遵守承諾，反而變本加厲，利用西方世界對“發展中國家”的種種優惠，倒行逆施，企圖改變、重建自由民主世界的經濟、政治秩序，以習二中國的“中國模式”取而代之。這才是導致今天美中兩國瀕臨貿易戰的真實原因。

自從2001年加入WTO以來，中國始終沒有、拒絕信守當初加入時的承諾。特別是在技術轉讓和知識產權方面，習二中國成為在剽竊他國開發技術和概念方面，臭名昭著、舉世聞名。

加入WTO時，中國曾承諾將改變要求技術轉讓作為投資和進口審批的條件，但實際上，中國並沒有任何改變。美國商務部去年的一個製造業調研顯示，有二十五家美國企業反映，中國要求必須與中國實體建立合資企業並進行知識產權轉讓，才能獲得市場准入。

美國出爐的《301報告》第二部分詳細列舉了中國如何要求美國公司進行技術轉讓。整個報告嚴厲批評了中國違反入世承諾的透明和公平競爭原則，及其在服務貿易、電子支付、互聯網產業和影視產業中對外資企業的限制政策，還批評了中國對出口企業進行數量巨大、範圍廣泛的補貼，及其對知識產權保護不力的種種狀況。

滑稽的是，早在2010年8月，中國商務部和財政部就先後正式宣告，中國加入WTO的所有承諾已全部履行完畢，2011年，中國政府還發布所謂的“對外貿易白皮書”，正式宣布入世承諾全部履行完畢。

習二中國，自以為聰明，玩兒“明修棧道，暗渡陳倉”，用鄧小平的話說叫做“韜光養晦、敢做老二”，………只用了25年的功夫，就使中國變成世界第二大“經濟體”。

現在，曾經全力支持中國入世的美國不想再做冤大頭了，其它民主國家也不會再做“冤二頭”、“冤三頭”，這才是川普政府推出對中懲罰性關稅的歷史背景。不僅美國，日本和歐盟也都認為中國沒有履行入世時的承諾，因而拒絕承認中國的市場經濟地位。也就是說，中國的“WTO”會員資格已經被掃地出門了。

就在美中貿易戰即將爆發之際，李克強總理在兩天前承諾放寬美國企業進入中國的條件。這等於承認，中國過去沒有兌現放寬美國企業進入中國的承諾。

美國雙鷹捉雞

路透社說，川普政府的高層官員說美方正要求中國降低進口車的關稅，允許外資擁有多家金融服務公司，併購買更多美國製造的半導體。中國將在5月之前，擬定新的金融條規，讓外國金融集團，能夠在中國投資的證券公司，取得過半股權。

美國方面，即將出任川普總統國家安全顧問的前美國駐聯合國大使博爾頓是美國著名對華強硬的“鷹派”人物，他認為川普總統建議對中國進口商品加征關稅只是一次“小小的休克療法”。

博爾頓說，長期以來中國占盡了美國的便宜，在簽署了各類經貿協議後卻不遵守協議。“我們現在不過僅僅是要求中國也像美國一樣遵守協議。我認為這可能是一次小小的休克療法。”

20世紀80年代出現的 “休克療法”，是一個經濟術語，指短期內具有較強衝擊力的政策可能使社會的經濟生活產生巨大的震盪，甚至導致出現“休克”狀態。

博爾頓強調，中國在竊取了美國的知識產權後，就仿造，這是赤裸裸的盜竊。他說希望美國此舉會引起中國的重視。

此外，新任國家經濟委員會主席暨白宮首席經濟顧問拉里·庫德洛也說，川普總統建議對進口自中國高達600億美元的商品加征關稅是要迫使中國停止盜竊美國知識產權。他說：“川普總統是一個自由貿易的人，但是通往自由貿易之路是必須要糾正不公平貿易，而中國在這方面劣跡斑斑。” 

庫德洛在川普總統宣布將向很多國家加征鋼鋁產品關稅後曾經表示，最後只有中國是唯一被徵稅的國家。