诸位别误会，“川普思想”指的是川普的外交思路，不是中国太监婊子理论家们想象的“思想”。川普的外交思路正在或已经发生重大变化，而这些变化是“美国优先”原则的实际实施和取得成功的总结。

早先外电报道：国务卿蒂勒森对美国国务院全体工作人员发表的一个讲话是“对川普外交政策立场最为详尽的解释”。这一讲话显示出美国政府全球观的转变。

蒂勒森阐述了川普政府“美国优先”的外交原则，强调美国的外交政策应当服务于本国的国家安全和经济繁荣，而不应当将美国的外交政策同自身“价值观”捆绑。美国不应过度追求让其他国家遵循自己的价值观。

尽管美国将坚持围绕“自由、人类尊严和如何对待他人”等方面的“价值观”，但在制定外交政策时，不能过度期待其他国家一定会遵循这些价值观，也不能过度追求一定要让其他国家的处事方式与美国保持一致。

蒂勒森说：

“先看利益，再顾价值”

“对我们来说，搞清楚‘政策’和‘价值观’之间的区别至关重要。”

“我们一定要试着去理解，在和我们打交道的不同地区、不同国家，我们的国家安全和经济利益都分别是什么。在这之后，如果我们能够提倡并促进我们的价值观，我们才应该这样做。”

自上任以来，美国总统川普曾多次与在以往美国“人权外交”政策下饱受批评的政权和领导人接触，或表达与他们接触的愿望。

最近美国总统国家安全顾问麦克马斯特和国家经济委员会主任科恩在《华尔街日报》发布文章《“美国第一”并非“美国唯一”》，对美国优先、美国第一做了进一步阐述：特别是文章的题目：第一并非唯一，引人注目。可说是白宫高层官员对川普政府外交思路的又一次、再一次的完整表述。两位核心人物的联合署名更是为这篇文章添加了不少重量。

文章着眼于川普5月底的首次出访（沙特、以色列、梵蒂冈、以及在比利时和意大利分别参加NATO和G7峰会），概括性地总结了川普的成就以及那么做的原因。

与此同时，有一条思路也被多次阐述，也即“淡化跨国际组织的合作，重视利益交易”。

在麦克马斯特和科恩的描述中，川普的外交路线是奠定在“务实主义”之上的。而实际上，回顾川普过去近5个月的外交作为，似乎也的确有不少“务实主义”的体现。

比如在朝核问题上，特朗普多次释放愿意与金正恩当面会晤的意思，和前白宫政府形成强烈对比。再比如，历届美国政府都把俄罗斯界定为战略敌手，而特朗普却多次表现出合作的意思，将来也很可能会以反恐为名，发展同俄罗斯的建设性关系。

简而言之、统而言之，美国国家的三大战略敌人：共产主义、独裁统治、恐怖主义，所指定、指向的具体国家正在或已经发生变化。

而国家敌人、国家对手的掌控，主动权控制在美国手里，不被一成不变的“政治正确”所约束。也就是说：谁是美国的敌人、谁是美国的盟友、朋友？这个问题用川普总统的话说：we will see。

美国即将修正或改正原奥巴马政府的错误行政令，重新定位与“共产国家”古巴的关系，应该也在此列。