美國防部長馬蒂斯與參謀長聯席會議主席鄧福德在閉門會議中決定，將向阿汗增派3500名士兵，使得駐阿美軍的數量增至約14500萬人。

在此之前，馬蒂斯宣布已經簽署向阿富汗增兵的命令，並稱此舉將使阿富汗部隊能更加有效地作戰。

川普總統就任以來，全面廢除前奧巴馬總統的各項“行政令”，氣勢非凡。比較明顯並引起“廣泛爭議”的：國際方面，退出“巴黎協定”、退出TPP、向阿富汗增兵；國內方面，廢除奧氏全民醫保、廢除DACA………等等。

原因是：前奧巴馬政府的總統行政令是在“全球一體化”的內政、外交原則下作出的，與川普川總統的“美國優先”背道而馳、南轅北轍。簡言之，美國優先是“全球化”的剋星。既然是剋星，未來的美國和世界也將不斷的在“美國優先”和“全球化”的鬥爭中前進。

就目前講，大概只有中國這種土匪流氓國家還再繼續躺在“全球化”的床上做中國黃粱夢。原因也很簡單，習近平的跨世紀工程“一帶一路”在習近平思想的指導下，已成覆水難收之勢。就像俗話說滴：開口容易閉口難，伸頭容易縮頭難。

回過頭來說川普總統的向阿富汗增兵的決定。川普總統的這一決定有有三方面的意義，其一，美國優先戰勝全球化；其二，實現美國的以軍事實力保障世界公平、公正的承諾。；

其三，最重要的：劍指中國土匪流氓國家的“一帶一路”，因為阿富汗是中國一帶一路的交通樞紐，是一帶一路的咽喉要地。長期以來，在奧巴馬政府的放縱下，尤其是從阿富汗逐漸全部撤併的愚蠢行政令之後，中國乘虛而入，乘機擴大在阿富汗的影響，另一方面，給了國際恐怖主義勢力喘息之機。從某種意義上說，中國的“全球化”中國夢是國際恐怖主義的保護傘。

那麼，川普以前在競選時說要立即撤軍，現在又提增兵，這不是在破壞競選承諾嗎？不是，看看美國人民是怎麼說滴：“總統那時候沒問過將軍們。現在將軍們說了要增兵，他們是軍事專家，所以川普就應該增。”

那麼，奧巴馬總統也曾主張增兵。為什麼奧巴馬總統要增兵就不對，川普總統要增兵就對呢？”美國人民回答：“奧巴馬不聽那些將軍的話。那些將軍都說奧巴馬不尊重他們意見。”………意思很明確，世界是變化滴，美國想增就增、想扯就扯，中國TM的管得着嗎？管得了嗎？

下面是有關阿富汗局勢歷史、現狀的相關評論和上面說的意思完全一樣：

阿富汗戰爭是美國歷史上耗時最長的一場對外戰爭，目前仍然沒有結束的跡象。此次美國決定增兵阿富汗，一方面既是對近期阿富汗安全局勢惡化以及駐阿美多次遭受“伊斯蘭國”恐怖分子和塔利班武裝人員襲擊的回應，另一方面也體現了對在阿富汗影響力不斷下降的憂慮，同時還表明了其爭奪中亞地區的迫切性。

“9·11”事件發生後，美國迅速在阿富汗展開了強烈的報復行動，依靠強大的軍事力量，很快推翻了塔利班政權。隨後，塔利班武裝化整為零，退入到農村和山區展開游擊戰，儘管遭受美軍多次圍剿，但仍然頑強存在。2014年12月，奧巴馬政府宣布撤離大部分駐阿美軍，結束了在阿富汗的戰鬥行動，所留部隊主要從事軍事顧問、培訓及技術支持等後勤支援工作，不直接參與戰鬥，而將作戰任務逐漸轉交給阿富汗安全部隊。

但是，自美軍撤軍後，阿富汗安全局勢持續惡化，各類安全事件層出不窮。活躍在阿境內外的各類恐怖組織、反政府武裝、走私販毒團伙等迅速行動起來，通過多種方式對阿富汗政府發動攻擊，特別是極端組織“伊斯蘭國”勢力也乘虛而入，不斷滲透進入阿富汗，組織實施了多起重大恐襲行動。據聯合國報告顯示，2017年上半年阿富汗境內衝突已造成1662名平民死亡，超過3500人受傷，創近十年來新高。

面對如此猖獗的恐怖主義活動，阿富汗安全部隊的自主作戰能力明顯不足，士兵畏戰情緒濃厚，軍官不適應現代化作戰指揮，士兵用不好現代化武器裝備，甚至連兵員招募也無法達標，根本無法勝任維護國內安全的任務，而在一些作戰行動中，美軍不但要手把手地指導，甚至還要直接擔任衝鋒陷陣、守衛關鍵基地安全等任務。

2016年12月，美國國防部發布一份報告稱，目前阿富汗安全部隊已無法“自立”，必須要得到“美國和多國部隊的持續支持”。有美國國防部官員甚至表示，如果美軍撤離，阿富汗安全部隊將在3天內被阿富汗塔利班擊敗。

在這種情況下，美國認為，如果放任各種極端組織、恐怖團伙繼續囂張坐大，那麼就有可能直接影響到阿富汗民眾對現政府的信心，進而對挑起戰爭的美國也會更加不滿。而鑒於阿富汗安全部隊的戰鬥力，想要遏制塔利班、“伊斯蘭國”極端組織的攻勢和襲擾，美軍必須部署更多的地面作戰部隊，為此美軍最終下定決心予以增兵。從增兵規模上來看，此次部署是特朗普政府執政最大規模的兵力部署行動，也是2009年年底之後美國在阿富汗的首次增兵行動，其目的主要是為了幫助阿富汗政府反恐、平叛、鞏固政權，應對塔利班武裝分子捲土重來和“伊斯蘭國”恐怖組織不斷滲透的問題。美國通過增兵阿富汗，也從軍事上發出了一個強烈的信號，即美國不會容忍“伊斯蘭國”在阿富汗擴大勢力範圍，也不會坐視阿富汗安全形勢失控，從而導致親美政府垮台。

加大對中亞地區的爭奪力度

從地緣政治角度來看，中亞地區長期大國利益交織和重疊，被美國地緣戰略家布熱津斯基將此地稱作歐亞大陸的“巴爾幹”，即全球“大棋局”的“內核”。美國只有有效控制這一核心地帶，才能保證對整個歐亞大陸的控制，也才能維護美國的全球利益。而阿富汗處於東亞連接南亞、貫通西亞和中東地區的中樞地帶，是進入中亞地區的重要門戶，戰略地理位置十分重要，既是大國競相角逐的場所，又是橫亙在大國之間的緩衝地帶。如果美國能擁有或控制阿富汗，就如同在此交匯處打入了一個楔子，有助於其逐步控制中亞地區。

長期以來，美國就一直對中亞地區予以高度重視。在冷戰期間，美國就企圖進入中亞建立軍事基地，謀求中亞軍事存在永久化。冷戰結束後，出於各自的戰略利益考慮，美俄兩國對阿富汗的爭奪卻從未停止過。“9.11”事件發生後，美國為徹底打擊、消滅國際恐怖主義，興師阿富汗，其目的就是要藉機控制這一重要的戰略要地，實現美國在這一地區長期的勢力存在。

川普上台以來，也多次表示要重視中亞地區的戰略價值，認為 “伊斯蘭國”在敘利亞和伊拉克等中東國家戰場全面潰敗的情況下，很有可能向阿富汗以及中亞地區滲透，為此必須要強化中亞方向的反恐力量布局，遏制恐怖勢力，特別是“伊斯蘭國”組織向中亞強勢滲透，避免之前的反恐效果付之東流。

此外，美國還希望充分利用阿富汗戰場，達到制約中俄兩國的目的。阿富汗毗鄰中俄兩個大國，而且和兩大國國內矛盾比較集中的地區離得比較近，同時它還和上海合作組織的其他主要成員國直接接壤。是中國的所謂“一帶一路”的交通樞紐和戰略要地。

而俄國一直將阿富汗視為其傳統勢力範圍，把阿富汗看作阻止大國勢力從南部向中亞滲透的緩衝地帶，因此加強在阿富汗的軍事存在，可實現對俄羅斯的戰略空間的進一步擠壓，平衡俄羅斯在中亞地區的影響力，同時也可部分消解上合組織的影響力。

總之，此次美國在進行了長達16年但成效不彰的戰爭後重新向阿富汗增兵，從一定意義上來說，就是看重了該地區的地緣戰略價值，為其未來的戰略謀劃投子布局。從未來發展來看，美國還將繼續通過各種途徑，包括在條件允許的情況下逐步擴大在阿富汗駐軍，以保障美國全球戰略利益的實現。