鲁迅先生，按毛泽东的话说：是文化新军的最伟大和最英勇的旗手。……是中国文化革命的主将，他不但是伟大的文学家，而且是伟大的思想家和伟大的革命家。鲁迅的方向，就是中华民族新文化的方向。”

那么鲁迅先生怎么说“英雄”的涅？

鲁迅先生说：“中国一向就少有失败的英雄，少有韧性的反抗，少有敢单身鏖战的武人，少有敢抚哭叛徒的吊客；见胜兆则纷纷聚集，见败兆则纷纷逃亡。战具比我们精利的欧美人，战具未必比我们精利的匈奴蒙古满洲人，都如入无人之境。”

他老人家还说：““土崩瓦解”这四个字，中国人用来形容自己的国家，形容得有自知之明。”中国在船坚炮利的欧美人、在“战具未必精良”的蒙古匈奴人入侵之后，土崩瓦解。

不过蒙古、匈奴的战马、雕弓着实厉害，这是鲁迅先生没有想到的地方，先生南方人，不会骑马，肯定更不会用弓。

其实鲁迅先生不会像毛泽东描绘的那样，他不过是三十年代比较有名的文人，说了好些个有名的“名言”，阿Q就从鲁迅这儿来滴。到现在，大概中国人的主流精神、所谓的“正能量”，基本上还是阿Q精神。这个不要看别人，看看习二大爷就够了。丫比阿Q还阿Q。

从时间上看，从鲁迅说话的年代之前，肯定没有英雄啦，鲁迅说啦，只有“见胜兆则纷纷聚集，见败兆则纷纷逃亡。”的败类。直说就是只有流氓土匪一类滴。

后来就到了“共产党建国”以后了，这就更不用说啦，共产党建立的本身就是流氓土匪国家，指望会出什么英雄涅？不过出了很多“见胜兆而纷纷聚集”的家伙而已，因为，毕竟流氓土匪“胜了”，打下了所谓“天下”，而且明文规定中国的天下是红基因的天下，是共产党的天下。是党天下、家天下。

这样一来，中国所宣传的“英雄”，究竟是什么东西可想而知：无非是变种的流氓、土匪、太监、婊子。

如果按鲁迅先生说的“失败的英雄”看：韧性的反抗，敢单身鏖战的武人，敢抚哭叛徒的吊客………那还是不少滴，万维网上就不少，不过都是“反共”滴。

中国的、中华民族的不论何种英雄，“反共”是先决条件。时势造就的英雄也不少，天下公认的一位：六四天安门广场只身阻挡坦克的那位，那就是“敢单身鏖战的武人”。

这也不是“煽动”您反共，话说回来了，天底下，一心一意想当英雄滴，有特么的几个涅？除非有神经病、精神不正常。

时势造英雄，“世无英雄，遂使竖子成名”。这都不懂，瞎白话个啥？