在“南海”地區（注意已經不是中國南海地區了），最早的衝突，引起國際社會警惕的，是中國單方面公布的違背世界規則和常理的《東海防空識別區》，這是中國明顯的向國際社會挑戰的信號。在此之前，即便中國在南海偷偷摸摸的填海造島，各國也不大在意。因為茫茫大海中、公海中造幾個破島，管什麼用呢，頂多也就是爭搶海下石油等資源……中國事先又假惺惺的“倡導”過，要與周邊國家共同合作開發……… 《東海防空識別區》一出台，國際世界恍然大悟，敢情中國填海造島是為了把南海變成中國內海，天空變成中國領空！這才有之後愈演愈烈的南海緊張局勢、中朝核威脅、核訛詐……… 中國之所以“主動出擊”，在世界各地、各領域頻頻製造事端，其根本原因在於，習近平習二大爺誤判了國際形式，以為鄧小平時代“韜光養晦”的“臥薪嘗膽”策略已經過去，用習近平習二大爺的話說，中國人民續集的能量、正能量已經太多了，需要釋放出來。習二大爺要當東南亞區域霸主，與美國比翼雙飛，共享太平洋廣闊的天空…… 其實，中國率先在南海挑起的“國際性”衝突，絕不僅僅是美中兩國之間的關係那麼簡單，這裡面不僅包含了美國在東南亞諸多盟友國家的利益，還包括了中國國家分裂（台灣與大陸）。 中國自以為可以和美國平起平坐，但又底氣不足，所以習近平習二大爺才會發出土匪流氓語錄：“我們有一千條理由搞好中美關係，沒有一條理由搞壞中美關係”。中國企圖通過“南海”、“朝核”一系列問題，把美中關係綁架在“中國夢”的破車上，綁架在中國國家分裂的破車上。 怎奈，偷雞不成蝕把米，狗要尿泡空歡喜。中國習近平習二大爺的所作所為，讓世界各國清楚的看到了中國土匪流氓國家的本來面目，美國更是當仁不讓，在南海和朝鮮半島，布下重兵，形成“弓上弦、刀出鞘、圍而不打虎戲貓”的局面。 這一來包括印度在內的中國原來的宿敵，美國的盟邦夢友，信心倍增，各個一方面和中國做買賣，另一方面加強自己的軍事實力，就像川普總統說滴：用軍事實力，保障世界自由經濟市場的公平貿易。 所謂：開口容易閉口難，伸頭容易縮頭難。中國的烏龜頭既然已經伸出來了，往回縮也不是那麼太容易滴。 下面是美國參議院外交委員會成員兼亞太事務小組委員會主席，聯邦參議員加德納對當前南海、朝核、台灣問題的評介紹，代表了美國在亞太地區的區域態度和立場： 在南中國海問題上美國必須堅守底線，南中國海問題解決不好，下一步向何處去？下一個南中國海在哪裡？ 南中國海問題，從總體來說，事關未來時日誰主沉浮；說具體一點，事關美國勢力範圍，事關美國價值的推廣，事關在戰略同盟問題上，說話算話。 具有美國軍方背景的位於夏威夷的亞太安全事務研究中心的武溫教授在接受美國之音採訪期間指出，亞太地區、乃至全世界都在關注南中國海態勢的走向；美國一旦“失去”南中國海，那“失去”的則不僅僅是南中國海，而是在亞太以及世界各國心目中 龍頭的地位，而與此同時，中國政府得到的，則是一場有關世界格局的、至關重要的心理戰的勝利。 試想，假如亞太地區人士看到、意識到美國連自己在亞太地區的利益都保護不了，換句話說，假如中國能夠成功將美國從亞太地區趕出去，那麼，中國還有什麼做不到的？” 目前在美國外交事務理事會擔任中國問題研究員的前白宮國家安全事務官員拉特納在第七屆南中國海問題年度研討會上表示，美國政府以往採取的觀望、或者說騎牆態度，在相當程度上姑息縱容了中方近年來在南中國海地區被國際社會看作是擴張主義的政治和軍事行為。 要想遏制這一態勢的發展，就必須採取更為強有力的讓中方望而卻步的一系列措施，而要成功做到這一點，就必須要接受潛在的風險，包括潛在的區域間的不穩定，否則，他說，美國國內一些政策制定人士一方面說要針對中國政府的行為採取讓其望而卻步的措施，而同時又附帶條件：無論如何要避免緊張態勢升級。 這中間的自相矛盾，其結果是讓美國處於戰略弱勢。在他看來，最為有利南中國海和亞太地區穩定的戰略的形成，要求美國首先採取措施，遏制中國政府的擴張主義行為，而後各方才有可能坐下來談判。夏威夷亞太安全事務研究中心的武溫教授對此也表示贊同。 中國方面的所謂“亞太地區”專家也表示，當年的鄧小平，就在深入研究了南中國海問題之後說，南海問題涉及主權爭議，很難有出路，最好是擱置分歧，探討共同開發。 中方迄今為止在有關南中國海地區主權範圍的“九段線” 的劃分問題上，持有戰略模糊的姿態。 九段線具體的劃分，有不同的說法，很難說誰對誰錯，而期間的戰略模糊，或許恰恰反映了中方目前所處的、勢力發展“過渡”階段的兩難處境。 隨之時間的推移，南中國海地區的其他聲索國的力量也會相應增長，將九段線的定義向後推移，對這些國家也不無利處。每一個大大小小的危機，都會迫使中方將“九段線”給出一個明確的定義。
| 
