在博文《大法官一名候選人的“性醜聞》一文中，在下提到三點，這三點，在參院司法委員會舉行的聽證會上，都得到了驗證：
1、在民主國家裡，任何限制新聞自由的企圖都理所當然地受到譴責。然而，這種自由很容易被濫用。特別是那些遊走在新聞自由與言論自由之間、渴望成名的下流記者，譁眾取寵不足，破壞民主有餘，妄稱“無冕之王”。
2、常人軼事往往比政治事件更能引起公眾注意。人們都喜歡看關於別人生活的報道，但是否同樣喜歡看關於自己生活的報道，就很難說了。記者按事實至上的論點行事，發表有關別人生活的細節，有時會給當事人造成極大的痛苦。
3、在民主國家，新聞具有巨大的威力。它們不僅可以給尋常人家的生活帶來重大的變化，甚至廣泛的影響國家政治走向甚至推翻一個政府。
結論是：“性侵犯指控”，是一場民主黨為干擾破壞川普政府“執政方針”導演的“令美國蒙羞的馬戲表演”。
退一步說，“卡瓦諾性侵”真假暫且不論，幾十年前，十幾歲發生的“性侵”還要追究，純粹吃飽了撐的。大法官剛生下來還吃屎呢，難道也要追究？
世界上壓根兒不存在“高尚的人、純粹的人、脫離了底價趣味的人、有益於人民的人”。
古語說：人非聖賢孰能無過？月有陰陽圓缺、人有悲歡離合，此事古難全。
9月27日舉行的參議院司法委員會聽證會上，被指控在36年前有性侵行為的布雷特．卡瓦諾否認了該指控。這位被川普提名的美國最高法院大法官繼任人選表示，這個所謂的指控已經成為國家的國家的恥辱。
提出指控的加州女教授克里斯汀．福特和卡瓦諾本人都出席了聽證會。福特就性侵指控作證。卡瓦諾堅決否認福特關於他的性侵犯的指控。
卡瓦諾向參議員表示，他的名譽已“被惡毒和虛假的指控徹底和永久地摧毀了”，同時他將這一指控過程稱為“國家的恥辱”和“馬戲表演”。
卡瓦諾表示，雖然自從這些指控被公開以來，他就一直“斷然和毫不含糊”地否認，但從那時起，“我的家庭和我的名譽就已經被惡毒和虛假的指控徹底和永久地毀掉了”。
在聽證會上，卡瓦諾堅決表示這些指控不是真的，並強調說“我從未性侵犯過任何人”。他還補充說，“我不會被脅迫退出這一就職進程。”
福特在指控中稱，在1982年的夏季，當時15歲的她參加了一場家庭派對，遭到當年17歲的卡瓦諾強暴，但未遂。
卡瓦諾反駁了福特的說法，他表示，自己同福特有完全不同的交際圈子。他還提到，其他被福特列入參加那場派對的名單中的人，都說他們不記得參加了那場派對。他還指出，福特並不記得那場聚會在哪裡舉行，也不記得她自己是怎麼到達那裡的、怎麼回家的。他說，他那時的個人日程表上並沒有顯示他參加過任何類似的聚會。
卡瓦諾表示：“我並不懷疑福特博士可能在某個時候在某個地方遭到某人的性侵犯。但我從未對她或任何人做過這種事。那不是我，也不像我的為人。我是無辜的。”
外界注意到，在對於指控卡瓦諾的態度上，黨派的分歧得到了充分展示。民主黨人向福特保證說，他們會支持她。但共和黨人則指出福特在該指控中的多處前後矛盾和漏洞。
有共和黨參議員指出，福特無法說清楚這次聚會是在哪裡舉行的，她是如何到那裡和回家的，而且福特所提到的多名參加了該聚會的人士都對此否認。
在聽證會上，福特表示：“我不能給出那次聚會的確切日期。”在提問者米切爾的繼續質詢下，福特回答說，聚會地區距離她父母家大概有20分鐘的車程，但不記得地址。她說可能是有人開車送她去的，但是她不記得是誰了。
此外，司法委員會的共和黨人在周三晚間對外公布了一份聲明，說有兩名男子已經承認，在1982年與福特發生性關係的是他們，而不是卡瓦諾。他們已在星期一同這兩個人進行了談話。
川普總統在9月26日的記者會上再次表示支持卡瓦諾。他說，對卡瓦諾的虛假指控是民主黨人為了阻礙他對卡瓦諾大法官的提名所搞出來的騙局，目的是進行阻礙和破壞。
川普表示：“他們（民主黨人）知道自己在做什麼。這就是個騙局。當他們走進密室後，就會笑着彼此交流他們的所作所為。這就是個騙局，他們就是這麼玩的。這也是他們唯一能做得好的事情。”
| 
