近日，一則網絡新聞報道：“中留生在美群毆同學，家長賄賂證人被捕”。
家長賄賂證人被捕
究竟是“家長賄賂證人，被捕”呢，還是“家長賄賂，證人被捕”呢？
不同的斷句，加上不同的標點，意思完全不同。
為此，我耐着性子把全文看完，到最後才知道，第一種斷句法是正確的。
這屬於新聞報道中的“標題含義不清”的錯誤。含義不清、模稜兩可，若是出現在文章中，問題還不大，出現在標題中，讓人非猜疑，失去了標題的意義。
中文教學中，講到標點符號和斷句的重要性時，時常舉些簡單的例子，但仍是防不勝防。上面的例子，出現在新聞報道中，問題還不大，若是出現在法律規定、合約協議、合同條款中，或需要準確表達含義的時候，問題就大了。
以下是些不同斷句，意思截然不同或相反的例句：
路邊提示：行人等不得在此大小便
客店通知：下雨天留客天留我不留
遺囑文件：八十老人所生一子家中財產全部賦予女婿外人不得干涉。
善良先生對學費的要求：無米麵也可，無雞鴨也可，無魚肉也可，無印錢也可。
缸、壇店老闆居家對聯：釀酒剛剛好做醋罈壇酸，養豬大如山老鼠只只亡。
媒婆向男方介紹新娘：腳不大好頭髮沒有麻子。
支持八路宣傳標語：有糧食不賣給八路吃。
國家含糊不清：中國特色的馬列主義。
另外：唐詩
黃河遠上白雲間，
一片孤城萬仞山，
羌笛何須怨楊柳，
春風不度玉門關。
可以變成：宋詞
黃河遠上，
白雲間一片。
孤城萬仞山，
羌笛何須怨。
楊柳春風，
不度玉門關。
唐詩
清明時節雨紛紛，路上行人慾斷魂。借問酒家何處有，牧童遙指杏花村。
成為情景劇：
時間：清明時節。
場景：雨紛紛。
地點：路上。
演員：行人（欲斷魂）：借問酒家何處有
牧童（遙指）：杏花村
| 
