美国防部长马蒂斯与参谋长联席会议主席邓福德在闭门会议中决定，将向阿汗增派3500名士兵，使得驻阿美军的数量增至约14500万人。 在此之前，马蒂斯宣布已经签署向阿富汗增兵的命令，并称此举将使阿富汗部队能更加有效地作战。 川普总统就任以来，全面废除前奥巴马总统的各项“行政令”，气势非凡。比较明显并引起“广泛争议”的：国际方面，退出“巴黎协定”、退出TPP、向阿富汗增兵；国内方面，废除奥氏全民医保、废除DACA………等等。 原因是：前奥巴马政府的总统行政令是在“全球一体化”的内政、外交原则下作出的，与川普川总统的“美国优先”背道而驰、南辕北辙。简言之，美国优先是“全球化”的克星。既然是克星，未来的美国和世界也将不断的在“美国优先”和“全球化”的斗争中前进。 就目前讲，大概只有中国这种土匪流氓国家还再继续躺在“全球化”的床上做中国黄粱梦。原因也很简单，习近平的跨世纪工程“一带一路”在习近平思想的指导下，已成覆水难收之势。就像俗话说滴：开口容易闭口难，伸头容易缩头难。 回过头来说川普总统的向阿富汗增兵的决定。川普总统的这一决定有有三方面的意义，其一，美国优先战胜全球化；其二，实现美国的以军事实力保障世界公平、公正的承诺。； 其三，最重要的：剑指中国土匪流氓国家的“一带一路”，因为阿富汗是中国一带一路的交通枢纽，是一带一路的咽喉要地。长期以来，在奥巴马政府的放纵下，尤其是从阿富汗逐渐全部撤并的愚蠢行政令之后，中国乘虚而入，乘机扩大在阿富汗的影响，另一方面，给了国际恐怖主义势力喘息之机。从某种意义上说，中国的“全球化”中国梦是国际恐怖主义的保护伞。 那么，川普以前在竞选时说要立即撤军，现在又提增兵，这不是在破坏竞选承诺吗？不是，看看美国人民是怎么说滴：“总统那时候没问过将军们。现在将军们说了要增兵，他们是军事专家，所以川普就应该增。” 那么，奥巴马总统也曾主张增兵。为什么奥巴马总统要增兵就不对，川普总统要增兵就对呢？”美国人民回答：“奥巴马不听那些将军的话。那些将军都说奥巴马不尊重他们意见。”………意思很明确，世界是变化滴，美国想增就增、想扯就扯，中国TM的管得着吗？管得了吗？ 下面是有关阿富汗局势历史、现状的相关评论和上面说的意思完全一样： 阿富汗战争是美国历史上耗时最长的一场对外战争，目前仍然没有结束的迹象。此次美国决定增兵阿富汗，一方面既是对近期阿富汗安全局势恶化以及驻阿美多次遭受“伊斯兰国”恐怖分子和塔利班武装人员袭击的回应，另一方面也体现了对在阿富汗影响力不断下降的忧虑，同时还表明了其争夺中亚地区的迫切性。 “9·11”事件发生后，美国迅速在阿富汗展开了强烈的报复行动，依靠强大的军事力量，很快推翻了塔利班政权。随后，塔利班武装化整为零，退入到农村和山区展开游击战，尽管遭受美军多次围剿，但仍然顽强存在。2014年12月，奥巴马政府宣布撤离大部分驻阿美军，结束了在阿富汗的战斗行动，所留部队主要从事军事顾问、培训及技术支持等后勤支援工作，不直接参与战斗，而将作战任务逐渐转交给阿富汗安全部队。 但是，自美军撤军后，阿富汗安全局势持续恶化，各类安全事件层出不穷。活跃在阿境内外的各类恐怖组织、反政府武装、走私贩毒团伙等迅速行动起来，通过多种方式对阿富汗政府发动攻击，特别是极端组织“伊斯兰国”势力也乘虚而入，不断渗透进入阿富汗，组织实施了多起重大恐袭行动。据联合国报告显示，2017年上半年阿富汗境内冲突已造成1662名平民死亡，超过3500人受伤，创近十年来新高。 面对如此猖獗的恐怖主义活动，阿富汗安全部队的自主作战能力明显不足，士兵畏战情绪浓厚，军官不适应现代化作战指挥，士兵用不好现代化武器装备，甚至连兵员招募也无法达标，根本无法胜任维护国内安全的任务，而在一些作战行动中，美军不但要手把手地指导，甚至还要直接担任冲锋陷阵、守卫关键基地安全等任务。 2016年12月，美国国防部发布一份报告称，目前阿富汗安全部队已无法“自立”，必须要得到“美国和多国部队的持续支持”。有美国国防部官员甚至表示，如果美军撤离，阿富汗安全部队将在3天内被阿富汗塔利班击败。 在这种情况下，美国认为，如果放任各种极端组织、恐怖团伙继续嚣张坐大，那么就有可能直接影响到阿富汗民众对现政府的信心，进而对挑起战争的美国也会更加不满。而鉴于阿富汗安全部队的战斗力，想要遏制塔利班、“伊斯兰国”极端组织的攻势和袭扰，美军必须部署更多的地面作战部队，为此美军最终下定决心予以增兵。从增兵规模上来看，此次部署是特朗普政府执政最大规模的兵力部署行动，也是2009年年底之后美国在阿富汗的首次增兵行动，其目的主要是为了帮助阿富汗政府反恐、平叛、巩固政权，应对塔利班武装分子卷土重来和“伊斯兰国”恐怖组织不断渗透的问题。美国通过增兵阿富汗，也从军事上发出了一个强烈的信号，即美国不会容忍“伊斯兰国”在阿富汗扩大势力范围，也不会坐视阿富汗安全形势失控，从而导致亲美政府垮台。 加大对中亚地区的争夺力度 从地缘政治角度来看，中亚地区长期大国利益交织和重叠，被美国地缘战略家布热津斯基将此地称作欧亚大陆的“巴尔干”，即全球“大棋局”的“内核”。美国只有有效控制这一核心地带，才能保证对整个欧亚大陆的控制，也才能维护美国的全球利益。而阿富汗处于东亚连接南亚、贯通西亚和中东地区的中枢地带，是进入中亚地区的重要门户，战略地理位置十分重要，既是大国竞相角逐的场所，又是横亘在大国之间的缓冲地带。如果美国能拥有或控制阿富汗，就如同在此交汇处打入了一个楔子，有助于其逐步控制中亚地区。 长期以来，美国就一直对中亚地区予以高度重视。在冷战期间，美国就企图进入中亚建立军事基地，谋求中亚军事存在永久化。冷战结束后，出于各自的战略利益考虑，美俄两国对阿富汗的争夺却从未停止过。“9.11”事件发生后，美国为彻底打击、消灭国际恐怖主义，兴师阿富汗，其目的就是要借机控制这一重要的战略要地，实现美国在这一地区长期的势力存在。 川普上台以来，也多次表示要重视中亚地区的战略价值，认为 “伊斯兰国”在叙利亚和伊拉克等中东国家战场全面溃败的情况下，很有可能向阿富汗以及中亚地区渗透，为此必须要强化中亚方向的反恐力量布局，遏制恐怖势力，特别是“伊斯兰国”组织向中亚强势渗透，避免之前的反恐效果付之东流。 此外，美国还希望充分利用阿富汗战场，达到制约中俄两国的目的。阿富汗毗邻中俄两个大国，而且和两大国国内矛盾比较集中的地区离得比较近，同时它还和上海合作组织的其他主要成员国直接接壤。是中国的所谓“一带一路”的交通枢纽和战略要地。 而俄国一直将阿富汗视为其传统势力范围，把阿富汗看作阻止大国势力从南部向中亚渗透的缓冲地带，因此加强在阿富汗的军事存在，可实现对俄罗斯的战略空间的进一步挤压，平衡俄罗斯在中亚地区的影响力，同时也可部分消解上合组织的影响力。 总之，此次美国在进行了长达16年但成效不彰的战争后重新向阿富汗增兵，从一定意义上来说，就是看重了该地区的地缘战略价值，为其未来的战略谋划投子布局。从未来发展来看，美国还将继续通过各种途径，包括在条件允许的情况下逐步扩大在阿富汗驻军，以保障美国全球战略利益的实现。
| 
