詩云：草枯鷹眼疾，雪盡馬蹄輕。
隨着川普“美國優先、拳打北韓，劍指中國、腳踏台灣”美國世界戰略布局的步步緊逼，所謂的“中美貿易戰”開打是遲早的事情。實際上，把朝核問題、台灣問題看作“貿易戰”的前奏曲也未嘗不可。
美中貿易戰的重要意義在於：美國把中國定義為“經濟侵略”，用川普的話說“中國在經濟上強姦”美國25年，美國必須反過來蹂躪中國。這方面，已經取得了美國兩黨的一致諒解，參眾兩院的多數支持、美國人民的積極響應。
經濟原因除外，另一個重要原因是“政治原因”：習二的中國已經正式向世界自由民主社會宣戰。中國人關心的、習二“有一千條理由搞好的”美中關係，將是“全面敵對、注重結果”的關係。
中國一直不遵守世界貿易組織的規定，逼迫在華的外資企業交出技術，盜取知識產權，長期進行不公平的貿易，成為世界貿易最大的受益者。光去年一年對美貿易順差超過3千億，中國不能占盡所有的便宜。
前25年，當中歷經了美國幾代總統總是“要求”中國糾正錯誤未果，反被習二的中國解讀為“美國害怕中國撅起”，這回碰到強硬的川普，如果貿易戰開打，美國只是小傷，中國一定會遭到重創。
近日，美國川普總統簽署備忘錄，名言“中國經濟侵略”，要對中國對美國出口的商品徵收懲罰性關稅，並且說，這僅僅是“貿易戰”的開始，後續手段會滾滾而來。
習二的中國商務部也報復性對美進口部分產品加征關稅，外交部也聲稱，來而不往非禮也，奉陪到底云云。並對美國“單方面發動的“貿易戰”表示強烈不滿，提出強烈抗議。
中美貿易交鋒，中國官方在那兒叫囂，民間不但不跟國家同調兒，反而借官方的言論盡情地拿習二的中國開涮，強烈批評批中國“吃美國的飯，砸美國的鍋。”
習二中國襠中央媒體，一面倒批評指責美國川普挑起貿易戰，甚至說美國很多企業、媒體都不滿川普的做法，大有川普遭遇四面楚歌之意。
據《美國之音》報道：隨着美國經濟發展勢頭強勁，民調顯示川普總統的支持率上月有了很大提高，儘管過半數的美國人仍然不滿意他上任之後的“政績”。
美國有線新聞網CNN和美聯社與全美民意公共事務研究中心本周所做的民調都顯示，42%的受訪美國人對川普總統的表現滿意，創下了數月以來新聞機構民調數據的最高記錄。CNN的民調顯示有54%的受訪者表示不滿意。另一個政評網站Real Clear Politics的民調也得出相似結論，川普的支持率和反對率分別為42%和53%。這一支持率與前總統里根在1980年代早期剛剛連任時和奧巴馬總統2010年剛連任時相比只稍低一點。
中國人民的問題是：
第一、既然美國是搬起石頭砸自己的腳，我們為什麼還要抗議、反制呢？美國砸自己腳，難道我們不應該高興？不應該樂見其成？
第二、商務部警告美國懸崖勒馬。美國既然已經到了懸崖邊上，我們為什麼不一腳踹他們下懸崖，反而要他們懸崖勒馬？
第三、既然美國打貿易戰最終損害的是美國人民的利益，我們為什麼還要苦口婆心規勸他們？
第四、今天新聞說美國要打貿易戰，我們奉陪到底，既然砸的是美國的腳，損害美國的利益，我們為什麼非要奉陪？不奉陪美國敢把我們怎麼辦？
“吃美國的飯，不敢砸美國的鍋”的幾種解答：
1、孩子父母老婆親屬小三情人們都在美國。 2、房地產財富投資資產美元黃金財富都在美國。 3、自己隨時工作考察度假旅遊探親訪友在美國。 4、退休後生活養老安享幸福也要在美國。
人在這邊，老婆孩子在那邊。 工作在這邊，財產在那邊。 身在這邊，心在那邊。
第一、我們放眼國際，要拯救帝國主義，所以不允許美國自殘。 第二、人到懸崖邊上，救人一命勝造七級浮屠，何況拯救整個美國，這是大愛。 第三、我們的勸解是為了讓美國人民接受社會主義洗禮。 第四，美國不敢怎樣，我們良心上過不去。
3月22日，美國貿易代表辦公室在華盛頓就川普總統宣布對中國不公平貿易採取行動一事發表聲明。下面是這份聲明全文的中文翻譯：川普總統宣布針對中國不公平貿易的強硬措施
今天川普總統宣布了美國政府為回應中國不公平貿易行為而做出的決定；這些不公平行為受到美國貿易代表辦公室對中國與技術轉讓、知識產權和創新相關的行為、政策和做法進行的301條款調查。美國貿易代表萊特希澤根據川普總統的指令於2017年8月啟動了調查。
川普總統指示對中國的有害行為、政策和做法的適當回應應包括三項不同行動。
關稅－ 總統指示貿易代表在今天做出宣布後的15天內公布一份有關產品及關稅增加的建議清單。經過一段時間的公示和討論，貿易代表將公布有關產品和關稅增加的最後清單。 世貿組織糾紛－總統指示貿易代表在世界貿易組織尋求解決中國歧視性的技術許可措施所引發的爭議。
投資限制－ 總統指示財政部長解決在中國指導或幫助下在美國對美國認為重要的產業或技術領域進行的投資所引發的擔憂。
萊特希澤大使說：“川普總統清楚地表示我們必須堅持與中國進行公平互惠的貿易，嚴格執行我們針對不公平貿易的法律。這要求採取有效措施以正視中國由國家主導的強取甚至盜竊美國技術和知識產權的做法。多年來與中國就這些問題進行的會談並沒有奏效。美國決心使用一切現有的工具來應對中國不公平的扭曲市場行為。中國前所未有的不公平貿易行為不僅對美國也對我們全世界的盟友和夥伴構成了嚴重挑戰。”
中國政府的技術轉讓和知識產權政策是中國公開申明的在先進技術領域奪取領導地位的意圖的一部分， “中國製造2025”等產業規劃闡述了這項意圖。
301條款是美國對貿易夥伴的廣泛不公平行為、政策和做法尋求解決的重要執法工具。對中國與技術轉讓、知識產權和創新相關的行為、政策和做法進行的調查涉及中國政府的四類行為、政策和做法；這些行為、政策和做法導致的結果是把美國公司的技術和知識產權不公平地轉移到了中國。這些政策傷害了美國企業和工人的利益，並對美國的長期競爭力構成威脅。
美國貿易代表辦公室人員在政府各部門數十位專家的協助下，製作了一份有詳細結果的整體報告。報告可以在美國貿易代表辦公室網站查詢。
報告支持下述結論：
中國利用外資所有權限制，包括合資要求、產權限制和其它投資限制，要求或強迫美國公司向中國實體轉讓技術。中國還利用行政複議和許可程序要求或強迫技術轉讓，這一做法與其它措施加在一起，損害了美國投資與技術的價值，並削弱了美國公司的全球競爭力。
中國對美國公司的投資和活動施加重大限制和干預，手段包括對技術許可條款的限制。這些限制剝奪了美國技術擁有者就技術轉讓展開談判並以市場為基礎制定條款的能力。因此，希望發放技術許可的美國公司必須接受不公平地優惠中國被許可方的條款。
中國指導並幫助中國公司對美國公司和資產進行系統性的投資和收購，以獲取先進技術和知識產權，並在被中國政府產業規劃視為重點的產業生成大規模技術轉讓。
中國從事並支持對美國公司計算機網絡的擅自侵入和盜竊。這些行為向中國政府提供了未經授權的渠道，獲取知識產權、商業秘密或機密商業信息，包括技術數據、談判立場、敏感和專有的內部業務溝通，這些行為還支持中國的戰略發展目標，包括科技進步、軍事現代化和經濟發展。
中國歐盟商會在一份題為《中國製造2025：產業政策對弈市場力量》的報告中也得出了類似結論，報告指出，近年來，中國對與“中國製造2025”相關產業內的公司有着“前所未有的外向投資潮”，很多這些投資是在外國公司無法在中國進行對等投資的領域。
美國貿易代表辦公室還提到，“近年來，隨着全球經濟加大了對信息系統的依賴，網絡盜竊成為中國更願意採取的收集商業信息的方式之一，因為這樣做具有後勤優勢，還可以做出貌似可信的否認。”
報告得出結論說，“根據有關中國網絡入侵的現有信息，專家們得出結論認為，中國的網絡入侵和網絡盜竊與其產業政策目標相符。”
| 
