隨着川普“美國優先、拳打北韓，劍指中國、腳踏台灣”美國世界戰略布局的步步緊逼，所謂的“中美貿易戰”開打是遲早的事情。實際上，把朝核問題、台灣問題看作“貿易戰”的前奏曲也未嘗不可。
美中貿易戰的重要意義在於：美國把中國定義為“經濟侵略”，用川普的話說“中國在經濟上強姦”美國25年，美國必須反過來蹂躪中國。這方面，已經取得了美國兩黨的一致諒解，參眾兩院的多數支持、美國人民的積極響應。
經濟原因除外，另一個重要原因是“政治原因”：習二的中國已經正式向世界自由民主社會宣戰。習二、習大傻逼的“有一千條理由搞好的”美中關係，將是“全面敵對、注重結果”的關係。
美國總統川普的支持率繼續上升，據4月2日最新發布的拉斯穆森民調結果，支持他的美國選民已經過半。不支持的人只占49%。川普的支持率在其上任第二年即出現里程碑式的變化。而在2010年4月2日，前總統奧巴馬任期第二年的同期支持率只有46%。
民調顯示，隨着對中國接連發布貿易懲罰措施，川普政府的支持度大增。這顯示川普的經濟表現受到美國國民肯定，川普對中國的態度會更強硬。
4月2日，台灣《信傳媒》發表評論文章《攤牌時刻到了...川普發動貿易戰是美國對中政策分水嶺》。
今年1月，當川普開始發動貿易防衛措施時，根據美國奎尼匹克大學民調，川普政府的經濟表現受到美國近2/3的國民肯定。
近日，川普又對中國連續發布強硬政策，就連一向敵視川普的CNN發布的民調結果，也顯示川普支持率回升至四成二，達到其上任後最高。這顯示川普對經濟的強硬態度有相當市場支持。
在這種背景下，隨着美國期中選舉的到來，川普對中國的態度沒有最硬，只有更硬。即便美中貿易戰可能因談判而暫時止歇，但川普的強硬路線應會持續。北京不可能用過去一次性對美大採購的方式就解決問題，因為美國目前關切的是結構性轉變。
以往不管美中關係多緊張，美國對中共不會輕易訴諸貿易制裁手段，原因是相信中國未來會走向開放與透明的市場體制，最終能讓美國獲利。
但是，如今美中開啟貿易戰，顯示這個說法在美國的說服力大幅下降，美國對於缺乏對等互惠的自由貿易已失去興趣。而維繫美中關係最後防線的經貿領域都出現重大爭議，說明兩者走向更大衝突已成必然。
正像美國國會民主黨參議員伊麗莎白.沃倫所說：過去幾十年的美國對華政策方向有誤，現在政策制定者們正在重新校準。經過多年錯誤地以為經濟融合能引來一個更加開放的中國，美國政府終於對中國所提出的放棄技術秘密以換取市場准入的要求開始警醒。沃倫參議員說，如果中國不尊重基本人權，那麼美國人不能支持一個更融入中國的綜合經濟體系。
從去年8月，川普政府就啟動並推動對中共的301調查，預示美中經貿進入高爭議期。去年12月，川普公布新國安戰略，不僅稱中共是戰略競爭對手，更直指中共對美國〝經濟侵略〞，聲言要對美中不公平貿易採取行動。隨後，國安體制大換血，史上最強硬團隊就位，更預示了川普對外貿易政策的強硬態勢。
川普發動貿易戰的具體目標，包括阻止中共偷竊美國商業與高科技機密，以及滲透美國國防產業，還有藉降低中國比重發展內需，振興美國製造業等。
許多看似與美中貿易戰無關的貿易措施，實際上也都有其特殊意義。
美國推出的有些貿易制裁品目非美中貿易逆差的大宗，但這些品項的選取似乎是在配合美國的國際貿易談判議程。例如，對洗衣機與鋼鐵開徵關稅，就使韓國同意重啟美韓自由貿易協定再談判；加拿大與墨西哥為取得進入鋼鋁關稅豁免名單，同意展開北美自由貿易協定再談判。
有的品項被列入，也是在釋放訊息，要一些國家的相關製造業搬離中國，甚至是移向美國。
川普3月1日提前宣布對鋼鐵和鋁材徵收高關稅。這不僅是針對中國，也影響了全球向美國輸送鋼鋁的國家，其中包括歐盟、韓國、澳大利亞等。隨後，這些國家爭相向美國提出關稅豁免，而美方提出的豁免條件之一，就是配合川普政府對中國採取貿易懲罰措施。
| 
