軟實力是指在國際關係中，一個國家所具有的除經濟及軍事外的第三方面實力，主要是文化、價值觀、意識形態及民意等方面的影響力。
此詞彙由美國哈佛大學教授約瑟夫·奈爾提出，根據其說法，硬實力是一國利用其軍事力量和經濟實力強迫或收買其他國家的能力，軟實力則是“一國透過吸引和說服別國服從你的目標從而使你得到自己想要的東西的能力”。
不過軟實力這個詞可能過時了，美國的智庫、各路專家、學者，創造了一個新詞彙—銳透力。用來形容中國土匪流氓國家對美國和西方民主國家的滲透、腐蝕和侵略，中國的土匪流氓太監婊子理論家們，利用美國和西方社會的自由和民主，企圖以民主的方式摧毀民主。
中共十九大，誕生《習近平新時代社會主義中國特色思想》、“一帶一路”被寫進黨章，標誌着中國正式向世界自由民主制度宣戰。共產黨狗改不了吃屎，中國一貫“思想主義”領先，是個屁眼朝天倒立的“巨人”。
中國主席皇帝，不僅要用“一帶一路”把“中國模式”推向世界。還要以“全球命運一體化、經濟一體化”的空泛口號，把世界綁架在中國的經濟泡沫戰車上，為世界發展指明正確方向。中國正在以“消費市場為”誘餌，一方面破壞世界自由經濟市場秩序、另一方面用“中國模式”的意識形態向自由民主世界發起進攻。
在世界各民主國家，中共透過政商關係，對政府發揮實質性影響，各個民主國家紛紛啟動民主防衛機制，基於民主法治制度，禁止特定政黨主張極端激烈行為。因為在歷史上，納粹希特勒就是以民主手段，摧毀民主的。
美國社會對此早有預感和警惕，美國總統就任之後，對此更為重視。12月6日，美國國家民主基金會在首都華盛頓召開研討會，邀請各方專家討論了由該機構發布的研究報告《銳透力——專制國家日益突出的全球影響》。
報告指出，中國在過去十年花費數十億美元之巨，在世界範圍內展開文化滲透。他們利用民主國家自由開放的環境，通過人員交流、文化活動、教育項目、媒體發展和信息項目等方式，影響民主國家的公共輿論，裝扮中國流氓在這些國家的形象，以取得政治上的利益。
中國採取的這些手段在很長一段時間裡，被定義為“軟實力”。專家指出，這一名詞本是用來形容自由資本主義國家在世界範圍內的文化影響，但已經不適合用來描述中國專制國家的做法。因為中國並不是經由文化自身的魅力來吸引和勸導，而是通過文化的手段來扭曲、擾亂和控制民主國家的信息和輿論。它所傳達的信息把國家權力置於個人權利之上，是表達自由、公開辯論和獨立思想的敵人。
報告創造了一個新的詞彙，“銳透力”，來界定中國在世界的文化滲透。中國對外高築網絡壁壘，但卻極盡所能地利用民主國家的開放環境進行滲透。
這一研究的主要對象是拉丁美洲的阿根廷、秘魯，和中歐的波蘭、斯洛伐克這四個國家。這些新興民主國家由於其民主制度根基尚淺，又具有重要的戰略地位，所以更容易成為中國的滲透目標。但報告認為，中國的“銳透力”已經是全球現象。
報告提出，為了應對中國的文化滲透，要採取一些必要的措施。要更多的報道中國真實的情況，揭露中國在全球的專制文化滲透。民主國家更要在國家內部主動地進行防禦，堅定維護民主價值。而新聞界、智庫和政策專家應該在概念上釐清專制國家的“銳透力”及其負面影響。
華盛頓智庫自由之家的中國問題專家強調，中國在海外的文化滲透主要有兩個目的，“一個是建立中國政府，尤其是中國共產黨的良好形象，一個是壓制政治批評。他們雖然重視經濟上的合作，但其目的也是以經濟為基礎，未來可以作為要挾的手段。”
| 
