2016-05-24
阿卡提
学术文艺三七开
最近有一篇哈佛大学团队的论文有点火，名为《中国政府如何为了战略转移而非参与论争来捏造社交媒体帖子》，妈呀我已经晕了，标题就不能再精编一下吗，看我们这样做自媒体的来一个：
《惊天内幕！原来“五毛党”私下里在做这些事……》 《不得不转！没想到“五毛党”有这样的良苦用心！》 《不服来辩！中国政府是全球最有战略眼光的政府！》 《删前速看！内部文件暴露出国家下一步的战略意图！》 …… 
所以嘛……做学术也要接地气，难怪《环球时报》批评这篇论文是 
咳。今天我就来科普一下，这篇论文到底讲了啥，以免大家认识不到敌对势力的险恶用心，不能理解环球时报为了维护中国特色社会主义舆论事业的坚定信仰。
一、五毛党是什么？ 这个……我们中国的网民就很熟悉了，不用再解释了。
二、大家眼里的五毛党是干什么的？ 研究找到了三类人，询问总结了他们对“五毛党”的看法，分别是学者、媒体人和社交媒体用户。学者和媒体人的观点大致上差不多，就是“政府（地下）网评员”，“引导舆论”，但用户们经常互喷“你个五毛党”，这就有点尴尬了，这些外宾的确不懂中国国情，这样一来可就分不清谁真谁假了。 
所以他们就把那些经常被人喷是五毛党的人给找出来，分析他们的言论，发现，他们给人“五毛党”的印象，是因为他们的帖子里常常有： 1. 喷外国（主要是西方啦）； 2. 论争式的赞美或批评（也就是与关于政府的负面言论进行论争）； 3. 非论争式的赞美或建议。 
而大家都觉得五毛党不会说的是： 4. 事实性的报告； 5. 带头鼓掌叫好（Cheerleading，“啦啦队”）。 但是呢作者们说：这样真的是很不靠谱的啦！毕竟我们也不能真的确定人家就是五毛党！所以大家看看得了别当真哈哈哈…… 
三、研究依据和方法是……？ 整点儿干货吧！没数据没实证就憋瞎bb！——围观群众如是说。 所以干货来了： 研究数据是2014年12月一名黑客披露的江西赣州章贡网宣办的电子邮件来往记录，包括截图、文档、表格……好一番整理之后，整出了46797个“五毛”帖子（20132月11到2014年11月28）。 然后又是一番数据处理，把这些内容进行非人工编码，分为刚才上面提到的几个类别里。
四、“五毛”来自哪里？
国家机关、政府部门、事业单位等，比如商务局、街道办、人保局、地税局、法院……
五、“五毛”帖子都发在哪里了？ 29.98%的帖子不知道发在哪里了……
剩下的大概70%里面，有一半以上发在了政府网站上，其它的发在商业网站上。
54.06% 发在新浪微博，32.05% 在腾讯微博，10.73%在百度贴吧, and 2.69% 在QQ空间，剩下的不到1%。
（顺便吐个槽：清楚地显示了我国社交媒体的政治地位之高低呀）
六、“五毛”都是什么时候出没？ 答案：重大节假日、重大活动、重大新闻。 节日：清明节啦，国庆节啦，什么的。 重大活动：党委开会、人大开会、中国梦宣传活动…… 重大新闻：以负面新闻为主。
七、“五毛党”实际上主要干啥呢？ 研究发现：你们都搞错啦哈哈哈！真正的五毛党都是闷声发大财，比一些貌似五毛党不知道高到哪里去，他们其实主要写： 1. 非论争式的赞美或建议； 2. 带头鼓掌叫好。 其中带头鼓掌叫好的最多啊！！非常多！！遥遥领先！！ 他们都不太会大出风头，花时间精力跟人争辩。 （我觉得吧，“五毛”都是拿了钱就走嘛，那么敬业的一般都是“自干五”……）
八、全国有多少“五毛”帖子？ 他们也没啥确切数据，你懂的，但他们就根据这些资料以及一些尽量严谨的问卷调查，推算出了比例，从章贡推到赣州推到江西再推到全国……呃…… 结论是4亿4千8百万（2013年一年）。
九、理论解释……“五毛党”为啥是这样的？ 因为他们在实现……战略转移…… 什么？长征么……
不是啦，就是转移注意力那个转移！这样可以引导舆论了就。 为啥要引导舆论？ 就是为了维护社会稳定嘛。 大家针对具体的事情发发牢骚是可以的，而“五毛党”的责任就是防止大家的小牢骚变成大反对，反对那些不可描述的东西…… 其实我觉得这个跟环球时报说的殊途同归嘛，对不对，这不就验证了中国“舆论体制”的正当性吗？ 没有“五毛党”，我们将生活在多么混乱的世界里啊！ 没有“五毛党”，我们还能这样安安静静地上着网吗？！ 
“五毛”都是很辛苦的，你们不要黑他！
注：原文名为How the Chinese Government Fabricates Social Media Posts for Strategic Distraction, not Engaged Argument，作者分别是Gary King（哈佛大学），Jennifer Pan（斯坦福大学）和Margaret E. Roberts（加利福尼亚大学）。
|
