| | 穿衣的学问 VS 脱衣的勇气 | 行为，行为艺术？最近，在美国康奈尔大学公共表演课程论文答辩现场，一位女学生 Letitia Chai 当众脱下衣服，只穿内衣进行答辩，表示这是为了反对自己的女导师 Rebekah Maggor 批评她"裤子太短"。 
Chai 曾在自己的 Facebook
上写道："预答辩时我只不过穿着蓝色带扣牛仔短裤，但老师上来第一句话就是："这是你应该穿的衣服吗？你的裤子太短了。"Chai 以为 Maggor
对她身着衣服的评价是不尊重的："她在全班面前表示，我的短裤会让班里的男生把关注点放在我的身体而非我演讲的内容上。" 
Maggor 接受校报《The Cornell Daily Sun》的采访时称："我不是强制学生穿什么，我只是想让他们要穿着得体。" 当时除了Chai之外全班还有13位学生，事后有11位同学一起写了一封信为Maggor辩护："她是康奈尔的礼物。" 
我们俩看到这条新闻之后也留下了自己的看法：
虽然她应该有自己的正当理由，但是我觉得她的行为还是很任性、自我、不成熟的。她因为老师的话觉得面子挂不住而假设了这么一个人权平等的理由，只为了在全班同学的面前反对老师。如果她想要成为一名成功的社会人，显然，她已经身在其中了，因为她历经年复一年的时间，花费成千上万美元在教育这条道路上，目的就是为了让自己成为一名成功的社会人士，那么她就应该学着对这些帮助她走向成功目标的左右手给予更多的宽容。
M：
我认为学生在学校答辩的时候，是需要穿着合时宜的服装的。而老师的提醒也是作为老师的职责，是合理的提醒。Letitia
Chai
在这个场合下的做法我就不太认同了，总感觉算是有点极端的做法。不仅不尊重在场的所有人，也让自己变得很难堪。就算是因为老师的言语而受到了刺激，也用不着以这样的方式去反抗。最后都变成博人眼球的笑柄而已。人需要表达自己的观点，当然，用什么样的方式那是自己说了算。我羡慕勇于表达自己观点，不畏别人眼色的人，但也请使用恰当的方式。
When a student is defending their thesis, he or she should wear clothing
appropriate for the situation. And the teacher here was rightly
performing her duties by giving the student reasonable suggestions.I
don't condone Letitia Chai's behavior, as I find it to be too extreme.
Not only was she disrespectful to all those present, she also
embarrassed herself. Even if she was provoked or offended by what her
teacher said, it was not right for her to choose this overly defensive
course of action which only served to make a mockery of her. Of course,
everyone should defend their own viewpoints, and the method they choose
is theirs to decide. I admire those who have the courage to stand up for
what they believe in the face of opposition, but we should ask that the
way they do this be appropriate.
首发于生吃宇宙的我们 |
