中共腐敗的根源,不在地方,而在中央
說得很透的好文
習近平的反貪得到很多人的支持,鄧小平的改革曾得到很多人響應,毛澤東的文革當年也得到很多人歡呼。這三件事相提並論,很多人不會同意。其實,三者的政治邏輯是完全相通的,其手段、過程並沒有本質的差別,其結果也是一樣的。
文革,後來被稱為“十年浩劫”。很多文革的受害者,官復原職、官升幾級之後,卻堅定地支持鄧小平不准全面清理、檢討、反省這場浩劫,其原因,不僅是要掩蓋毛澤東、周恩來、劉少奇等人的歷史責任,且是避免洩露文革許多“受害者”原本也是“害人者”的真相。
有文革經歷的人,應當能夠記得,文革固然極其荒唐、醜陋,但人們當時能瘋狂投身其中,有革命理想的浪漫、愚昧,也有對中共官僚階級腐敗、特權生活的真實憤怒。所以被打到的那些官僚,有被冤枉的,也有並不完全冤枉的。文革之後,幾乎所有被打到的官員獲得平反,卻是應當的,因為他們被打到的程序是非法的,而且他們多受到許多非人的折磨。
這些獲得平反的官僚重掌權力後,並沒有幾個人反省自己的歷史過失,幾乎每個人都將文革受害經歷,演化成一種政治道德優勢。有的思想僵化者,成了改革的反對者,其私人生活倒有一些人有廉潔之譽;那些改革的推動者、領導人,其實不忘掠奪改革成果,讓自己家人先富起來者,不在少數,他們腐敗,享受特權的程度,是文革之前完全不能比的。
中國民眾中,可以說多數都是改革的讚同者,畢竟多少都從改革中得到改善生活的機會。直到20多年後,也只有極少數人才意識到,改革可能是另一場浩劫。
如果說,文革,是一場政治浩劫,以打擊特權、腐敗、私有為名,建立了虛幻、貧窮和沒有人性的“人民公社”式社會;那麼,改革就是一場經濟浩劫,以改革、開放為名,造成的是國有財產轉化為官僚家族私有財產,造成的是不可逆轉的、巨大的貧富差距,造成環境和道德的摧毀。
為什麼會這樣?因為無論是毛澤東的文革,還是鄧小平的改革,都是政治領導人的“頂層設計”,出於他們的权谋, 理想, 私利,民众的一种情緒和要求,只是他們加以利用的“見證”而已。為了最大化、最有效地操弄文革和改革,毛澤東和鄧小平雖然都發動了群眾參與其中,卻不給群體參與與建構程序的機會,所有的程序都由毛或鄧的語錄、講話演化出來,變成紅衛兵胡來的依據,變成“太子黨”貪腐的機會。
表面上看,鄧小平的改革是對毛澤東文革的否定,實質是一種特權復辟。對老百姓而言真實的貧富差距,比貧困的公平社會,還要實在得多。但就歷史的禍害而言,鄧小平的改革比毛澤東的文革,未必更容易修復。何況,改革至今仍是中國最流行的“政治正確”。
在文革禍害未被清理,改革禍害未被認識的情況下,習近平的反貪登場了。習近平畢竟披上黃袍沒多久,他未來的政治行為還難以預測,的確具有較大的可塑性。現在我們能作評判的,主要是他上台後的反貪動作。
沒有任何疑問,習近平的反貪合乎民意,他膽敢動到前軍委副主席徐才厚、前政治局常委周永康頭上,又持續不斷地抓各級貪官,顯示他的反貪是有些動真格。不過,如果比較毛澤東的文革、鄧小平的改革,習近平觸動的層級還遠遠不夠,毛澤東可以逼死國家主席劉少奇,廢了總司令朱德,趕跑黨史載明的接班人林彪,打到一大批黨政軍領導人;鄧小平趕下了毛澤東的傳人華國鋒,廢了兩任總書記胡耀邦、趙紫陽。
從這個意義上說,習近平的立威要達到毛澤東、鄧小平的程度,光是拿下周永康、徐才厚和一些小老虎還不夠。大家都明白,中共腐敗的根源,不在地方,而在中央,尤其在最頂層的政治局常委會。鄧小平去世後,如果說對地方上、中央部委級別官僚“監督不力”,那麼,政治局常委級別,就完全沒有監督。現在看看,有幾個當過政治局常委的家族不是富可敵國?
所以習近平要立威,反貪抓人不會止於周永康、徐才厚。即使他現在只想適可而止,未來的情勢演化可能由不得他。然而,毛澤東的文革沒有進行到底,鄧小平的改革沒有進行到底,習近平的反貪又能進行到底嗎?不用猶豫:一樣不可能進行到底。除非,未來習近平重塑政治體制。其原因,還不僅在腐敗是中共官僚成為官僚的唯一理由,不在於腐敗已腐及所有層級、所有領域,而在習近平的反腐敗,缺乏程序正義,沒有法治作為基本依托,所以不可能持續長久。
中共18大後,不少商人、官員神秘失踪,雖然有些人幾個月後顯示涉及貪腐被抓,但這種恐怖做法,那有政治文明的影子?分明是黑社會的行為!反貪腐由中紀委這個莫名其妙的黨內機構來操辦,本身就是對法治的一種背叛。未經法定程序,由幾個權力無邊的紀委委員,就將商人、官員控制起來,很久之後又命令公檢法完成所謂法定過程,和毛澤東的文革式打倒特權階層有什麼區別?區別在於:更陰險、更黑暗。
事實上,不少反腐敗案例,是內部派系勾心鬥角、爭奪利益的結果,是一種互相構陷、是一種落井下石。說是惡官抓貪官,貪官抓貪官並不過分。腐敗的機制沒有改變,法治的系統沒有建立,如果反貪進行到底,就必然是“朝中無官”,而堅持“一黨領導”的習總書記,就會成為光桿書記。所以沒有理由可以想像反貪能成功。
當然,民眾永遠喜歡看熱鬧。每抓一個貪官,就可以解一部分人的氣,也可使更多人一窺官場的醜陋。只是,中共領導人要算一算,抓了這麼多貪官,是顯示你對一黨獨大的自信,還是反映一黨獨大腐敗嚴重?答案大家都知道。大家需要明白的是:這是歷史的遺產,是毛澤東、鄧小平路線的繼續,是專制制度與民粹再次奇特地相結合,也同樣是一種無疾而終的运动―除非太陽從西邊出來。
【讀後:此文若能將最後一句話改為:“除非,習近平真能還政於民,實現民主憲政,把反貪放在法治的軌道上。”那就更加好了。因為,即使習近平這一屆實現不了民主憲政,中國總有一天將走上民主憲政的康莊大道。這是歷史的必然,完全用不著等到“太陽從西邊出來”。澤石】