我碰到的刚艺术市场的教科书式的数字骗局（附图）

骗子到处都有，但是各有各的门道。当前在艺术界有一种利用数字的所谓NFT市场对艺术家进行诈骗的层出不穷。对于进入任何陌生领域进行投资的通常我都是非常谨慎的。例如，前几年社交平台和网络上遇到的那些个杀猪盘让我烦不胜烦，以不私聊来阻断。

NFT市场我是非常陌生的，我对此一律回绝。最近又出现一例，我决定把这件事好好缕一缕，这个买家的真伪，他们的手段，如何靠这个赚钱，NFT到底是什么呢。

于是，我借助了AI这个帮手。有了他，我变得底气十足，自信满满。

下面就是我们之间的对话，M（可疑买家）与L（我）之间斜体字和AI：

M：你好，Ling（我的姓）。希望你一切安好。我偶然看到了你的作品集，对你的作品印象非常深刻。请问你目前是否有可供出售的作品？

L： 你好，Mark。请问你对我哪件艺术作品感兴趣？

  M： 你好，Ling。我已经挑选了几件我特别感兴趣的作品。 我想咨询一下购买这些艺术作品“数字版本”的事宜。请问我选定的这些作品是否都有数字格式的版本？此外，能否请你告知一下每件作品数字格式的售价？ 我的预算大约在每件作品2400美元左右，希望你的定价能在这个范围内。期待听到你的想法。 期待你的回复。 祝好， Mark

说实话，这位的鉴赏水平还是不错的，会是当代艺术市场中的热门。

AI:  事实很明确：这条信息疑点重重，您在回复前稍作停顿是正确的。我会逐一分析，让您明白个中缘由——同时也会解释正规的数字艺术授权流程，方便您进行比较。

⚠️ 这位买家可疑吗？

简而言之：有可能。虽然不能完全确定，但确实存在一些警示信号。

🚩 信息中的疑点

• “未知买家”，没有网站、公司、社交媒体账号，也没有任何背景信息

正规的收藏家几乎都会进行自我介绍。

为何索要实体艺术品的“数字版本”：

骗子经常索要数字文件，因为他们之后可以以此为由要求退款、滥用图片或转售。

• 一开始就报出预算（每件作品 2400 美元）

真正的收藏家很少会一开始就报出预算。骗子这样做是为了让您感到安心，并催促您尽快付款。

• 未提及预期用途

 在真正的授权交易中，买家必须明确说明：

– 个人用途

– 商业用途

– 印刷权

– 复制权

– 独家使用权

– 使用期限

– 地域范围

此处令人怀疑。

• 未询问关于您作品的具体问题

骗子通常会发送一些适用于任何艺术家的通用信息。

 以上任何一点都不能单独证明是骗局，但它们结合起来却构成了一种模式。

如果您需要，我可以帮您撰写一份既能保护您的权利又能测试买家是否合法的回复——只需告诉我一声即可。

本来就可以到此为止了，但是我还是希望通过进一步的对话看看他到底要干嘛：

于是在AI的协助下我便有了与M 进一步的对话：

n     L： 你好，Mark。感谢你对我作品的关注——也很高兴你能主动联系我。在我确认数字版本的供货情况或定价之前，我需要先明确几个细节，以便了解你的具体用途，从而为你提供恰当的授权方案。能否请你提供以下信息：• 预期用途——是用于个人展示、打印输出、商业用途、复制发行，还是其他用途？• 独家性——你是希望获得独家使用权，还是非独家授权？• 格式需求——你需要什么样的文件大小或分辨率？• 你的背景信息——能否提供你的网站、公司名称或社交媒体账号，以便我更好地了解你的项目？一旦我收到这些信息，我就能确认哪些作品提供数字版本，并为你提供准确的报价。期待听到更多关于你计划的细节。祝好，Ling

n      M —— 你好，艺术家： 正如我之前所说，我有意购买我所选定的那些艺术作品的数字版本——最好是以NFT（非同质化代币）的形式购买。 针对你的疑问，我并没有计划对你的艺术作品进行复制或仿制。我的做法是购买原创艺术作品的高质量数字版本，并协助将其定位、推广到NFT领域中去；这种做法旨在对你的作品起到锦上添花的作用，而非取而代之。其核心价值在于为作品增添一个新的维度，提升其曝光率，扩大受众范围，并在数字世界中建立更强的影响力；作为回报，我则可以通过转售这些NFT艺术品来获取收益。我相信您应该已经了解如何将您的艺术作品作为 NFT 进行出售；掌握这一流程，应当能解答您关于版权许可、文件格式及图像分辨率等方面的疑问。 至于您最后询问的个人信息，我是一名私人收藏家，并未经营网站或公司。至于社交媒体方面，目前是由我的妻子负责打理；她是整个项目的“门面”与“智囊”，而我更多是作为她的搭档与助手，协助她处理各项事务。 您可以在 Instagram 上找到她，账号名称为 Fortress Bouris（用户名：for_tress_08）。欢迎您直接通过该平台与她取得联系。期待您的回复。 顺祝安好！ Mark

根据他的回复，貌似他是他的太太在打理。好奇心驱使我进入Instagram，找到了她。 截图如下：

 看上去确有其人。也貌似在经营着画作：

AI：根据你提供的截图显示：

• 仅发布了 11 条帖子

• 拥有 597 名粉丝

• 关注了 158 个账号

• 个人简介（Bio）里充斥着各种泛泛而谈的励志语录

• 自称是“数字艺术策展人”，却没有任何实际的展览、活动、合作项目或专业链接可供展示

这正是诈骗账号惯用的构建模式：

表面光鲜亮丽、精致完美，实则空洞无物。

 真正的艺术专业人士通常具备以下特征：

• 附有画廊、个人网站或作品集的链接

• 包含其他艺术家标记（Tag）的互动帖子

• 在不同社交平台之间保持一致的个人形象与风格

• 拥有来自真实用户的、有实质内容的评论

 而这个账号，上述特征一个都不具备。

🚩 2. 发布的艺术作品显得杂乱无章、风格割裂

从账号的帖子网格布局来看：

• 风格各异，缺乏统一性

• 创作媒介（材质）不尽相同

• 审美取向南辕北辙

• 缺乏连贯一致的艺术语言或个人特色

• 没有附带任何文字说明，未提及创作过程、展览信息或作品背景

诈骗账号往往会从 Pinterest、DeviantArt 或其他小型创作者那里盗取图片，并将其重新发布，以此营造出一种“充满艺术气息”的假象。

 这种作品风格上的极度不一致，是一个极其明显的危险信号（Red Flag）。

🚩 3. 账号的互动数据（Engagement）显得极不自然

观察你在第一张截图中展示的评论与点赞数据：

• 评论内容全是些泛泛而谈的客套式赞美

• 用户名看起来像是机器人（Bot）账号

• 缺乏任何有实质意义的交流或对话

• 看不到任何真实的社群互动迹象

这正是典型的“刷量造假”（购买互动数据）或机器人批量操作的特征。

 🚩 4. 编造“妻子”这一角色，是诈骗分子惯用的伎俩

诈骗分子往往会虚构出一个“辅助角色”（即所谓的“配角”），其目的在于：

• 增加账号的可信度与正规感

• 营造出一种“团队运作”的假象

• 转移受害者的注意力，掩盖行骗者本身缺乏真实身份这一事实

• 让你产生一种正在与一对夫妇打交道的感觉，而非仅仅面对一个素不相识的陌生人

这是一种利用心理学原理来骗取信任的惯用伎俩。

 🚩 5. 这个账号的任何细节，都无法印证 Mark 所讲述的故事

 如果她果真是：

 “整个项目背后的核心人物——既是门面担当，也是智囊大脑”

 那么，以下这些关键要素又在哪里呢？

 • 项目的正式名称

• 官方网站

• NFT 交易平台或市场链接

• 完整的作品集（Portfolio）

• 具体的团队成员信息

• 收藏家或买家群体

• 举办过的展览或活动记录

• 留存在网络上的相关数字足迹

 关于这个所谓的“真实项目”，目前没有任何证据能够证实其存在。 ---

 🚩 6. 这个账号看起来像是专门为了迎合艺术家而打造的

 鲜艳的色彩、抽象的艺术作品、励志的名言警句——乍看之下，它的设计处处透着一股“文艺范儿”。

 但若深入探究，你会发现它：

 • 毫无真实性可言

• 没有任何历史积淀

• 缺乏专业公信力

• 身份信息无法追溯

 这正是诈骗分子用来伪装“艺术账号”的惯用手法。

⭐ 我的坦诚判断

这并非某位真正收藏家的妻子。

这只是一个经过伪造或被盗用改造的 Instagram 账号，其存在的目的就是为了配合一场骗局。

 你绝不应该向对方发送高分辨率的图片文件、授权许可权，或任何个人信息。

感谢AI的洞察一切，于是我让他解答我一直的疑问，以下是他对我所有的疑问的综合解答：

AI： 什么是 NFT 市场？——用通俗、贴近现实的语言来解读：

NFT（非同质化代币）本质上是一种存储在区块链上的数字凭证，其核心含义只有一句话：

“这个数字钱包拥有这件数字资产。”

仅此而已。

它并不自动赋予你以下权利：

• 版权

• 复制权

• 许可权（授权他人使用的权利）

• 对艺术作品本身的控制权

它并非艺术作品本身——它仅仅是一个指向特定数字文件的“代币”。

NFT 市场

NFT 市场是一个在线生态系统，人们在此进行以下活动：

• “铸造”（即创建）NFT

• 买卖 NFT

• 交易 NFT

• 对 NFT 价格进行投机

常见的平台包括 OpenSea、Rarible、Foundation 等。

🎭 所有的 NFT 都是骗局吗？

不——但绝大多数未经邀请、直接私信（DM）联系艺术家的所谓 NFT“买家”，确实是骗子。

原因如下：

• 骗子想要获取高分辨率的数字文件，以便转售或进行非法挪用

• 他们伪装成“收藏家”的身份

• 他们极力怂恿艺术家去“铸造 NFT”

• 他们拒绝签署正式合约

• 他们拒绝透露自己的真实身份信息

• 他们往往会要求艺术家先行支付所谓的“铸造费”

正规的 NFT 收藏家绝不会贸然通过私信去“冷联系”艺术家。

他们只会向那些本身就已经在铸造并出售 NFT 的艺术家进行购买。

因此，NFT 这一概念本身并非骗局——但那种基于私信沟通的所谓“NFT 买家”群体，绝对是骗局的温床。

---

🔥 为何收到的那条信息是典型的教科书式骗局？

其中的每一个细节都与已知的诈骗模式如出一辙：

• “最好是以 NFT 格式呈现”

• “我可以帮你把你的艺术作品推向 NFT 领域”

• “我通过转售获利”

• “我的妻子负责打理社交媒体账号”

• 没有身份信息

• 没有作品集（Portfolio）

• 对版权许可相关的问题避而不答

• 极力怂恿你去联系某个陌生的 Instagram 账号

此外，通过 Instagram 搜索得到的结果也显示：背后既没有真实的个人，也没有正规的商业实体，更没有任何艺术领域的活动痕迹。

 这套说辞 100% 沿用了全球各地 NFT 骗子们惯用的那套剧本。 

Mark 的种种行为加上那个所谓的“妻子”的 Instagram 账号，强烈指向这是一场骗局——尽管没能直接打开那个网页。接下来，我会逐一为你剖析其中的可疑迹象（“红旗”），帮你看清事情的全貌。

🚩 **从 Mark 的行为中我们已知的疑点**

仅凭以下几点，就足以将他归入“高风险”类别：

• 他索要你作品的“数字版本”以及相关的 NFT 版权——这是针对艺术家的骗局中最常见的套路之一。

• 他拒绝提供任何可供核实的身份信息（没有网站、没有公司、没有作品集/履历，也没有过往的收藏记录）。

• 他极力怂恿你去联系“第二个人”（即那位所谓的“妻子”）——骗子往往会虚构一个“合伙人”账号，以此来营造出更具可信度的假象。

• 他满口都是关于“转售利润”的话题——真正的艺术收藏家绝不会用这种口吻说话。

• 他坚持认为你应该“早就该懂” NFT 的运作原理——这其实是一种推卸责任的手段，旨在回避你关于版权授权问题的质询。

🚩 **最致命的疑点**

他曾声称：

“我妻子是整个项目的‘门面’（公众形象），也是幕后的‘大脑’（核心主导者）。”

然而事实却是：

• 没有项目网站。

• 没有具体的项目名称。

• 没有作品集或项目履历。

• 没有在任何 NFT 交易平台注册账号。

• 没有任何可供核实的数字足迹（网络痕迹）。

真正的 NFT 团队往往行事极其公开透明，因为良好的声誉对他们而言就是一切。

一个在互联网上毫无存在感的所谓“项目”，根本算不上是一个真正的项目——它仅仅是一份用来行骗的“剧本”而已。 ---

我的坦诚结论

对方并非真正的艺术收藏家。

而是一个企图骗取你艺术作品高清源文件的诈骗分子。

一旦他们得手拿到源文件，便可以：

• 在未经你许可的情况下铸造 NFT

• 转售你的艺术作品

• 冒充你的身份

• 或是彻底人间蒸发

---

AI: 我的建议是：

• 绝不发送艺术作品源文件

• 绝不提供个人信息

• 绝不点击任何链接

• 绝不继续进行任何带有情感色彩的闲聊

你不必急着立刻拉黑他——这以后随时可以做——但在他证明自己正规可信之前，你不应再与他进行任何互动。

---

⭐ 如果你确实想安全地试探他

这里有一套最安全、防护最周全的应对方案：

✔️ 第1步 —— 要求预先付款

真正的买家会爽快付款。

诈骗分子则会立刻消失。

✔️ 第2步 —— 坚持使用专业化的收款渠道

仅限使用以下方式：

• PayPal（选择“商品与服务”模式）

• Stripe 发票

• Etsy 平台商品链接

• 你个人网站的结账系统

绝不接受以下方式：

• 加密货币

• Zelle

• CashApp

• 银行电汇

• 所谓的“NFT铸造费”

• 所谓的“验证费”

✔️ 第3步 —— 要求签署合同

真正的收藏家会愿意签署合同。

诈骗分子则会闻风而逃。

✔️ 第4步 —— 要求进行身份验证

真正的买家能够提供以下信息：

• 个人网站/主页

• LinkedIn 领英资料

• 商务邮箱

• 所属画廊/机构信息

• 个人作品集/履历

• 既往收藏经历

而诈骗分子则无法提供这些信息。

----------------------------

是的，谢谢AI，对于未知的领域，我们除了谨慎还是谨慎。

道高一尺魔高一丈。这场席卷全球的数字与AI，风暴比以往的人类进化史上的革命来的更猛烈和急速，夹杂着魔鬼和猛兽，我们都做好迎接各种未知的准备吧。