- ZT： 關於辛班尼Benny Hinn (July 31, 2008)
我個人經歷，不算數：我是相信神醫的。神也願意拯救、包括醫治神願意醫治的人。但是不是辛班尼似的神醫治，只有辛班尼有經歷。也只有辛班尼到神面前去交帳。用不着你、我替他當心。下面是一篇ZT供參考。 蜚聲國際的醫治布道家辛班尼（Benny Hinn）八月三度來台。無可否認，他是個爭議性頗高的布道家，之前的來訪，曾經引起教會界頗大的爭論，此次的布道會亦復掀起軒然大波。
首先是中台神學院吳道宗老師在論壇報上為文批判辛班尼一些極富爭議的行徑和人格操守的問題，他希望藉此文讓國內弟兄姊妹了解此人的問題，不要趨之若鶩。
另外，網路上最近還有一位主內網友，發起一個「以利亞行動」，號召基督徒一起來抵制辛班尼的布道會。 一直以來，基督徒一般而言對辛班尼的看法很兩極，支持他的人將他當成不世出的神國明星、滿有醫治權能的受膏者，甚至覺得一些關於他的批評和負面消息全是出自「惡者的攻擊」；反對他的人則批評他是表演者，甚或騙財的神棍。
事實上，我認為前述兩種極端的形象恐怕都不是很準確，坦白說，他這個人充滿爭議， 也確實有若干負面的行為事實，但似乎又好像不斷在進行自我調整。我相信國外媒體對他的調查並不是惡意陷害，那些被舉發的事例也非空穴來風。
不過，他有時似乎又願意接受某些針對他的批評。例如1993年基督教研究中心（Christian Research Institute）的哈內葛福（Hank Hanegraaff）以及電視布道家羅賓森（James Robinson）親自接觸辛班尼，並警告他不要繼續「殘害神的無辜羊群」，否則他的事工將要傾覆。他非常震驚於羅賓森的斥責，並表示願意調整他的事工焦點，之後，辛班尼聲明放棄他的「信心資訊」中的某些核心要素，包括：積極宣告、得醫治的特權、「財富與健康」福音，甚至稱「信心話語」教導是新世紀運動的把戲。
他更雇用羅賓森的助手霍德利（Dudley Hall）幫助他避免教義上的錯誤，此外，辛班尼也曾詢問過傑克海福德（Jack Hayford）類似的問題。但他究竟改變多少？這個我不敢確定，因為他早期的教導我並不清楚，不過從近期的聚會看來，上述他所放棄的這些教義問題，似乎已不在他的教導出現，而且在布道會上（非「神跡醫治」特會），他對傳統福音派布道時強調的十字架和寶血並沒有忽略。
當然，像他這樣未受神學教育訓練的布道家，沒有神學反省的，一些欠缺反思的教導依然不時出現，不過這也是五旬節派或靈恩派的布道家常被詬病之處，若不思反省，這個運動將永遠無法成熟。
不過，就算教導有所調整，仍有很大爭議的是他預言和講台上的表現。我不清楚他近日是否還有做一些重大的荒謬預言，但我幾年前在其節目中看到一場聚會中，有兩名認識彼此的男女上台，辛班尼分別問兩人結婚已否？兩人都回答沒有，他立刻說：「ok, get married!」
還有一次答覆一個年輕人的詢問說：「That’ s your wife, my friend!」顯見他對所謂啟示性的恩賜，有濫用的傾向。至於他在台上為 人禱告時大喊一聲：「Touch！」、「Fire on you！」對方即刻倒地或出現一些宗教情感的肢體反映，我倒認為不能輕易說這是來自邪靈或是催眠作用，以我的經驗來說，有類似現象時，頭腦是清楚的，並沒有失去自主意識。
我反對的是他有時態度流於輕浮，感覺和布永康有不小差異，而且他過於強調「聖靈擊倒」，有時會將人推倒，這部分我完全無法苟同。再者，就是他的生活確實過於奢侈，財務又不肯公開，令人懷疑他是否浪費信徒辛苦奉獻的金錢。他曾辯稱自宅的豪華，是為了安全考量，更要不得的是，他屢次以上帝沒有感動他回答質詢為由，閃避眾人的質疑。
近來，辛班尼又呼籲信徒奉獻一筆款項供其事工購買噴射機以便「傳 揚福音」，不得不讓人懷疑這是否又是拿上帝當幌子的行徑（其實很多基督徒和傳道人都是如此，只是沒有玩得那麼大罷了）。
網路上的抵制行動，我並不完全同意，因為我認為辛班尼還不至於是個沒有基督信仰和呼召、只是單純藉宗教斂財的人。
但是，我鄭重呼籲那些將他的言行奉為圭臬、一昧擁護他、說他是神重用的受膏者的弟兄姊妹，請正視他的問題！我不是阻止各位去參加他的特會，我相信裡面也有上帝的同在和運行，只是，不要不加分辨或是對他的問題視而不見、一昧替他辯護，認為他批評不得。令人遺憾的， 很多靈恩派或五旬節派人士顢頇鄉愿，覺得他的奢侈生活是上帝的賜福，是理所當然、無須質疑的，卻忽略他可能濫用奉獻的事實（或許他們捐得心甘情願，不以為意）。
我不是說傳道人都得過清貧生活，我更反對在經濟供給上虧待傳道人， 可是有必要弄到開名車（不只一輛）、住豪宅、在總統套房住宿、擁有私人飛機這種田地嗎？物質生活的奢侈是一種正面的信仰教導典範嗎？像《標竿人生》作者華理克（Rick Warren）雖然書的版稅令他腰纏萬貫，他仍繼續住在已居住十四 年的舊宅，開著已有六年車齡的福特老車，而且停止支取教會的薪水，還把之前二十五年的薪酬全數回饋給教會。
一個蒙神祝福的人，一定要用奢侈的生活來印證嗎？辛班尼或許已放棄豐盛福音的教導，但他自己卻仍親身實踐這種生活，豈不令人匪夷所思？神學家奧爾森（Roger Olson）曾語重心長表示，不去監督批判 教會領袖的言行、財務，讓領袖攬權，自以為神人，是五旬節主義的黑暗面之一。
各位，你們的鄉愿、包庇，以及動輒抹黑那些質疑者是法利賽人、敵基督，並不是在維護神的工作，只不過是讓人覺得五旬宗和靈恩派全是一群反智份子罷了。
(未完待續)
Who is Benny Hinn (辛班尼)？ http://blog.creaders.net/theson/user_blog_diary.php?did=46157
維基大全： http://en.wikipedia.org/wiki/Benny_Hinn
