你公布的這些可是真實的資料？這些鐵證的話，大陸公開不就行了麼？

如果我來編電視劇，公安：孫維，你還不認，這是圖書館借閱登記簿的複印件，上邊有你借閱“毒物學”的記錄。孫維說，我的借書證半年前丟失了。那書不是我借的。公安：孫維，書上邊有你的指紋，你的手也跟借書證一起丟失了嗎。早點招供免受皮肉之苦 。

然後孫維家人來向公安要人。公安說孫維已經招供，我們已經派人去檢察院申請逮捕證。孫維家人能在八小時內搞到江澤民的批示嗎？估計就是宋祖英都不一定行。

即使是精裝書或圖書館給書換硬皮，也是布包硬紙板，不會用塑料套。90年代初的書很少是過塑封面的。雜誌有銅板紙封面印美人頭的，書沒見過用銅板紙做封面的。

你說公安用指紋震撼孫維的謠言是不是瞎編的。從朱令第一次中毒到清華報案，都過了半年了，指紋還算不算新鮮。就算書的封面有塑料套，被灰塵覆蓋的塑料套上的指紋還有沒辦法提取？反正孫維知道公安肯定不敢吊打她。她會不會一句定回去“將指紋交給法庭吧，跟我說幹嘛”.

不是所有的紙都粗糙的，特別是書的封面，很有可能是光滑的。我也查了一下，紙張上是可以提取指紋的，但是不是所有的，太舊，太淺，或太多指紋重疊，都不行。如果指紋不是很舊，又沒被別的指紋重疊，書被拿在手裡反覆閱讀，反覆按指紋，甚至手上正好有油墨，出汗等，那指紋是可以被清晰提取的，絕對沒有問題。

套取指紋就是往上邊撲粉，利用指紋上的皮脂黏住粉，然後輕輕掃走沒被黏住的粉使指紋顯現。

----

原來只是無知。

撲粉不是獲取指紋的唯一方法，一種最間單快束的方法是碘熏。

你可以懷疑另有投毒的，但不該用這樣的無知理由做證據。

為啥要一口咬定鉈是來自實驗室。後來又發生兩起鉈案，都是自行購買的。

難保不是黃開勝為了攀高枝殺掉絆腳石朱令

美國爸爸敢對你們習主席禁運計算機，還不是看了你們的課本知道你們無料嗎？

清華北大真的很討厭。都封你們做九八五了還不滿意，還要自稱c9，c4。整天牛逼紅紅的，怎麼不將計算機操作系統課本上錯了四十年的錯誤該過來。80,90年代北京學生上清華北大不過高考四百多分而已。

孫維要殺朱令還不如拿剪刀直接插死朱令。

你知道朱令的男朋友黃開勝後來當了人大委員長張德江的女婿嗎？

我不怕你們整天靠虛張聲勢過活的清華北大學生。套取指紋就是往上邊撲粉，利用指紋上的皮脂黏住粉，然後輕輕掃走沒被黏住的粉使指紋顯現。有互聯網之後這些知識很容易得到，少裝逼。

紙張，布匹等粗糙表面是無法提取指紋的

----

信口開河？還是故意撒謊，意圖誤導？

別再針對孫維了。否則將來真相大白時你們賠不起。