(文中紅字部分是“批判”）

從骨折手術看中美差距 By 郎咸平

排球明星趙蕊蕊打球時發生骨折，中國最權威的骨科醫生給她治病。醫生就在骨頭折斷的地方，用鈦合金把斷骨固定住，等斷骨自己長好以後，才讓她上場打球。後來傷病治好了，趙蕊蕊也可上場打球了，可是等她一上聲，舊傷復發，又在同一個地方骨折了。（這個手術謂之：骨折切開鋼板內固定術。基本是二十世紀八十年代的水平，而非1935的水準。道理在於，直到上世紀七十年代以後，鈦合金鋼板的技術才過關。之前的鋼板由於無法承受人體內的酸鹼環境，早早就被腐蝕斷裂，所以一直無法植入人體。其二，這個骨折在同一部位產生再次斷裂，而且是剛一恢復運動，不定是治療有誤，不排除趙自身骨質有問題。記得前一陣看到有報道，趙正是由於後者的原因，而斷送了運動生涯。由於具體情況不清楚，只能給出這點看法。很難同意郎‘叫獸’的判斷）

美國的骨科醫生看到這種情況以後，不禁搖頭嘆氣。你知道他們為什麼搖頭嗎？因為這種技術是美國1935年的水平。

再舉一個我親身經歷的例子，我哥哥在北京出了車禍，大腿骨骨折。醫生從正面把大腿的肌肉切開（不可能正面切開，只能是側方切開），用鋼條固定住斷骨，並打上了鋼釘（鋼條本身無法固定住斷骨，一定要用螺絲釘將鋼板固定在骨頭上。手術名稱：股骨骨折切開復位鋼板內固定術。‘叫獸’在說外行話了）。我哥哥回到佛羅里達州，醫生在給他拍完X光片以後，不禁尖叫一聲（太誇張了），這是美國二次大戰時候的技術（一定不是的！當時的鈦合金技術根本沒有過關，何來手術可能！），怎麼中國人還在用（這叫：不懂裝懂）？醫生不得不叫我哥哥重新開刀。開刀的方式和趙蕊蕊是一樣的，把那個傷口再切開，然後把鋼釘都撥下來，不鏽鋼條也拿了下來。然後怎麼做呢？他們從患者的臀部打個洞，把鈦合金做的骨頭從骨髓裡面打進去（名稱：股骨骨折切開復位髓內針固定術。與上面論及的手術基本是一回事。只是究竟用鋼板內固定，還是髓內針固定，要根據病情。尤其後者，也有一定難度。因為，每個患者的髓腔大小不定，而術中只能用口徑不同的髓內針去試。如果不能與髓腔匹配，針過粗則可能導致在將針打進髓腔時打爆骨質，這樣就糟了。舊的骨折未好，還產生新的骨折；甚至造成沒有條件做‘內固定術’。針過細，則無法固定骨折，造成日後手術失敗，謂之：骨不連。即骨折始終無法長好。），一個禮拜後，我哥就可以走路了（有這回事，但有先決條件。即髓內針與骨髓腔正好匹配，使得骨頭完全固定住。現實中這樣的病例不算多。不過，絕對不容許劇烈運動的。像股骨骨折，至少是8周后才能稍微走點路。順利的話，要3個月吧？）。其實，治趙蕊蕊的病也可以一樣，從膝蓋這邊切個口子，然後把鈦合金打進骨髓裡面去，這樣就再也不會斷了。（更誇張了！郎‘叫獸’懂啥？！股骨髓內針固定術一定是從臀部切口進行手術的。從膝部進入，只有他這樣的‘白痴’才想得出來！！！具體技術問題見面聊）

佛羅里達的醫生尖叫之餘，說了一句話：“趕快把圖片拍下來，我們要在美國的醫學年會上發表。”中國的醫學有多落後可見一斑（典型的煽動民眾情緒的做派）。

再以我的一個朋友為例，他手腕骨折，去醫院看骨科。三個醫生抓着手腕扯開，打上石膏，纏上紗布綁起來。我相信大家一定認為這很正常。但我告訴你，其實這一點也不正常（又在瞎扯了）。朋友把手掛起來之後到香港地區去複診，到了香港中文大學的附屬醫院，把手給了其中一個副教授看。這個副教授一生的學術研究就是有關手腕骨折的，他太專業了，只管你手腕骨折問題。

他找來護士拿出一張紙，就A4紙那麼大一張，是皮膚色的很硬的紙，放在熱水裡泡了五分鐘就變得非常軟。然後他把這張紙折成一個手的形狀和手腕綁在一起，幾分鐘內就凝固了，硬得像鐵一樣，袖子一拉根本看不出來骨折了。手還是可以活動的，既不打繃帶（又是外行話了。這個上世紀八十年代就有了，屬新型的高分子材料，所起的作用就等於石膏。由於當時大陸經濟不容許，故沒有用），又不打石膏，這就是落後美國十餘年的香港地區的骨科醫術。

這個郎‘叫獸’，平時對他還抱有‘敬意’。今天這篇套用他的習慣語言來講，有點‘瞎扳’的意味了！

巧的是，自己在成為精神科醫生前在大名鼎鼎的第六人民醫院骨科幹了4年有餘。像股骨骨折切開復位髓內針固定術，自己還幹過幾十例吶！所以呢，對郎‘叫獸’這樣的類比好像還是有點發言權的。