(文中红字部分是“批判”）

从骨折手术看中美差距 By 郎咸平

排球明星赵蕊蕊打球时发生骨折，中国最权威的骨科医生给她治病。医生就在骨头折断的地方，用钛合金把断骨固定住，等断骨自己长好以后，才让她上场打球。后来伤病治好了，赵蕊蕊也可上场打球了，可是等她一上声，旧伤复发，又在同一个地方骨折了。（这个手术谓之：骨折切开钢板内固定术。基本是二十世纪八十年代的水平，而非1935的水准。道理在于，直到上世纪七十年代以后，钛合金钢板的技术才过关。之前的钢板由于无法承受人体内的酸碱环境，早早就被腐蚀断裂，所以一直无法植入人体。其二，这个骨折在同一部位产生再次断裂，而且是刚一恢复运动，不定是治疗有误，不排除赵自身骨质有问题。记得前一阵看到有报道，赵正是由于后者的原因，而断送了运动生涯。由于具体情况不清楚，只能给出这点看法。很难同意郎‘叫兽’的判断）

美国的骨科医生看到这种情况以后，不禁摇头叹气。你知道他们为什么摇头吗？因为这种技术是美国1935年的水平。

再举一个我亲身经历的例子，我哥哥在北京出了车祸，大腿骨骨折。医生从正面把大腿的肌肉切开（不可能正面切开，只能是侧方切开），用钢条固定住断骨，并打上了钢钉（钢条本身无法固定住断骨，一定要用螺丝钉将钢板固定在骨头上。手术名称：股骨骨折切开复位钢板内固定术。‘叫兽’在说外行话了）。我哥哥回到佛罗里达州，医生在给他拍完X光片以后，不禁尖叫一声（太夸张了），这是美国二次大战时候的技术（一定不是的！当时的钛合金技术根本没有过关，何来手术可能！），怎么中国人还在用（这叫：不懂装懂）？医生不得不叫我哥哥重新开刀。开刀的方式和赵蕊蕊是一样的，把那个伤口再切开，然后把钢钉都拨下来，不锈钢条也拿了下来。然后怎么做呢？他们从患者的臀部打个洞，把钛合金做的骨头从骨髓里面打进去（名称：股骨骨折切开复位髓内针固定术。与上面论及的手术基本是一回事。只是究竟用钢板内固定，还是髓内针固定，要根据病情。尤其后者，也有一定难度。因为，每个患者的髓腔大小不定，而术中只能用口径不同的髓内针去试。如果不能与髓腔匹配，针过粗则可能导致在将针打进髓腔时打爆骨质，这样就糟了。旧的骨折未好，还产生新的骨折；甚至造成没有条件做‘内固定术’。针过细，则无法固定骨折，造成日后手术失败，谓之：骨不连。即骨折始终无法长好。），一个礼拜后，我哥就可以走路了（有这回事，但有先决条件。即髓内针与骨髓腔正好匹配，使得骨头完全固定住。现实中这样的病例不算多。不过，绝对不容许剧烈运动的。像股骨骨折，至少是8周后才能稍微走点路。顺利的话，要3个月吧？）。其实，治赵蕊蕊的病也可以一样，从膝盖这边切个口子，然后把钛合金打进骨髓里面去，这样就再也不会断了。（更夸张了！郎‘叫兽’懂啥？！股骨髓内针固定术一定是从臀部切口进行手术的。从膝部进入，只有他这样的‘白痴’才想得出来！！！具体技术问题见面聊）

佛罗里达的医生尖叫之余，说了一句话：“赶快把图片拍下来，我们要在美国的医学年会上发表。”中国的医学有多落后可见一斑（典型的煽动民众情绪的做派）。

再以我的一个朋友为例，他手腕骨折，去医院看骨科。三个医生抓着手腕扯开，打上石膏，缠上纱布绑起来。我相信大家一定认为这很正常。但我告诉你，其实这一点也不正常（又在瞎扯了）。朋友把手挂起来之后到香港地区去复诊，到了香港中文大学的附属医院，把手给了其中一个副教授看。这个副教授一生的学术研究就是有关手腕骨折的，他太专业了，只管你手腕骨折问题。

他找来护士拿出一张纸，就A4纸那么大一张，是皮肤色的很硬的纸，放在热水里泡了五分钟就变得非常软。然后他把这张纸折成一个手的形状和手腕绑在一起，几分钟内就凝固了，硬得像铁一样，袖子一拉根本看不出来骨折了。手还是可以活动的，既不打绷带（又是外行话了。这个上世纪八十年代就有了，属新型的高分子材料，所起的作用就等于石膏。由于当时大陆经济不容许，故没有用），又不打石膏，这就是落后美国十余年的香港地区的骨科医术。

这个郎‘叫兽’，平时对他还抱有‘敬意’。今天这篇套用他的习惯语言来讲，有点‘瞎扳’的意味了！

巧的是，自己在成为精神科医生前在大名鼎鼎的第六人民医院骨科干了4年有余。像股骨骨折切开复位髓内针固定术，自己还干过几十例呐！所以呢，对郎‘叫兽’这样的类比好像还是有点发言权的。