走下神坛的杨振宁
他依然是继牛顿丶爱因斯坦丶麦斯威尔之后的最重要物理学大师
-刘永龄-
第一部份：杨振宁―翁帆黄昏恋
04年12 月早晨我正与荆妻早餐，忽然她说 “杨振宁竟然结婚了”，我问你怎麽知道？她说报纸登了，我接过报纸，果然大幅报导，图文并茂，确实令人震惊。随即她冷冷撂下一句话 “报上说他回港还要摆喜筵，如果收到请帖，你要去参加，听从尊便，我是决不参加”，这番说话同样令我吃惊。
杨后来并未办喜筵，祇是香港知名人士查济民先生出面，请了少数人便宴招待杨振宁新婚伉俪，我们收到邀请，但内人有话在先，我只能单人赴宴。
自2004年杨翁婚后，我和他们也相见过不少次，多数我们三人共餐，边吃边聊天，翁帆很少出声，只是倾听我和杨的对话，我对翁了解不多，一般感觉是她还斯文有礼。
在此前不久，杨夫人杜致礼女士病逝，我和杨振宁有如下对话，清华配备什麽人来照顾你？杨回答女工及秘书丶司机各一人，再问这三位住处离你家多远，杨答都不
超过2公里，我说你心脏做过大手术，万一有事打电话都来不及，我公司生产一种对讲机，可以通话超过10公里以上，我送你四个，如调到同一频道，只要按一下 立即四人同时可通话，我会从深圳生产厂直接寄给你，杨欣然同意。
所以听到上述消息，我第一个反应，是我的对讲机刚刚寄出不久，即使收到也用不上了, 但深为杨得到人照顾而高兴，但事情的发展和我想的完全不同，熟悉或不熟悉杨振宁的人，谈起此黄昏恋都为杨 “惋惜”，认为 “犯不着”
“不值得这麽做”，对杨的做法深感失望，特别对结发半个多世纪的夫人尸骨未寒, 即如此高调闪电式结婚，甚至还对传媒说这是 “上帝送给他最后的一个礼物”。相对目前中国的世俗社会，很多人都是难以接受，特别是女士们有此想法的更多，看来拙荆并非完全过激，各种流言在网上流传， 越讲越离谱，开始我认为杨振宁只是结婚太高调了，我并不同意人们的看法，甚至同人辩论，认为任何人处于杨的处境都会这样做。
但人们认为别人都可以，杨振宁却不可以，随后我慢慢理解了这句话的含意。虽然杨振宁再婚完全 “合法”(他已单身)，“合理”(他年老体弱丶无人照顾)，但不合“情”，不合中国人特殊国情，为什麽？ 此事说来话长。
1957年杨丶李因宇称不守恒定律得到诺贝尔奖后，中国处于毛泽东时代，资讯极
为封闭，但这件事从中央的人民日报到全国地方报纸大幅报导，认为是中国人的光荣骄傲，连毛泽东都公开以杨丶李为例说年青人能办成大事。中国人从来认为万般 皆下品，唯有读书高，状元是读书人的梦想，封建时代的状元取消了一百多年，但是至今对全国各地包括香港，高考状元还是每一个学生和家长的愿望。诺贝尔奖是
洋状元，是状元中的状元，中国人从来没人得过，杨振宁自然成为人们的偶像，也自然升为 “神”—学术界的 “神”，受万人崇拜，这是杨第一波升为神，杨振宁给全国造成第二次震撼是1971年第一次回国访问。
1971年是文革期间，全国的知识份子给毛泽东及江青之流用当时公开的说法是打翻在地再踏上一只脚，被称为 “臭老九”，老一辈知识份子有坐牢丶做苦力，包括杨振宁的老师丶同学。杨的父亲带病被批判丶劳动，年轻的学生从初中到大学数以千万计 “上山下乡” 到农村去，学生自谑为 “修理地球”，知识份子，老年丶中年丶青年都处于水深火热中，处于绝望中。
杨振宁回国，受到以毛泽东丶周恩来为首高规格的礼遇，盛大欢迎，这给全国知识份子带来极大的希望，因为杨振宁是知识份子, 而且是高级知识份子，如在国内首先是打倒的对象，如今是否风向要变，知识份子政策要改变。确实杨也向当局做了建议，周恩来等也试图做一些改变 (当然最后还是四人帮垮台，邓小平执政后，才做了彻底的变化)。
如果说57年杨因为巨大的成就，成为崇拜的对象，成为人们心目中的 “神”，71年更因为他带给人们空前未有希望，所以 “神” 更升高到至高无上的地位。本人因为支持杨建议创办的青少年发明奖，80年代和杨一起到一些大学作推广工作，杨受到学生狂热的欢迎，令人感动，但廿年后，2005年在上海交大为庆祝此奖成立廿周年，杨和他的新夫人翁帆女士也出席，学生的热情和廿年前却不可相比较了。
当然杨的盛名下降，不完全是杨翁恋，可能也因为说了不受人欢迎，被认为不合时宜的话，连他的妹妹杨振玉也说他 “中国政府的功过是一个非常复杂的问题，不需要你这个科学家来做结论，因此也没有必要为政府做错的事, 而为中国政府说好话”。 注
多年前，毛泽东的警卫员李银桥写过一本很畅销的书《走下神坛的毛泽东》，现在就有人认为杨振宁是从神坛走下来了，杨振宁确实曾经是高高站在神坛上，他是科学之神，希望之神，是神就应该是完美的，道德是高尚的，言论一切都应该是正确的，但杨---翁黄昏恋后, 形势完全逆转, 人们的幻想破灭, 很多人从少年时视杨为偶像, 心目中的神, 已不再存在, 事情逐渐走向反面。如果不把杨振宁当成神，当他是人，他的一切“错误”就会完全不成问题，不幸的是他曾经是 “神”。我和杨相识多年, 从来没有把他当神，所以并不认为他有什麽大错。
第二部份 : 杨―李争论
杨―李争论是否与杨夫人(杜致礼)有关 周恩來對此如何看法
李丶杨争论是否和杜致礼有关，这可用杨振宁讲过的一件事作参考，杨说有一次周恩来问杨李不和事，问他的夫人是否介入，杨回答说没有。杨描述如下 “聪明的周恩来笑了一下”，这句话可圈可点，即周不相信杜致礼没介入，杜是否介入请看杨另一段谈话，原来杨李同写的论文，杨本想李名字放前面，但杜致礼不同意，认为李这个人不值得信任，因此令杨改变了主意坚持要把自己名字写在前面，这充分证明杜对杨的干涉。注
在这里不能不谈一下和杨结婚共生活了五十多年的发妻，杜致礼是何许人，我和杜致礼丶杨振宁也有过多次共餐，并曾外出旅行。据杨说 杜个性很强，有话直说，我也有同感，特别是有话直说。杨振宁即说70年代江青丶张春桥(四人帮成员)代表周恩来宴请杨振宁丶杜致礼夫妇，席间张春桥对杨振
宁言有冒犯，杨容忍不言，但杜致礼立即反言相讥，毫不相让，由此可见其个人之强。
我曾问杜你是北方人(陕西米脂县人, 也是李自成的家乡)，为何偏爱吃大米，而不是面食，她答道 : 因为小时候生活困难, 吃饭总会有点菜，吃馒头，那只有大葱。她 “小时候” 应该是抗战时期，其父杜聿明至少是师长以上的高级军官，可知杜聿明确 “清廉”, 其后杜聿明被俘成战犯，杜夫人带同五个孩子(杜致礼已在美国)在台生活困难，后求助于宋美龄，老蒋看在他虽败未降，曾赠杜夫人黄金若干两，以渡难关，而杜
的黄埔同学等一些国民党高级将领，不少腰缠万贯。也许有人会问，杜聿明既然不是贪官，那来钱送杜致礼去美国？实际情况是杜聿明在辽沈战役后，肾病严重，老 蒋批准由女儿陪同赴美治疗，但想不到淮海战役这麽快发生，因此留杜聿明主持此战役，此时护照外汇已批下，杜致礼乘此机会单身赴美求学。
杜致礼父亲杜聿明，黄埔第一期老蒋嫡系中的嫡系，曾担任多个重要职务，1948年率几十万大军和以邓小平丶陈毅为领导的第二丶三野战军决一死战，最后兵败
突围不成，被俘成为战犯，关押10年後获特赦，杜聿明在国民党军队人员中有很高威信，一笑泯恩仇后，杜受到中共重视，80年代在北京病逝，邓小平曾出席这 个昔日老对手的追悼会。杜致礼无愧是将门虎女，杜聿明悍卫国土，寸土必争，杜致礼为悍卫夫婿也是寸步不让。1950年杨振宁和杜致礼结婚以前，曾写信禀报 父母，杨武之回了一封长信，提到二家家庭的差异，要杨有所考虑。
杨—李的老师，吴大猷先生如何看待他的二位高足之争
吴大猷是李—杨的老师，桃李满天下，吴先生对学生教导有方，对有才干丶有天份的学生更独具慧眼，知名的不仅李—杨，在二弹一星的功臣中研究理论的如朱光 亚，邓稼先都是他学生，他对学生感情深厚。第二次世界大战因原子弹而结束，引起蒋介石重视，老蒋要吴大猷先生率领一些人到美国了解原子弹究竟是怎麽会事，
因此吴先生挑选了朱光亚等人往美国访问。
80年代, 一次吴先生和我讲, 他很想念朱光亚, 问我能否设法邀请朱光亚来港和他见一面，我明知道是我办不到的事，但我不忍伤老人的心，只好讲我尽量设法，其所以知道办不到，因为杨振宁也在此不久前, 和我商量说他同学邓稼先(原子弹功臣之一)身患绝症，他想我资助费用，邀请邓稼先夫妇在港休养一段时间，因杨当时任中文大学讲座教授，与他有相处机会，我 说没问题，一切费用由我负责，并可派人赴京接他们来港，但后来没获批准，以杨振宁的 “大面子”都办不到，我那里有此能力，其实我根本不认识朱光亚先生，听说朱光亚先生还健在，可能他根本不知道他的恩师吴大猷先生对他的怀念，但愿朱先生能
看到此文。吴曾任台湾中央研究院院长，1997年他病逝于台北，杨振宁曾问我，吴先生晚年和你过从甚密，为什麽你没写一篇悼念他的文章，我答复是吴先生何
许人，被台湾称为科学之父，我如写悼文于报章，会被人误会是想高攀，出风头，正如同丁肇中对外界说我是他二位最好的朋友之一，我亦不作回应，今天回想这完 全是错误，深感惭愧，我想借此机会谈一下吴大猷先生。
吴先生是广东番禺人，为卅年代中央研究院第一届院士，最早将量子力学介绍到中国，人虽矮小，但做事说话气势万丈，以敢言而着称，在台湾深受蒋介石器重，台
湾要想制造原子弹，吴先生坚决反对，曾当面和蒋介石说，你总不能把原子弹扔在中国同胞头上吧！他谈到有一次老蒋问他有关台湾原子弹进展，他说他们(指蒋经 国)从来没让我参观过，引起老蒋震怒，他不止一次说过蒋介石虽是一介武夫，他知道尊重知识份子，因此很多人愿意为他効力，如胡适，李国鼎，叶公超(晚年遭 蒋贬职)，但蒋经国却是“怕”知识份子，“躲”知识份子，李登辉更糟，吴先生公开批评李登辉，李用卑鄙手段在立法院讨论对中研院经费刁难，吴先生被迫辞
职。
他从未谈起他的二位弟子，李—杨之争，只有一次，他感叹的说“二个最聪明的人，做了最蠢的事”，杨振宁也从未和我谈和李政道之争论，因为我不懂物理，无从谈起，也没兴趣“掺和”这件事，只有一次杨很沉痛的说过一句话“我和李政道的争论为下一代树立了极坏的榜样”, 这句话真是百分之百正确, 掷地有声。
杨振宁对他和李政道交悪起于六十年代，而直至1989年7月7日杨致函吴大猷先生，吴先生也在一周以后1989年7月14日即回覆杨振宁，可知吴先生对此事早有想法，只是不想说，吴先生致杨的信如下：
「振宁：
今天读来信，确是一个多年来我不愿真正追探而心理多多少少有了一个picture的sad
story，我并没有惊讶，没有“完全未想”的感觉，我说的有些是我已知道，已感觉到的而我不愿去“确定”的，现在你说出来了，是我难过的。
总之，整件事是一件不幸的事，我想Truth是不能永远掩盖着的，我希望大家都不再在世人前争，而让Truth慢慢展现出来。
吴大猷
1989年7月14日｣
第三部份：杨振宁在物理学的重大成就
丁肇中对杨振宁的评价
一般人想到杨振宁，首先想到的是宇称不守恒定律和他和李政道几十年的争执，更令人以为杨的最大成就在于此, 事实上，宇称不守恒定律，固然是物理学一个重要成就，但真正令他成为伟大的物理学家是另一巨着 ― 规范场论，我曾和另一位诺贝尔奖得奖者丁肇中教授谈论过，杨在物理学上的成就，我请教丁肇中诺贝尔奖自1901年至今一百多年，物理学得奖者也有百馀人， 当然水平高低不同，杨的规范塲论可排在什麽位置，丁肇中说应排在最前几名，又问如从三百年前牛顿开始，他排在什麽位置，丁答覆：也排在很前的位置。不仅在
私下谈话中，杨70寿辰，在美国的一个祝寿会上，丁肇中接受邀请发言，丁说杨振宁是20世纪伟大科学家之一, 当人们回顾20世纪物理发展主要里程碑时马上就想到 1. 相对论 (爱因斯坦的广义相对论) 2. 量子力学 (狄拉克量子力学) 3. 杨振宁 (规范场)。在这里我不得不郑重介绍一下丁肇中教授，他是我这个本来朋友就不多，少数最知己朋友之一，他在香港电台制作杰出华人系列 ---丁肇中接受访问中说他最知己朋友，只有二个人，其中一人竟然是我这个香港人，这说法令我诚惶诚恐，不知如何回应，没回应, 是我不想被人误会我是 “高攀” , 回想起来, 我深感歉意。这也说明我们彼此相知甚深，他为人做事，说话极为谨慎，他的谨慎，几乎令他得不到诺贝尔奖，因为发现了J粒子，但仍不放心，还重复再做核实， 资料外泄，别人要用此结果公布，他才匆忙公布，而令二人共得，这是物理界广为人知的故事。
对丁肇中我不仅敬佩他的成就，我更敬佩他高尚的品格和道德, 就在这事发生后很多人要问到底是谁先发现的, 人们以为一场大争论就要开始, 但丁肇中首先站出来讲话 “谁做了什麽, 谁先发现什麽, 大家心里有数, 也看得非常清楚, 没有什麽好争论的”, 这真是高风亮节, 气度非凡, 决非常人所能做得到的。
丁肇中说得对 “谁先发现什麽, 大家心里有数”, 别人也看得非常清楚, 就连我是个对物理外行的人也看得很清楚, 丁肇中发现J粒子, 如同下雨时每秒以100亿粒速度下落的雨滴, 而雨滴中祇有一滴带颜色, 要在下雨过程中迅速找出来, 是何等困难。如果一个人发现机率为 1/100亿 , 那麽二个人同时发现的机率是 1/100亿x100亿 = 1/1万亿 , 那基本是零, 真真是 “大家心里有数”。
丁肇中是当代最着名实验物理学家之一, 多年来领导各国数百位科学家, 为物理学作出重大贡献, 上一世纪九十年代，丁肇中曾经将他庞大的试验设备，用太空穿梭机送上太空，在肯尼迪发射中心曾举行盛大的发射仪式。今年(2010年)九月也将再次发射， 每次花费数以亿计美元，他为了美国参议院能通过拨款，曾邀请参议院主席等诸公赴日内瓦参观其试验室，最后终于得到巨额拨款，其庞大的设备在世界各地加工制
造，要求极高，我曾开玩笑和他说，”如果你做生意一定也成功，因为做生意，首先要筹款，一般由银行借钱，要资产作抵押，有时还不一定能借到，其次要有领导
才干和组织能力，你都具备，所以你也可以成为一位成功的企业家”。有关丁肇中的成就, 决不是几句话能说得清丶说得完的, 将来有机会, 我有能力的话, 我希望能专文介绍我尊敬的老朋友丁肇中教授, 如有兴趣也可以看一下香港电台所拍摄 “杰出华人系列中丁肇中传”。
因此我对丁的讲话从不怀疑，事实上不少着名物理学家有同样看法，多年前我请教过杨振宁 “规范场论” 究竟怎麽回事，杨虽然用最浅的方法给我讲解，但实在我的物理知识太浅薄，当时一知半解，如今早已忘记是怎麽回事，只知道和未来能源发展有关，也许19世纪 麦斯威尔的电磁场较为人知，如果当年没有电磁场发现就不可能有今天的最重要的 “电”，规范场论正确的提法是杨─米尔斯规场论，是在1955年撰写的一篇论文，当年并没认识到其重大意义，直到以后才被逐步认识，米尔斯当时是杨振宁的 博士研究生，此人一生并无其他重要着作，我曾和杨振宁开玩笑说，如果我早知有此奇遇，我在你周围随便当个小角色，进进出出你的办公室，你一高兴也许我名字
就挂上，那就成为杨―刘规范场论, 我也跟着你 “名垂青史”。在公开场合，杨很少特别提到米尔斯是他学生，在他传记等文学记载似乎他不想令人感到贬低他的学生米尔斯在此论文的作用，在他传记多次提到米
尔斯当时和他共同工作情况。
实际上，不少着名物理学家以及1995美国历史最悠久的富兰克林学会授于那一年的地位崇高，鲍尔科学成就奖的颂词中都提到杨—米尔斯规范场论，只有牛顿的重力理论，麦斯威尔的电磁理论和爱因斯坦的广义相对论，可以与之相提并论。
除此以外，杨在统计力学也有重大贡献，美国物理学会100周年曾将地位崇高的翁萨格奖颁发给杨振宁，表彰他在统计力学和量子流体理论方面，基本而且开创性贡献。
• 我所知道的杨振宁
我认识杨振宁近卅年，交往中对不同问题时有探讨，我点点滴滴记下来，也许会令大家对杨振宁有更多的了解。
第四部份 : 杨振宁的历史地位
杨—李之争与十七世纪牛顿与莱不尼兹关于微积分发明权之争有何不同
首先，牛顿―莱不尼兹之争，最初不存在争论，牛顿很早就知道，莱不尼兹也同样发明了微积分，在他的着作 “原理” 一书也提到他们二人独自发明微积分，只是所用符号不同，这完全是别人挑拨，首先英国有人指责莱不尼兹是 “剽窃”，後来发展成为英国和欧洲丶大陆各国之争, 牛顿也不再持冷静态度, 而将原在 “原理” 一书提出的是二人不同时间发明的话收回, 认为自己是唯一的发明人。
18世纪英国科学家一般拒用莱不尼兹的符号和方法, 而用牛顿的符号, 但是莱不尼兹符号和方法用起来有优势, 最后英国不得不改回。
余生也晚只知 “德国货” 莱不尼兹的微分符号dx,
dy和积分符号∫, 而未见过牛顿牌英国货的符号和用法, 所以在此也无法比较其优劣。
而李─杨之争纯粹为个人之争, 完全与民族丶国家无关。退一步讲, 就算牛顿与微积分无关, 同样杨振宁与宇称不守恒定律无关, 也无损牛顿和杨振宁在物理学的崇高地位。
杨振宁与牛顿某些方面的比较
牛顿无疑是物理学巨人，其成就绝非杨所能比拟的，但在某些方面，我们可作一些比较，牛顿(1642~1727)年终年85岁，这在17世纪实属高寿，但他的成就都是在前半生，即他23多岁后31年即1665年~1691年), 原因是牛顿是遗腹子，家庭极贫困，少年时代起，牛顿即极其羡慕上流社会富裕生活 (用现今话说即响往资产阶级生活方式)，成名后受聘于剑桥大学教授，年薪约200镑，充其量只能过中产阶级生活 (剑桥大学目前教授年薪10多万美元)，他由同学介绍谋取到造币厂任监督 (实际是管工，年薪比原来高2-3倍)。由于牛顿工作极负责认真，很有成就, 不久升为局长, 年薪2,000镑，相当10个剑桥教授的工资 (约等于目前100多万美元)，最后被封为爵士, 进入上议会, 并任皇家学会会长, 集学者丶官僚丶贵族于一身, 真正是名利双收，晋身上流社会不在话下，完成了少年时的梦想。 30年来过着舒适豪华的生活(从1692年~1723年)，物理学研究就谈不上了, 这是世界物理学的不幸。
牛顿婚姻生活不如意，在青少年时代与邻居少女互相爱慕，但牛顿对爱情的研究，手腕和反应与他对物理学的研究大相径庭，不懂“机不可失，时不再来”的道理，还没来得及向对方提出求婚示爱之前，芳邻已名花有主，牛顿终身未婚，生活严谨 (一生由他同母异父妹妹的女儿，即其外甥女及外甥婿照顾。最后全部财产，包括珍贵的手稿，全部留给了这对夫妇)。
杨振宁对生活没什麽特殊要求，吃穿都很随便, 近卅年来，我们多次见面，大多是在餐馆，尝遍港九佳肴，但他没什麽特别爱好和反应，穿更不用说，虽然他生活非常简朴，节俭的, 但对捐款决不“手软”，他先后捐款80万美元给清华，他在清华只接受部份工资，其馀捐给清华基金会，他成立了两个基金，即香港清华高等研究中心基金会及美国北美清华教育基金会(Tsinghua
Education Foundation North America － TEFNA)
由于他的出力多年捐到1300多万美元(包括他自己的捐款)，他为清华邀请多位有成就的学者，如姚期智(原是美国普林斯顿大学讲座教授)，文小刚(MIT教授)及张首晟(Stanford教授)，后二位是目前世界上理论凝聚态物理学的顶尖人物, 为清华的科研究水平有很大贡献。
杨振宁的八十多岁高龄，仍然在从事研究工作, 近十年来研究冷原子方面，冷原子是物理学目前最热门的领域。2008-2009间他在此领域共发表了六篇文章。
总而言之，牛顿为物理奋斗了半生31年，而杨振宁奋斗了一生，即从1949年取得博士学位至今超过60年。
|
