當阿拉伯數字起舞的時候

(2012-05-18 16:12:18)

這些天，中國國家預防腐敗局發布的一組數據引起熱議：中國民眾對防治腐敗成效滿意度由2003年的51.9%上升到2011年的72.7%；對消極腐敗現象得到不同程度遏制的認同由2003年的68.1%上升到2010年的83.8%。這是該局副局長崔海容11日在香港廉政公署第五屆國際會議上透露的。

“我不相信！”人們大都持否認態度，感覺自己被耍弄了，該官員當即成了眾矢之的。

一個與現實感受有霄壤之差的數據，為何就這樣堂而皇之地“調研”出來了呢？

崔副局長稱據“民意調查”，這民意是哪家的民意呢？

當醫患糾紛愈演愈烈之際，衛生部發布了居民對醫院高滿意度的調查結果；當大眾為房子而焦慮的時候，住建部發布了九成人有房住的報告；當人們為通貨膨脹而頭疼的時候，中國家庭金融調查與研究中心發布報告顯示，城市人均資產達到200萬；…大眾憂慮什麼，喜鵲便端出一盤吉祥的阿拉伯數字。

一個個組織機構搖身一變為吉祥鳥，專門製造祥瑞——阿拉伯數字變成召之即來的滅火器，再大的憤怒在這一串優雅起舞的數字面前，也發作不起來。你或許會想，也許我只是那百分比之外的孤例，屬於不幸中最不幸的那一個；如果別人都那麼幸運且幸福，我也何妨委屈一下、被代表一次呢？

中共對自身機體所產生的毒素有一個“認識過程”，起初叫“不正之風”，“腐敗”是很晚才興起的詞彙，而且是引進的國際術語。當老人們痛心疾首痛斥政府腐敗時，我並不以為然。在主旋律宣傳籠罩下的年輕人，自覺地跟黨站在一起，認為那只是發展中的問題，有蛀蟲揪出來不就了了？能不斷揪出自身體內的壞組織，更加證明了執政者的能力和魄力。事實上，這也與我尚未知曉上層腐敗現狀有關，一個年輕人眼裡看到的都是表象，即使不滿意，也覺得只是發生在自己身上的東西，還來不及推想。

當一個個驚天大案由劉賓雁麥天樞他們揭開之際，雖有震驚，猶把那些事情當傳奇來看，而且視作個例。我不敢相信，制度性的潰爛早已是事實。

八九之後，中國社會發生了不可逆轉的改變，腐敗急速靠近每一個人。身邊的人突然暴發了，高升了，有一批人驟然控制了某個行業和領域，成為新貴。這些人品行可疑，無來由地暴發，然後建立了自己的帝國，名正言順地瓜分國有資產，堂而皇之地運用政策資源，攫取更豐碩的財富。在他們身邊，形成了一張張緊密的人際網絡，依附者不絕於途。這些私帝國的崛起，伴隨的是弱勢群體權利的全面喪失：你感覺在這個社會生存越來越難了，到處都是高不可攀的門檻；空有力氣和理想，一無依傍，你將寸步難行。心頭盛滿了失敗感、挫敗感和無力感，在一個成功者即代表社會進步的國度，公平、正義蹤跡難尋。高樓起，燈紅酒綠，自在且逍遙，那是他們的。

腐敗，身處腐敗中的人，是不會有罪惡感的。

遠遠看過去，每個官人都煞有介事，在公開場合和媒體上，他們總是義正詞嚴、忠心可鑑，而生活中遇到的、聽到的大都是他們不義、不忠的故事。誰能告訴我們：哪個才是他們的本來面目呢？

非常不幸的是，腐敗已成為我們生活的一部分。當我們要做某件事時，首先想到的是找關係，請客送禮，給人好處；如果找不到這樣的關係，就忐忑不已。人們常說，如果對方願意收下你的紅包，說明事情有戲。失敗者何謂？一個找不到收錢關係的人是也。

我們都被迫通過不正當的關係贖買法律和政策，以小錢博取便利和利益——其他人，就在我們得到好處的同時被擠壓、盤剝，喪失了應有的機會。想起來，似乎有那麼一點不道德，可誰又把道德當飯吃？一個慈悲的人，是無法在這個社會生存的。

中國人出入電梯，只管自己，不顧他人，老外評論曰：急躁，無公共意識。僅僅說出了一部分原因，我想，更重要的是，不給別人機會，和別人在一起，就有喪失機會之虞。所以，每個人都是急吼吼趕電梯、趕公交車，趕一切有競爭的事情，無規則保證的社會，人們露出了身上最原始的動物性。一個文明人在此會相當尷尬，你必須變成動物，才能跟他們相處而不受傷害。

官方發布的那些喜慶的數字，表達了其撫慰人心的“美好”初衷，他們相信在事實之外，存在一個自足的大同世界。那些信手拈來的數字，當然不會有什麼無可信度，那不是他們操心的事情，定期發布一些讓上司滿意的數據，只是交差罷了。幾十年如一日地操作下來，他們從未遇到過質疑，他們以為戲可以一直演下去。

他們不會意識到，這是在詆毀大眾的智商，蔑視其最真實的生命感受——什麼都可以被剝奪，但感受卻難以收買，讓大眾去相信一個不存在的東西，已經變得越來越難了。

這麼多部門此起彼伏的數字遊戲，瓦解了大眾對政府的最後一絲信任，那些阿拉伯數字成為自我嘲諷的符號，把羞恥烙在官家的臉上。

阿拉伯數字是無辜的，本來用於計數的發明，如今成了中國官方須臾不可離開的護身符，他們被當作最有說服力的東西裝飾一個漏洞百出的時代，已經到了連這個把戲也演不下去的時候了，該另想辦法了。