February 20, 2017 2017年02月20日 00:05 东网 官方对邓的评价是第二代领导核心，这实际上是邓本人晚年退职前的一个自我总结。
2月19日，是邓小平先生逝世20周年纪念日。官方一般是逢五逢十周年，纪念领导诞辰，很少纪念忌日。在2014年邓诞辰110周年时，官方已通过集会、讲话、出版、电视剧等各种形式，予以隆重纪念。此次主要是民间发文、媒体专题的自选动作。 即使是自选动作，也有默认的规定。别说邓才逝世20年，就是已经去世40多年的毛泽东，现在也很难评论。本来1981年中共十一届六中全会的决议上，已彻底否定了毛发动的文革，对毛也是三七开，承认有三分过。既然有过，就可以说，何况毛已是历史人物。但由于这几年政治和意识形态的变化，无论是文革还是毛，都很难说。各地都发生拥毛、崇毛群众对不同观点人的围攻、批斗。官方对前者放任，对后者予以行政和纪律的处罚。 邓由于离得近，现在的政治基础、政策框架、乃至人事安排，基本上还是他的时代的延续。邓的伟大功劳是确认的，比如结束毛的阶级斗争和继续革命，开始改革开放、以经济建设为中心。比如恢复高考，搞股票市场，至少在形式上，带头废除从苏联到各个共产党国家的领导干部终身制。比如提出一国两制，解决了香港的和平回归，尽管现在遗留的问题在显现，而台湾的问题更为复杂。 官方对邓的评价是第二代领导核心，这实际上是邓本人晚年退职前的一个自我总结。严格来说，邓和毛年龄相仿，又是战友、同事，应该算是一代人。当然作为两代领导来区分，强调作用和政策的不同，也完全成立。只是第几代的说法，到了江的第三代以后就不再说。因为领导通常都是第几任、第几届这样明确的说法，很少用第几代这样的模糊的概念。毛后的华国锋几年怎么叫？一代到底是多少年？毛、邓、江三代的年限并不一样，而且一直这么下去，既数不清，又怎么和秦始皇、二世、三世以来历朝历代做性质完全不同的区别，毕竟早已是共和时代。核心的说法，到了胡时代也不再提，但现在重提，这就是政治变化。 邓还被称为改革开放的“总设计师”，这也是很有意思的提法。邓闻名于世的是两论：“摸”论和“猫”论。“摸着石头过河”，说明没有甚么预先设计；“不管白猫黑猫，抓住老鼠都是好猫”，更是实用主义的权宜之计。如果一定要说他是“总设计师”，说明还有其他设计师，比如曾任总书记的胡耀邦、总理和总书记的都任过的赵紫阳，就不好说了。 毛在晚年自我总结是“两搞”，搞了武装斗争，建立政权，把蒋赶到了台湾；搞了文革，将来不知道怎么评价。如果照此概括，邓可以说是“三开”。 首先是开放。某种意义上开放比改革更为重要，中国历朝历代从来不缺改革、变法、新政，就是现在也在喊改革。但改革更多是体制内部、自上而下、限于经济和管理领域的，而开放则是全社会的。一旦国门打开，一旦观念上开放，就有比较，就有方向，就有从经济到政治不可阻挡的潮流。 其次是开抢。邓小平搞经济改革，容许一部分人先富起来，带动后富，最终实现共同富裕。但由于没有政治改革的配套，权力的产生和行使难以监督，伴送着经济改革，从最初的“官倒”、以权谋私，到愈演愈烈的政商勾结、贪污腐败。总的社会财富由于改革开放大大增加，但分配愈来愈集中、不公。权贵家族通过占用权力、资本运作和垄断国企等公共资源，公然抢钱。 最后是开枪，89年的事件，不讨论。邓建功立业，但重大问题仍用枪解决，权力的继承、监督、腐败，仍走不出历朝历代的局限。现在的进步，离不开邓的创制。现在的腐败等深层问题，恐怕也根源于他的设计。
|
