(这是打算在牧人兄“第三只眼看川普”一文后面的跟贴，却不知为什么无论如何也贴不上去，只好先贴在这里）
感谢牧人兄的介绍。
读本文可以帮助理解支持川普的原因，但是正如文中说到的有大致4种不同的派别，每种大概都有一定的相信者和实行者，那么也可以理解成杰克逊派也只是占了当今美国社会的一小部分。
从大选川普并没有得到多数选票来看（无论他自己如何希望相信这不是真的），也可以证明杰克逊派不是多数。
这样说，未免有太笼统之嫌。实际上，要准确分析出投川普票中真正的杰克逊派是多少是极其困难的，如果不是不可能的话。正如有朋友说的，这次大选与其说是投的信任票不如说是投的不信任票。恐怕有相当一部分选民只是为了不喜欢希拉里而投票给川普，其实与川普的选举宣传没有半点认同。
我不会去分析到底川普是不是真的代表了杰克逊派，还是只是如他一贯的为人，一切计算都是以他个人利益为最高目标而利用了杰克逊派的信者。
恐怕不会有人不同意：不同的派别或观点，思潮可以在历史某一段上升或者消退，但这并不能证明该派别的对或错。最终还是要看是顺了还是逆了历史发展的大方向，而历史的大方向真的不是一部分人的意志能左右的。
美国的情况世界独一，移民之源源不绝是世界上任何其他国家无法比的。这也真的不是一部分人的意志能左右的。无可避免的情况就是“先来后到”的排挤，歧视，欺辱直到“后到者”在挣扎中逐渐站稳脚跟，或者有更新一波的“后到者”来取而代之。
在这样的过程中，文化，风俗，习惯等等的交融和坚持独立都是无法避免的。人们自然在相当大的程度上，对自己不熟悉的事物会有从抵触慢慢到一定程度的接受的过程，自然也会有一部分人甚至到死也不能理解，接受。
美国又无法完全隔绝自己于世界，但是并不是所有的人都能认识到这个历史的大趋势。
个人认为，川普的支持者从他们自身的考量和信念出发，认为只有川普才能“救”他们以及他们所认可的“美国”，回到“他们的”从前。其实大部分的美国人并不认同这一点。
个人也认为这是不符合历史的潮流，终究是要失败的。
按个人的立场和利益考量投票，无可厚非。是否符合历史的潮流是另一回事。
真心讨论是一回事，固执己见是另一回事，但这是每个人的权利。口出不逊就更是另一回事了。
|
