伦敦让北京羞愧 看过北京奥运开幕式,人们相信这是最好的中国版“阿里郎”,看过伦敦奥运开幕式,人们才发现,什么是真正的文明和文化。 ·开幕式一开始呈现了英伦三岛各地的乡村景观和田园风光,以及老百姓自由自在的生活状态。当开幕式进入高潮时,建设伦敦奥运场馆的500名建筑工人代表一起前来迎接火炬,而这在等级森严的中国几乎是不可思议的。 ·7个风华正茂的年轻人点燃了204个红花瓣,红花瓣慢慢靠拢形成一个巨大的火炬,堪称奥运史上最牛逼的创意,比起北京吊起李宁点火,伦敦完胜北京。 ·张艺谋的宏大叙事将人标准化,而博伊尔则恰恰相反。张艺谋将人变成了提线木偶和冷血机器,博伊尔则将冰冷的机器变成了人。与博伊尔相比,张艺谋无疑是卓别林所讽刺的那个《摩登时代》。 ·伦敦开幕式的演员们显然没有经过训练,村姑四处逛,牛羊满地跑,大狗小狗一起叫,众声喧哗……,整个演出呈现出一种自由、散漫的气息。而这一切正是博伊尔所想要的,让不同政见,不同肤色和种族,以及不同价值观的人,站在同一块舞台上演出。对比北京奥运的整齐划一和严整规则,这正是人民大众日常生活的本来面貌.如果整齐划一才是美的话,那么,最美的地方就应该是监狱和军营了。 ·自信不是用钱堆成的,博伊尔仅仅用了北京奥运会1/30的费用。既没有拼投资、拼人手,也没有拼声光电,更没有拼脸蛋有多漂亮,所有我们准备好的可供对比的参照系,都不存在。 · 张艺谋把种种中国元素像糖果一样,放在一个大塑料袋里,充满了堆砌感,而没有逻辑性,让人眩晕的是华丽的视觉轰炸。 ·伦敦奥运会的口号是“激励一代人”,小屁孩在弹簧床上乱蹦,真实的胖护士在照看他们,歪瓜裂枣的大叔在唱国歌。几乎每一幕都有残障人士参与,在北京人们恐怕只能从残奥会的开幕式上看到他们吧,从这点上,伦敦又完胜了北京。 ·NHS(英国国家医疗服务体系),让我们想起了那位诈骗透析费救妻的北京下岗工人廖丹,WWW(万维网)发明人蒂姆,让我们想起了GFW(国家防火墙)的缔造者方滨兴,我们不知道善待国民就是国家形象,我们也不知道 GFW不只是反WWW,而是反对人类文明。两个开幕式,一个是威权体制的作品,一个是自由体系的作品,这才是两者的根本差异所在。 ·伦敦开幕式燃放的焰火都是从中国廉价采购来的,据说只花了60万,相比北京开幕式的1800万,实在是太不体面了;更便宜的是,这次伦敦还用70亿张小纸片像征70亿地球人,这也太廉价了。有限政府、有限预算,有限奥运——这就是伦敦奥运会,这是抠门吗?但当开幕式上向人们展示英国免费医疗体系的时候,你就会真正明白什么叫抠门,什么叫不抠门了?! ·不知张艺谋对伦敦开幕式作何感想?北京奥运开幕式让张艺谋声名狼籍,从此戴上了“法西斯美学”的桂冠。张艺谋现在忏悔了吗?我表示怀疑,以张艺谋的智商,他或许还没有意识到自己是多么愚蠢。 ·北京所谓的“优越性”——尽管政府声称奥运会极大改善了北京的基础设施,但几年之后下了场暴雨,下水道堵塞,居然导致发生特大水灾,仅仅官方承认的已经死了77人。 觉醒了的中国人已经意识到,假如体制不变的话,中国永远也不要举办什么奥运会了。 ·不要再留恋北京奥运所炫耀的那个活字印刷时代了,北京奥运所展现的是被历史淘汰的潮流,当发明万维网的专家出场时,也是在提醒观众,来自西方的科学技术仍然在主导和改变着世界,并将引领未来。 ·因此,伦敦奥运展示的是英国,却让人感到人类的共同性;北京奥运会试图表现世界,但却让人感到人类就是中国人。 |