尚未盖棺 已可定论

习近平正在引领中国走向坟墓

陈维健

对胡温政权的认识，人们几乎用了十年，到了任期行将结束之时，才给他下了结论，三个字“不作为”。这一方面归于胡锦涛的不动声色，二方面在于温家宝大谈普世价值，虽然十年未见行，但人们总是存有幻想，寄于希望，直到十年退居权力舞台之时，人们才大梦初醒。习近平与胡温不同，上台不屑半年即能作出结论，四个字“倒行逆施”。   

    习接掌政权 后，一是“民族复兴”这是没有实质性的空泛之谈。二是“中国梦”，同样言之无物，三是“竟无一个是男儿”，四是“三个自信”， 这二条反映个人情绪。五是“前三十年与后三十年”，这五非同小可，要为毛树碑立传了，虽逻辑混乱到是敢冒天下之大不韙。六是“新三反”，七是“七不讲”，这“新三反”“七不讲”是钳制思想，封杀舆论，万马齐喑的白色恐怖执政手段。从“民族复兴”到“七不讲”仅半年时间，执政方向与执政手段都已昭然若揭，斩杀了人们对他的任何幻想。
    
    如果说胡锦涛执政时代由吴邦国提出的“五不搞”，还仅仅是共产党本身的执政守则，而习近平的“七不讲”，从内容不但多了二条，性质上也从共产党自守原则，发展到白色恐怖。“五不搞”共产党不搞，但党内党外都可以讲，温家宝就讲了十年，虽然言而无行，赢得了一个影帝之称。中央编译局的副局长俞可平“民主是个好东西”也很盛行。民间也可以讲，大学讲堂，各种名头不一的研讨会，维权运动虽然非常惨烈，但还是可以公开打出普世价值的旗号，维护自己的权利。胡温十年，虽然没有推行宪政，但宣传普世价值还有一定的空间。习“七条”不能搞，还不能讲。
    
    胡锦涛不进不退，是聪明的做法，可以明哲保身，既保自己也保党。习近平向后倒，向后退，则非常危险。习近平提出“三个自信”，是针对自己倒退到毛时代的政治方针来说的，提出自信，显然底气不足，有自信的人不会提自信。习近平一为自己打气，二为党内同伴打气。毛时代是一个杀人如麻，饿殍遍野，运动不断，人人自危的时代，相信党内没有一个人愿意回到毛时代，毛时代的干部个个都是，一只只随时可以被毛灭杀的狗，按林彪的说法就是“今天坐上宾，明日阶下囚”，连官至国家主席的刘少奇都不能幸免。而现在不同，干部个个都 是小朝庭，人人都是太上皇。谁愿意跟着习近平到毛时代去？真想回到毛时代去的，恐怕只有习近平一个人而已。那些“毛左”，“毛粪”有当别论，他们不是别有用心，就是愚蠢无知，不过是几只粪苍蝇罢了。
    
    据说习近平下乡时身带几箱书，不知有否其事，如有其事，也不知道箱子里装了一些什么书。他在访问俄罗斯时说他最欢喜读“钢铁是这样炼成的”，从中大至可以知道他的读书水平。稍微眼见高一点总要看“战争与和平”这类俄罗斯名著。当年干部子弟中传阅“赫鲁晓夫秘密报告”不知他看过没有，他应该有机会看到，如果他看过这本揭露斯大林残暴统治的书，想必不会说出“竟无一个是男儿”的话来。如果不为尊者讳的话，习近平当是一个庸禄不学无能，性情枯燥无味，感情相当麻木的人，否则他不会想到去捧置他父亲于死地毛的这双臭脚。从习近平思维，性情，行为来看，到是一个标准的红卫兵，红卫兵的特点是思维简单，逻辑混乱，无知无畏，今日忽然皇袍加身，只能是红卫兵治国。红卫兵治国，国将不国，天下大乱。
    
    习近平要做“男儿”是不读书带来的无知，他不知道苏联解体为何没有一个人挺身而出，直到现在也没有人为这个庞大的共产帝国的崩溃惋惜。现在有心人要给习近平补补课。拿出九二年俄罗斯拍摄的一部讲述苏共的影片“契卡”放到了网上，流传甚广。契卡的血腥残忍是超极限的，影片的每一个镜头都会折磨你的神经，电影一遍又一遍地出现杀人枪毙的场景，在地下室，那些被脱光衣裳的男女老少走到墙边，一批一批地被枪杀，然后赤裸的尸体被头朝下吊到地面，扔上卡车拖走。历史上搞屠杀当然不是苏共首创，但在屠杀时，让被屠杀者脱光衣裳，是对人最后尊严的凌辱，说明屠杀者已异化为非人类的恶魔。契卡活生生的制造了一个人类的屠宰场，这样的杀戮，最后连刽子手也受不了发了疯。那些被枪杀的是什么人呢，仅仅是前朝的旧人员与贵族，知识份子，神职人员或那些不满政权的工人农民，这就是共产革命，共产政权完全成为一只嗜血的野兽。“契卡”是俄罗斯自己拍的，不是海外敌对势力对他的造谣污蔑。对于“契卡”习近平可能还停留在“列宁在一九一八”中捷尔任斯基这个契卡英雄式的领导人身上。如果习近平没有看过“契卡”这部片子，应该去看看，看完了是不是还说得出“竟无一个是男儿”这样的话，如果依然如故，那么习近平与影片中那个冷血的契卡领导人也相去不远了。
    

习近平因对苏共的无知，造成“竟无一个是男儿”之叹，那么他亲身经历的文革，父辈在毛手里遭受斯大林式的清洗与迫害，其血腥残酷也足够认识到这个政权的残酷野蛮了。习近平父亲习仲勋与刘子丹，高岗三人为陕北红军创史人，救了中央红军毛的一命 ，结果刘子丹被整肃，高岗被自杀，习仲勋被下狱，所有陕甘边区的干部无一幸免，这样的残酷习近平竟能无动于衷，还心心念念要为毛树碑立传，走毛路，其心是何其的变态。
    

习近平倒行逆驰，比胡锦涛守着不动难度要大的多，社会已经开放，要回也回不去，如同孩子出生了就回不到娘肚子里去一样。毛时代是一个封闭的社会，人们对外界一无所知，现在是互联网时代，任何信息都不可能挡在大墙之外。这次朝鲜绑架中国渔船，索价60万，中国媒体封锁不报，船老板通过网络呼吁，把船员的照片贴到网上，才为国人所知，外交部迫不得已才说话。在网络时代，每一个人都是一新闻发言人。毛时代不听话的人可以关起门来枪毙，外界不知道，知道了也不怕，因为那个时候中国是孤立生存于世的。现在做不到了。习的胆量最多也就是把人关起来，这里关人，外面的舆论就来了，虽然可以不当一会事，但终究千夫所指，也影响外交来往。而对当事者来说关就关了，过几年可以出来再干，关起来也能成为大英雄，艾未未是一个很好的例子，还有陈光诚最后被美国接走。习近平说“七不讲”，人们就是不买账，偏要讲，看你怎么样的人现在是越来越多了。自由派知识份子讲，维权律师讲，网民讲，冤民也讲。最近张千帆等三位著名的“公知”在北京一家书屋以讲“旧制度与大革命”为名，开腔讲“七不讲”之所讲，讲宪政，讲民主，讲普世价值，听者云集，即使这样针锋相对的行为，习近平也不敢下手，这是为何？是仁慈，还是胆小，都不是，是时代不同了。不象毛时代，写一篇日记表示对共产党不满 ，就拿来枪毙了。习近平只要不杀人，就回不到毛时代，毛时代是靠杀人杀出来的。
    

从历史上来看，倒退的结果必然引发革命。清未慈禧虽镇压了“百日维新”，如同邓小平镇压“天安门民主运动”一样，镇压后还是有一定程度的开放。慈禧死载沣摄政情况就不同了。载沣忠厚，但不学无术，见识短浅，是一位庸碌的皇族子弟。在一个大变革的时代根本无能料理国政，上台伊始就开始全面倒退，加强皇室权力，成立皇族内阁，收回咨议局议员议政权，连袁世凯都被革职养病。引起汉族官员的极大的愤懑，令立宪派绝望，结果不到三年就把清皇朝给弄没了。盘点今日习近平与载沣何其的相似，共产党的江山也必将亡在他的手上。
    

习近平周围的那些人，要为主子好，就不要一唯地顺着他的杆往上爬，象社科院的李慎明那样，美化毛泽东时代到了不顾血淋淋事实的程度。这个人我看不会好死，因为毛时代千千万万的冤魂不会放过他。还有那个“人大”法学教授杨晓青，弄出个什么宪政是资产阶级的，不适合社会主义人民民主制度，这样狗屁不通的文章，不但辱没学者的身份，还害了主子。还有那个堕落到认毛贼为“国父”的博士刘小枫，真是人要无耻起来天也没办法。更有“解放军报”那个孙临平在“中国梦的自信在哪里”的文章中竟然发飚说：“我们信仰的主义，乃是宇宙的真理”。这种说法不但违背了马克思的辩证唯物主义，且与邪教与恐怖主义相去不远了。这些殚思竭虑，助桀为虐者，必无好下场。网上有人说：要么宪政，要么断头台，请准备一条道走到黑的诸公们，晚上好好地寻思寻思。
    

习近平上台以来的所作所为，让那些怀抱希望，苦口婆心劝说当政者的自由派知识份子，深感无奈绝望，他们那种“为伊弄得人消瘦，衣带渐宽总不悔”之情令人动容。但已经利令智昏，病入膏肓的权贵来说，是对牛弹琴，牛不入耳，听烦了，一脚 把你踩死。其实悲观绝望都来自于对共产党抱有希望，如果不对共产党抱有希望，就不会产生悲观绝望的情绪。事实上民间的底层民众，从来都没有对共产党这帮人抱有希望过。共产党有无好人，有，胡耀邦、赵紫阳都是好人，但在恶制度中好人又能怎么样，能够洁身自保已是不容易了。共产党前三十年，后三十年，不管如何改头换面，都是同样的一伙强盗，强盗的儿子，孙子都是强盗。只有革命，才能斩断他们的强盗行径。而革命并非总是洪水猛兽，革命并非总是导致新的专制，革命也并非社会转型代价最大的方式。“辛亥革命”就是历史上流血最小，代价最少的一场革命。