國民黨全面潰敗後的肺腑感言
作 者:邱 毅
(毕业于國立台灣大學,就职于中國文化大學,著名政论家)
时 间:2014年12月3日
“九合一”選戰結果出爐,執政的國民黨全面潰敗。不僅在臺北、台中兩個指標城市以懸殊票數慘輸。政績很好的桃園、新竹、彰化、嘉義都淪陷。被視為藍營新共主,2016年大選王牌的朱立倫,對上已過氣被戲稱“五府千歲”的游錫堃,竟然在驚濤駭浪中僅以兩萬票險勝。此役被形容成國民黨自1949年以後最嚴重的挫敗,冰凍三尺非一日之寒,全面潰敗的原因值得深究。
選戰勝敗關鍵,一是大環境,二是候選人條件,三是政黨品牌,四是戰略與戰術。國民黨敗得如此慘烈,如此不堪,而且是系統性、全面性的滅頂,就擺明絕非候選人的問題了。臺北市不推連勝文,改派丁守中照輸。台中市不推胡志強,改派蔡迓∫草敗鸬脑虿辉趥人,關鍵出於“反馬浪潮”,這股浪潮猶如 2006至2008年的“反扁浪潮”,那時民進黨兵敗如山倒,就如同今天的國民黨。
反馬浪潮的原因是馬英九施政造成民怨,其中2012年連任以後的美牛進口、油電雙漲、證所稅、取消軍公教年終慰問金、年金改革、提高健保費、十二年國教等。再加上開放政策造成貧富差距,房價物價高漲引起社會階級對立,黑心油事件後仇富反商情緒高漲。在台獨勢力引導推波助瀾下,爆發了今年三月的 “太陽花”邉印qR英九面對“太陽花”邉优e棋不定,對違法的暴力抗爭既無能伸張公權力,反頻頻退讓縱容,於是被綠營看破手腳得寸進尺。藍營則憤慨馬英九無能,內鬥內行外鬥外行。
馬英九在2008年上臺時,聲望如日中天,但他對權力存在強烈不安全感,因此只信任小圈圈決策,結果內閣次次改組,用的全是唯唯諾諾的酒囊飯袋。人才出現反淘汰,劣幣驅除良幣,反應在政策上就顯得進退失據。“對”的政策不能捍衛堅持說服,一被罵就搖擺縮手。“錯”的政策倒反是一意孤行,弄得天怒人怨親痛仇快。尤其是刻意討好綠營,專挑藍營開刀的自殘手法,更使藍營支持者失望絕望到痛恨。馬始終迷信藍營選民最後一定會“含血含淚含恨投票”,但最 後藍營選民決定不再被吃定,寧願付出敗選代價,也要逼馬英九辭去黨主席。上述這段出自肺腑的真話,我在平常是不願說不願承認的,但今天我忍不住道出這個難以啟齒的關鍵原因。
馬英九並不是沒有預料到有這麼一天,所以他去年修改了黨章,在黨主席位置加了安全帶保險鎖。不過面對此次的大挫敗,為了平息黨內外的怒吼,除去辭黨主席,恐怕難以平息民怨。辭職也有“真辭”、“假辭”之分,我估計馬英九原先想形式上辭黨主席,仍操控新的黨主席與閣揆,玩過去蔣介石“假下野”的戲碼。不過目前情勢,馬英九比當年的蔣介石還要艱難,我估計最後馬英九不僅要辭黨主席,還得交出所有黨權、行政權,成為名副其實的虛位領導人。
如果情勢如我所預判的方向發展,藍營選民會覺得他們對國民黨的教訓已得到正面回應,於是“鐘擺效應”就可能發生,選票會逐漸回流。而藍營若推出胡志強來擔任黨主席,郝龍斌或彭淮南接掌閣揆,共同支持朱立倫問鼎2016大選,國民黨就有可能浴火重生、反敗為勝。
我為什麼還有如此樂觀的分析呢?關鍵在於“兩岸政策”。2012年蔡英文敗給馬英九是輸在最後一哩路,也就是民進黨的“台獨”立場無法得到臺灣大多數選民的認同。但現在的民進黨已被“太陽花年輕世代”所綁架,這批年輕人就是李登輝、陳水扁竄改歷史教科書後受教育成長的。馬英九在2008 年上臺後錯過了“撥亂反正”的良機,現在已鑄成了大錯,卻也成為捆綁民進黨的枷鎖,民進黨絕不敢得罪“太陽花年輕世代”。所以民進黨“台獨”黨綱不會 “修”不會“凍”不會“廢”,兩岸協議監督條例卡在立法院也不會“過”,被擱置的服貿“難見天日”,至於貨貿與ECFA後續協商也“免談”了,兩岸關係又將陷入僵局,臺灣回到陳水扁時期的“鎖島”危機。
面臨兩岸關係的僵局與危機,藍營選民不會沒有感覺,中間選民不會沒有新的抉擇,只要國民黨坦承錯誤檢討改進,而馬英九全面退出權力舞台,民進黨便失去攻擊的標靶。這時情勢將出現逆轉,也就是鐘擺效應可能出現,而2016大選則成為決定臺灣前途的生死存亡之戰。
|