（陳小魯應該算是體制內的）

陳毅之子陳小魯暗示 

最高領導人十九大後會走向民主

陳毅之子陳小魯在朋友圈的討論意見被人整理後最近外泄，他對時局的看法影響較大，並總是在關鍵時刻，說出觀點鮮明、深刻、言簡意賅的意見。

十八大前後，陳小魯對政局的看法，較大家悲觀一點，現在的看法較大家樂觀一些。原因是：一、歐美情況，並不比中國好多少，其他國家則比中國困難得多，二、國民對執政黨的接受程度不比別國差。三、國內沒有全國性的敵對勢力。四、經軍改，軍權集中到中央，也許對外作戰能力不足，對內維穩則綽綽有餘。五、最近撞牆回頭事件說明領導還有三分明智三分清醒。六、組織和領袖是兩回事，國事不會完全繫於一人之身。諸位大可不必過於悲觀。對文革反思我不如諸位自信，這是非常小眾範圍的事，我曾呼籲寫八中文革大事記，同學會700之眾，響應者不過三二人而已。多數同齡人選擇忘卻，大多數下代人不想了解。對黨的主流來說，私下議論文革可以，公開正式地還原歷史，追究責任是刨祖墳的事，萬萬干不得。主流不動，反思只能是支流，是個人或小眾的自我表現，但這恰恰是個人的選擇，如毛主席說的反潮流，張顯的是個性和人權。

當前世界大亂，給中國經濟轉型造成有利的國際環境。別國不好過，自顧不暇，不會動你的腦筋，甚至不希望你亂。國民看到別人也有問題，加強對黨國的政治認同。利用這一環境，需調整政策，國內外卻不能一味示強，要多講和與同，少說斗與異，營造國內外良好的氛圍。現在國內外神經都繃的太緊了。

陳小魯比較樂觀有二個基本點，一是國際比較而言，中國不是最不濟的，而且不是比較不濟的。二是黨和領袖是有區別的。領袖受到各種制約，包括自然法則的制約。毛不回頭，老天爺不答應，領袖是走馬燈。無非走點彎路而已。俗語說後退一步，海闊天空，是當前政策之急所在。如果不退如何，翻車也沒關係，出了大漏子，自然換人。我不認為會出現民國初期的軍閥混戰，或如利比亞、敘利亞的情況，更可能是突尼斯、埃及、緬甸、泰國的情況，軍隊將起到穩定局面，維繫國家的作用，這是軍隊在黨絕對領導下的根本意義所在，是拯救國家，免於分裂的最後一着。

我相信物極必反，極樂生悲和極悲生樂。現在各方面繃的緊，轉頭不難，回到鄧的那句名言：要警惕右但主要是防左。

當前，中國正處於十字路口，內外環境都發生了很大變化。一方面，經濟放緩已成定局，“去產能”之下或引發下崗潮；一方面，政治上加強集權，收緊意識形態，讓知識界擔心走回頭路；一方面，外交擺脫韜光養晦，更注重“有所為”，與美國以及周邊一些國家關繫緊張。不少人對時局憂心忡忡，甚至傳出“中國崩潰論”。

另一位被視為自由派的學者吳思，近日在香港演講似乎對時局也不那麼悲觀。他認為，現在農民種田不僅不交稅，還給補貼，數億農民對黨高度支持，成為穩定的中堅力量。他甚至認為最高領導人在十九大掌控政權之後，中國會在官方主導下走向經濟自由、政治有限開放的社會。