马克思说：人民也可以被腐化

朝闻道集（3）(2012-02-20 21:47:00)

“马克思说过，人民也可以被腐化”

这是《炎黄春秋》2010第2期中一篇文章中的引言。

我们对“人民”的概念，从来都是正面的。

我们都记得：毛泽东说过的话：“人民，只有人民才是创造历史的动力。”

我们也记得：毛泽东八次接见红卫兵，在天安门城楼上从东头跑到西头，挥舞着军帽，用厚重的湖南话喊着：“人民万岁”！

我们也知道：人民的概念是将敌人，尤其是“阶级敌人”，例如“地富反坏右”，“帝修反及其一切走狗”，排除在外的。

我们也知道：人民的概念是很广泛的，比如那些“地富反坏右”的子弟，只要他们跟他们的反动家庭划清了界限，无产阶级和贫下中农就气量大度地将他们也视作“人民”。

我们也知道：人民的概念是变化的，在不同的历史时期会有不同的范畴。民主革命时期，那些革命的同路人也是属于人民的，但到社会主义时期，这些人就变成人民的敌人，不再属于人民了。

我们也知道：人民内部也分“左中右”，还分团结、利用改造，以及真正的主人。

我们还知道：即使是人民的中坚，例如工人，革命干部，贫下中农，只要他们不注意思想改造，一不小心，就会滑出了人民的范畴，滑到阶级敌人的泥坑里去了。

笔者有一位大学同班同学，三代贫农，团干部，当然是响当当的人民，可是他有一个晚上跑到北京林学院的礼堂，说了一两句对林副统帅不敬的话，第二天被康生点名，他就不再是人民了，而是反革命分子了，于是在“西大操场”被批斗，飞机式，弯腰90——120度，可怜他当时还生着肝炎。

笔者还听说工化系有一位女生，晚上做梦说了一句梦话“八个样板戏，有什么了不起？”第二天，她就成了反动学生，不再是人民了。

所以说人民的个体是有危险的，但人民的整体始终是革命人民。

但不管如何，我们从没有听说过“人民也可能被腐化”，而且还是马克思说的。

那篇文章，紧接着说：“在长期的愚民政策教育下，人民群众既是专制统治下的顺民、奴隶，也可能成为统治者的无知愚昧的帮凶。”

文章还举了三个例子说明。

一、希特勒上台时，曾得到了工人群众的狂热拥戴，成百万的群众高举右手，狂热地欢呼希特勒；

二、日本军国主义者的侵略战争也曾经得到日本民众的强烈支持；

三、文革中，天安门广场上的红卫兵高举红宝书山呼万岁的情景与当年德国人欢呼希特勒如出一辙。红卫兵以革命的名义狂热地虐待、杀戮“走资派”和“牛鬼蛇神”的暴行，也是如此。

由此，笔者记起不知在什么地方看过，说袁世凯说过：“人民？谁见过人民啊？”

这是哲学上的一个著名命题：白马非马。

白马、黑马，都见过，就是没有见过“马”，可是白马、黑马都是马。

张三、李四、王二麻子，见过；中国人，美国人，白人，黑人，黄种人，都见过，可谁见过“人民”啊？

“啥是人民”？

想起赵本山、宋丹丹、崔永元的小品：《昨天、今天、明天》。

黑土问：“秋波”？小崔：“秋波”是啥玩意啊？

没等小崔回答，白云抢着说：这你也不知道，真没水平，“秋波”就是秋天的菠菜！嗬嗬！