论坛：如何看俄立法禁止官员拥有海外资产
俄罗斯下院杜马第一审通过了禁止公务员和国家官员及其配偶和未成年儿童拥有海外资产的法律草案。
根据此新法律草案，俄罗斯各级公务员，国会议员，现役军人，和内务部、联邦司法系统、联邦毒品控制部门，调查委员会，检察官办公室和海关的雇员都受新法律的约束，他们不能在海外拥有不动产，银行帐户和证券。
法案还对处罚这项法律的人规定了从5百万到1千万卢布（16-32万美元）或高达5年的监禁。
目前拥有海外资产的俄罗斯公务员必须在2013年6月1日以前清理他们的海外资产。如果将来俄罗斯官员继承了海外资产，他们必须在产权生效一年内出售或者转让有关的财产。
另外，那些离开国家岗位的人员在他们正式离职3年以内不得取得外国资产。
俄罗斯杜马一审通过禁止官员拥有海外资产的立法是否现实了俄罗斯政府的反腐败决心？俄罗斯立法是否值得中国效仿？
发表时间: 2012-12-23 下午6:27 GMT
所有评论，原文照登
新增时间: 2012-12-24 下午6:52 GMT
此评论原文为繁体字，经系统自动转码：
俄罗斯人其实属于Caucasians，所以通过走西方民主或立法反腐的路很顺利，也不值得中共效法。个 人认为俄罗斯的问题是应该从传统共产主义和西方资本主义中“拨乱反正”，重新反省东正教和俄国古老的文明传 统，重新创造辉煌，实现俄罗斯民族的伟大复兴！
爱国者 China
---------
Caucasians泛指拉丁民族、日耳曼民族、斯拉夫民族，甚至包括印度人及中亚民族。俄国人是属于斯 拉夫民族。俄国从来没有精神文明，只有过强权。俄国的Peter the Great要走到属于日耳曼民族的荷兰、德国和英国学习西学和现代化。
whinejunkie ottawa
新增时间: 2012-12-24 下午1:44 GMT
值得借鉴。
官员是一个职业，当然要有职业操守。不能脚踩两条船。如果想发财，想移民，就不能做本国的官员了。
普京是真反腐。相比之下，中国一有点网络反腐，就立刻收紧网络舆论，实在是司马昭之心啊！
Lee Beijing
新增时间: 2012-12-24 下午1:41 GMT
俄羅斯立法禁止官員擁有海外資產,好得很!中國政府應該即時趕上效仿之,因為這是好政策不是壞東西,如果中 國實行了這一強力打壓貪官污吏的良策,那麼中國便成為世上最清廉的國家和政黨了,必然名垂千古,否則遺臭萬 年!但如果中國實行草議此方案之時,眾多擁有海外資產的官員必然早著先鞭,沽售清理海外不動產，銀行帳戶和 證券。這樣一來極何能引起世界金融動盪或西方國家再現一次金融風暴也未可料也。
張夯夫 香港特區
新增时间: 2012-12-24 下午12:19 GMT
腐败的问题实质上是社会制度的问题！
独裁的政权（不管是封建社会，资本主义还是中国特色的社会主义）都是无法解决的！也不管领导人是江泽民， 胡锦涛，习近平还是普京。这同他们的个人能力是没有关系的！
只有到社会经济发展到了一定阶段后建立了民主政权，那时经济增长率从10%降到了1-2%，腐败自然就会 大大的降低！
老百姓
新增时间: 2012-12-24 上午9:11 GMT
邓小平的‘一部分人先富起来’（或者叫两极分化）的理论是数百年来无数的资产阶级领袖政治家专家学者辛勤劳 动的结晶！所以说这个理论远远强于几个相信马列的独裁者（斯大林，毛泽东，金日成等）所信奉的共产主义！最 简单的经济学理论：一个国家贫富越悬殊，经济发展越快！
这个理论导致了中国成为世界上贫富最悬殊的国家之一，和中国的经济起飞!使中华民族有了重新崛起的希望。
而对这一理论作出最大贡献的不仅有那些一夜暴富的大款大腕，更重要的是成千上万的贪官！这些为中国经济起 飞作出最大贡献的贪官占官员总数高达50%以上！ 而另外40%左右的清官之所以清廉的原因大多是他们没有掌握到能够敛财的实权！真正的焦裕禄式的清官（或 叫傻子）只占官员人口1%以下，中国和世界历史上历代如此，同共产党没什么关系！
大款是利用政策，大腕是利用一技之长，贪官是利用手中的权力来发家致富。他们的贪婪导致了拼命的工作（搂 钱？）带动了社会低层的广大百姓（挣扎在贫困线上）的玩命奋斗，最终都达到了一部分人先富起来（两极分化） 的目标，也导致了中国今天的辉煌。
老百姓
新增时间: 2012-12-24 上午5:04 GMT
官员也是人，为什么不能有海外资产呢？ 美国官员就允许拥有海外资产。 这个立法明显违背联合国《人权法》。
应该把俄罗斯和中共从联合国常任理事国的位置上，踢出去。
美国官员就允许拥有海外资产 Athlone
新增时间: 2012-12-24 上午4:11 GMT
应该支持！不过，效果到底怎么样就难说了。因为对现在的贪官，已经把资产倒腾到了国外，怎么处理？要是象赖 昌星一样，法院审理十年。等把他的钱统统榨干了，干蚂蟥留着也没用，不如做个顺水人情押送回国。看看几国的 贪腐指数：
名次/国家/2012/2011/2010/2009/2008/2007/2006/2005/200 4/2003/2002
5 新加坡 8.7 9.2 9.3 9.2 9.2 9.3 9.2 9.3 9.4 9.4 9.4
80中国 3.9 3.6 3.5 3.6 3.6 3.5 3.3 3.2 3.4 3.4 3.5
94印度 3.6 3.1 3.3 3.4 3.4 3.5 3.3 2.9 2.8 2.8 2.7
133俄罗斯2.8 2.4 2.1 2.1 2.1 2.5 2.4 2.8 2.7 2.7
不好，似乎是越民主越贪腐？
吃惊
新增时间: 2012-12-24 上午3:28 GMT
這方面， 俄國比中國強。
YC Princeton
新增时间: 2012-12-24 上午2:37 GMT
俄罗斯人其实属于Caucasians，所以通过走西方民主或立法反腐的路很顺利，也不值得中共效法。个人 认为俄罗斯的问题是应该从传统共产主义和西方资本主义中“拨乱反正”，重新反省东正教和俄国古老的文明传统 ，重新创造辉煌，实现俄罗斯民族的伟大复兴！
爱国者 China
新增时间: 2012-12-24 上午2:23 GMT
普京确实是个爱国者，这是俄罗斯民族之幸。
中国的高层领导们，你们也爱你们的先辈为之献身的中华民族吗？你们也爱养育你们的土地和人民吗？请象普京 这样拿出行动来，证明你们的良心还在。
吴桥溪 Perth
新增时间: 2012-12-24 上午1:18 GMT
全球 市場經濟已進入癌細胞式擴散 。 。 。 。人 鬼 難 分 。 。 。 。何 禁 ？
金盜道 索馬里
新增时间: 2012-12-24 上午1:06 GMT
虽然走得有些慢了些，但我相信俄罗斯最终一定会成为一个真正的现代民主国家。
北辰之鹰 北京
新增时间: 2012-12-24 上午12:33 GMT
如何看俄立法禁止官员拥有海外资产？
从理论上讲，这合情合理。有了海外资产，就会下意识地照顾该国、该资产利益。而一个国家领导人的本职首先 是要照顾本国利益。所以这是“利益冲突”。
试想，如果奥巴马拥有丰田大笔股票，他对丰田罚巨款会不心疼吗？
该立法是否值得中国效仿？ 当然。
但是，实际做起来却很难。今年美国竞选电视辩论，就透露奥巴马和罗姆尼对中国都有直接或间接的投资。以下 对话，两人互相指责对方。
奥巴马：“罗姆尼投资给那些给中国制造监视公民的仪器。州长先生，你是最后一个能对中国强硬的人。”
罗姆尼：“总统先生，你看你的退休投资账户了吗？”
奥巴马：“我从不看我的退休投资帐户。我那里边的钱比你的少多了。”
罗姆尼：“我奉劝你一句，看看吧。你也投资给中国公司。你还投资给海外公司。你还通过开曼群岛的信托投资 。”
股票，还可以放到保密信托里，不让主人知道详情。但房产就不可能了。谁要是在曼哈顿拥有一套公寓，怎么能 不知道呢？
一点想法
新增时间: 2012-12-23 下午11:11 GMT |
