中国社会发展中的十个主要断层

2016-02-19 那小兵 人民论坛网

安德鲁：我最近在考察中反复对“常态经济”进行了思考，为中国今后十年经济和社会发展提出了一些个人看法，大家可以拿来参考。

我考察了农村和城市，也考察了学校和媒体，甚至采访了一些个人，努力地进行了沟通。三十年来改革开放秉承“发展就是硬道理”口号，快速发展固然能够大大提升了经济规模，但也掩盖了许多发展断层，未来这些断层会陆续浮出水面，如何应对是个严峻问题。我把这些问题总结出十点，称之为“中国社会发展的十个断层”。

一，中国人口断层。过去只是从人口统计数据看这个问题，如今到外企加工区看了，才知道招工难的问题有多么严重。比如，富士康为了找到可以接受的廉价劳工采用了不断搬迁的方式，但这显然到了一个退无可退的角落中。我十年前看到中国城市中都是年轻人，如今到了农村才发现中国老人那么多集中在农村里，留守儿童并无想象中的多，他们都跟爷爷奶奶生活，缺少父母的身教，心理自卑问题比较严重。这种情况如果放大到全国，我们可以推断出未来中国经济消费能力和建设能力的大衰退，对社会福利和未来工作人口具有很大影响。

二，中国正在产生一个巨大的农民无产阶级队伍，这些农民工不会种田，他们是工作地点和农村故里之间的一群候鸟，却依然没有享受到城市福利和教育。表面上看，中国没有很明显的贫民窟，但城中村有类似作用，更多的“候鸟”被临时安置在企业宿舍中，他们的家还是在农村，然而他们却被统计成了城市人口，这掩盖了中国城市化的巨大漏洞，我称之为“身份断层”。由于这个无产者队伍长期透支体力心力，人数空前庞大，也正步入老龄化，民粹主义色彩浓重，这个断层给中国未来民主政治增添了巨大未知数。

三，中国面临严重的城乡经济发展断层。这种断层体现在土地利益的对立方面。政府大规模征用农村土地，转手数十倍价格拍卖，但农民卖地所得甚少，在目前土地资源枯竭和房地产市场饱和时期中，农村缺少足够资产回收能力继续投入发展城镇，而城市因为地产泡沫而无法吸收农村人口，变成了农村和城市同时进入衰退阶段，无法形成互补发展。

四，家庭结构断层。上面我提到了爷爷奶奶养孙子们的问题，这仅仅是中国家庭结构断层的一个部分。夫妻分居在中国“候鸟”人群中十分普遍，传统男女伦理在这种条件下正迅速瓦解，加上没有信仰伦理的填补，家庭结构变得十分松散，家庭文化也日渐消亡。中国还没有形成像西方教会那种家庭人群的“抱团取暖”的放式，人情关怀无法通过居委会这样的机构实现，这是一种“人伦心理断层”。

五，我称之为“价值观断层”，它体现在民众对于自己固有传统观念的深刻怀疑上。由于官方宣传的道德标准和社会大量存在的贪腐现实产生了巨大落差，人们在心理上萌生了普遍怀疑态度。人们怀疑一切，思想变得非常封闭，在封闭之中容易产生某种极端思想，比如，报复社会，损人利己，损人不利己，这种情况从上到下都普遍萌发，在社会法治不健全的条件下尤其严峻。这显然不是儒家国学可以解决的问题。

六，中国代沟问题显然比其他西方国家更加明显。在中国，中老年人有自己的圈子，年轻人有自己的圈子，这并不奇怪，而奇怪的是两种圈子之间的文化沟通和分享障碍巨大。过去三十年中，中老年人是房价升值的利益既得者，是公有制资产转化的收获者，是提前退休的获利者，而年轻人虽然教育水平提高却无法获得相应的社会福利，面临自相竞争挑战，形成了自己的“阶级”，包括思想和政治理念，具有很强烈的反叛性。显然，年轻一代会融入太阳花和雨伞运动这类政治形态，这只是时间问题。

七，我称之为“中国与外国关系断层”。由于中国过去一直没有妥善处理和西方国家的意识形态分歧，在教育上和宣传上依然按照旧有价值观推进，这让宣传内容与实际情况反差越来越大，比如，早上媒体会上可以骂美国，下午赶去办留学美国签证。无数中国人边骂美国边爱美国，这与国家积极发展中美关系却一直用老套方式谴责美国类似。这种心口不一的行为方式恰恰反映出中国意识形态和国家关系的矛盾。

八，如今非常突出的是“官民关系断层”。在一个金字塔权力结构中，权力来自上面，监督权据说来自下面，当然只是据说。社会需求与公共资源供给不相适应，权力占有与满足社会需求能力不相适应，有能力的不能做事，无能力的占有权力地位，造成社会运作低效化。GDP政绩掩盖了这种断层，但恰恰也激化的这个断层的分裂程度。

九，这个断层叫着“资源与欲望断层”，在中国开宝马的比美国多，但马路却比美国少，人流拥挤，车辆堵塞，雾霾笼罩，这仅仅是一个例子。能源资源、空间资源、生产资源、技术资源等等都无法与中国人的欲望需求发展成正比，提供服务和产品的人要自己利益最大化，接受产品和服务的人无法获得满意感受，这是一种普遍的社会情绪，产生了相互报复的恶性循环，造成整个生活品质下降。

十，“心与手的断层”，这是中国人行为方式中最大的断层。这种断层表现在阳奉阴违和心口不一上，不是如今才有的，却在现代文明世界中显得如此突出。显然，中国人的“心”不是依靠个人审美体验获得的，而是靠背诵“圣人教条”或“理解领导意识”产生的，这是与西方人的巨大差别。

我在日常生活中会发现中国人总是讲许多自己也不相信的话，比如，客套话、吹捧话、面子话等等，没有必要说却总是不得不说。他们往往喜欢说自己都不理解的内容，说了有像没说，该说的却隐约地说，让你去“领会精神”，玄虚的很。条款空洞无物，无法实施；精神境界无比伟大，却根本毫无实施意图，明明是失败却成了胜利成果，辩证来，辩证去，总是自己伟大无比，恒古正确。更贴切地说，中国人文化思想无法进入逻辑程序，流露出极强的原始巫术循环论特点，很难形成正确是非判断与有效共识，形成了我们常说的，一个人一条龙，三个人三条虫现象。

（本文系国外专家安德鲁对华裔学者那小兵的解答）