（我始终弄不懂，为什么我们许多朋友，对这样影响极其重大的议题，就不能慎重一些吗？！）
普京警告奥巴马蜜蜂灭绝将引发世界大战
2013-06-讯
美国野生蜂群超过90%已经死亡，80% 养殖蜜蜂也已死亡。如果没有了蜜蜂，人类还能存在多久？爱因斯坦曾预言：“如果蜜蜂从世界上消失了，人类也将仅剩 4 年光阴！”因为植物没有蜜蜂授粉，地球生态将严重恶化，转基因推广将毁灭地球和人类！普金上周会见美国国务卿约翰·克里的记录揭示，俄罗斯领导人对于奥巴马政府班子在“蜜蜂灭绝”不断增长形势下继续保护全球种子与农作物转基因巨头先正达与孟山都“极其愤怒”，克里姆林宫警告这“几乎确定”将导致世界大战。
普京警告奥巴马，蜜蜂灭绝将引发世界大战
《欧盟时报》网站原文：
普金上周会见美国国务卿约翰·克里的记录揭示，俄罗斯领导人对于奥巴马政府班子在“蜜蜂灭绝”不断增长形势下继续保护全球种子与农作物转基因巨头先正达与孟山都“极其愤怒”，克里姆林宫警告这“几乎确定”将导致世界大战.
根据俄罗斯自然资源与环境部今天在克里姆林宫公布的记录，普金对于奥巴马政府班子拒绝讨论这个严重的问题极为发怒以至推迟三小时拒绝会见访问莫斯科的美国国务卿克里，但后来宽厚的会见他，以免对两国之间关系造成更大的暗隙。
俄罗斯与美国之间这个问题上分歧的核心，俄罗斯自然资源与环境部的报告说，是正在毁灭我们星球蜜蜂群的新烟碱类杀虫剂，有“无可争辩的证据”证明它化学上属于与尼古丁相关的一类刺激神经组织杀虫剂，而且，如果无视不制止的话，将毁坏我们世界种植足够喂养世界人口食物的能力。
这种状况已经如此严重，俄罗斯自然资源与环境部报告，以至在瑞士、法国、意大利、俄罗斯、斯洛文尼亚与乌克兰率先禁止在欧洲大陆种植使用这种杀虫剂的最危险的转基因作物后，欧洲委员会本周制定了对这种“杀死蜜蜂”杀虫剂的两年预防性禁令（2013年12月1日开始）。
被禁止的两种最令人恐惧的新烟碱类杀虫剂为Actara与Cruiser ，均为瑞士全球转基因种子与杀虫剂巨头现正达的产品，该公司在全球 90 个国家雇佣26,000 职工，世界转基因种子市场份额为世界第四位。
重要的是注意到，该报告说，（瑞士）现正达，以及生物技术巨头孟山都、（德国）拜耳、（美国）陶化学与杜邦先锋，目前控制世界转基因种子、转基因作物及其使用的杀虫剂、除草剂的近100%。
还必须特别注意先正达，该报告继续，2012 年德国法院对先正达提起刑事诉讼，起诉先正达故意掩盖转基因玉米杀死牛群的事实，并且，在发现他们的“性别偏移”除草剂阿特拉津（莠去津）污染了 2,000 多个供水区域5200 万美国人的饮用水后，在美国一项集体诉讼案中被罚款 1.05 亿美元！
（按：除草剂阿特拉津（莠去津）是中共农业部批准不加控制纵容广泛应用的除草剂！阿特拉津（莠去津）对美国2,000 多个供水区域5200 万美国人的饮用水造成污染，在中国竟然毫无问题、安然无恙！）
目前的状况究竟多么惊人可怕，俄罗斯自然资源与环境部报告说，《美国鸟类保护》2013年3 月公布的报告中发出警告“我们整个星球处于危险之中”：
“最为对于世界范围最为广泛使用的称之为新烟碱类杀虫剂的类尼古丁杀虫剂的影响进行的研究的一部分，《美国鸟类保护》呼吁禁止用它们对种子处理，同时中止所有应用申请，一直到对这些产品对鸟类、陆栖与水生无脊椎动物和其他野生动物的影响进行了独立的审查。”
欧盟：挽救我们的蜜蜂！
“非常清楚，这些化学品具有影响整个食物链的潜在影响。新烟碱类杀虫剂的环境存在，它们倾向与随水流失渗透入地下水，以及它们在无脊椎动物中的积累性与很大程度不可挽回作用的方式，提出意义重大的环境性担心”，Cynthia Palmer 女士说。她为美国领先的鸟类保护组织《美国鸟类保护》的农药计划担任经理，也是该报告的作者之一。
《美国鸟类保护》聘用世界知名毒理学家皮埃尔·米那奥博士领衔该项研究。这个100 页的报告，题目为《美国最广泛使用的除草剂、杀虫剂对鸟类的影响》，对 200 多项新烟碱类杀虫剂研究进行了审查。这些研究包括有产业界自己进行的研究，通过《美国信息自由法》获得。
这个报告对鸟类与水生动物系统的毒理学风险进行了评价，包括对新烟碱类杀虫剂及其取代了的老一代农药的影响进行了深入的比较。该项评估结论，新烟碱类杀虫剂对鸟类以及鸟类赖以生存的水生系统具有致命损害作用。
“涂有新烟碱类杀虫剂药膜的一颗玉米种子就能够杀死一只鸣禽鸟，皮埃尔博士说。“哪怕用称为吡虫啉的新烟碱类杀虫剂处理过的一小颗麦粒，或者油菜籽种子，可以使一头鸟致命中毒。而且，孵蛋季节每天吃少到一颗涂有新烟碱类杀虫剂药膜玉米种子的十分之一，足以影响繁殖。”
该项新的报告结论，“美国以及世界范围地面水与地下水遭受的新烟碱类杀虫剂污染水平，已经超过能够杀死许多水生无脊椎动物的临界水平。”
对揭露引起诅咒的这个报告迅速做出反应，俄罗斯自然资源与环境部报告说，很大规模的一群美国养蜂农与环境保护者对继续使用这些新烟碱类杀虫剂起诉奥巴马政府。起诉书声明：“我们要将美国环境保护管理署送上法庭，因为他们未能保护蜜蜂免受杀虫剂的危害。尽管我们做出最大努力，就新烟碱类杀虫剂造成的问题向EPA提出警告， EPA 继续忽略农业系统存在问题的清楚警告。”
这些转基因作物、杀虫剂、除草剂等农药与种子造成的世界农业系统问题到底有多严重，俄罗斯自然资源与环境部报告进一步说，欧洲委员会对新烟碱类杀虫剂发出禁令后上周公布的建议报告有所反映，该建议报告提议对所有在欧盟没有注册的种子与植物宣布违法承担刑事责任。该提议报告强调：
“欧洲正在赶往1939 、1940 年代…欧盟委员会提议的新法律，将使欧盟官僚机构《欧盟植物品种管理机构》尚未“试验、批准与接受”的任何蔬菜种子的“种植、育种或贸易”成为非法。”
“这个法律称为植物繁殖材料法律，它企图让政府负责管理几乎所有植物与种子。依据这样一项法律，居民庭院中种植非监管种子的植物，可以认为刑事犯罪。”
孟山都正在用转基因作物与草甘膦等有毒农药灭绝蜜蜂！
俄罗斯自然资源与环境部的报告指出，监管欧盟采取这样的行动看来非常严酷，但是，这样的法律的出发点是为了清洗这些转基因培育的“种子怪胎”，防止它们继续污染欧洲大陆。
所有这些情况中最为令人困惑的是，俄罗斯自然资源与环境部的报告说，而且特别导致普金对美国的愤怒，是在已经对环境导致灾难性损害的情况中，奥巴马政府反而做出努力保护这些有毒有害杀虫剂、除草剂生产商的利润，而且，正如《卫报》2013年5月2 日报道《美国拒绝欧盟断言杀虫剂是蜂群崩塌主要原因的结论》详尽报告的那样：
“欧盟本周对禁止与蜂群崩塌相关的新烟碱类杀虫剂两年的提案进行表决。美国政府的报告，与此不同，对蜂群崩塌发现了多种原因。”
然而，奥巴马政府保护这些生物技术巨头毁坏我们世界的“更为真实”的原因，俄罗斯自然资源与环境部的报告说，题目为《巴拉克·奥巴马如何成为孟山都在华盛顿的人？》给予了清楚的说明。该报告说：
“在他2008 年的胜利之后，奥巴马对食品问题发挥巨大影响的联邦机构的一系列关键岗位聘用了孟山都的人，特别在农业部与美国食品药物管理署：在美国农业部，孟山都 Danforth 中心前主任罗杰·彼齐任命为国家食品与农业研究院主任。孟山都负责政治政策的前副总裁迈克尔·泰勒被任命为美国食品药物管理署副专员，人称‘新食品安全问题沙皇’。操控 FDA 使孟山都奶牛转基因生长激素获得批准的总指挥就是泰勒。”。
奥巴马对联邦机构一系列关键岗位聘用了孟山都的人
更坏的是，2012年9 月公布了一项研究揭示转基因玉米与乳房癌与器官损伤相关以后，俄罗斯停止进口孟山都转基因玉米，《俄罗斯近日新闻》披露了奥巴马政府对俄罗斯这些措施的反应：
“上周对农业年出预算案进行表决时，在最后一分钟美国众议院悄悄通过了一项附加条款，在面临健康风险下保护转基因种子免受诉讼。”
“该附加条款，官方称之为‘农民保证条款’，被生物技术游说反对者嘲笑为‘孟山都保护案’，因为该附加条款在无论什么消费者健康担心情况下剥夺了联邦法院立即停止种植与销售转基因种子作物的权力。”
“该附加条款，也被公开斥责为‘生物技术骑马者’，本应当通过农业的委员会或者司法委员会进行审查。与此相反，没有举行任何听证，而且，民主党大部分议员对HR993 议案投票时对这样一个附加条款毫无所知（民主党人在上议院占多数）。 HR993 议案是批准短期资金防止联邦政府关门的议案。”
2013年 3月26 日，奥巴马悄悄签署了这个“孟山都保护法”，因此使美国人民，在数千人因转基因食品生病倒下而且数百万人因此必然死亡时，对这个生物技术巨头束手无策，丧失了对付这头怪兽的任何法律手段。正如俄罗斯自然资源与环境部的报告揭示的那样，超过美国野生蜂群 90% 已经死亡，80% 养殖蜜蜂也已经死亡，已经成为人类历史上最为严峻的农业可能遭到毁灭的启示。
转基因生物体是必将造成全球饥荒配方的5个理由
1 、专利的种子：种植转基因作物的农民被剥夺他们为下一年度留种的传统权利。如果生物技术突然失败，他们将无种子重新播种。
2 、土壤丧失肥沃性：转基因农业严重依赖化肥、除草剂、杀虫剂等农业化学品。它们的积累导致土壤丧失肥沃性。草甘膦除草剂尤其造成问题。
3、单一作物/ 丧失生物多样性：转基因农业为单一品种种植作物。工业化大农场已经造成 75% 种子多样性丧失。历史上的爱尔兰大饥荒就是种植单一农作物的恶果。生物多样性保障食品安全。
4 、“终结”种子技术：其设计转基因地关闭农作物再次发芽的能力。转入“终结”基因的种子能够交叉传授花粉给自然品种，造成具有发芽能力的其他种子丧失繁殖能力。
5 、依赖中央控制化的食品系统：家庭为单位的小农户以及中等规模农场构成的网络提供比中央控制化全球系统更坚实的食品安全保障。农业规模越大，它们失败造成的后果越严重。要有全球观念，但是吃饭要依靠当地供给。
结论：转基因农业是可持续农业的反面！
|
