蒯是毛澤東打到劉少奇的棋子，所以我說批鬥王光美的事不說了。北京五大派頭頭除了聶元梓事老幹部，其他四個都是農村出來的貧農出身，妄圖進入國家領導層的野心家，他們批鬥，毆打，殺害老幹部，老教授，黑五類出身學生不是出於革命立場，而是為了“殺敵立功，火線入黨”，為自己向上爬積累資本，是用無辜者的血染紅自己的頂子。老毛等他們犯罪是你的推測，你也太把自己當回事了吧，毛要收拾這幾個小爬蟲還要等他們犯罪？就算他不知道工宣隊是毛派出的，可那是身穿白色紡織女工服，頭戴白帽，手拿語錄的年輕女工，能下手向她們開槍，不是土匪屠夫是什麼？這事發生在天安門廣場，你們又是怎麼說的？你說我不反悔，我憑什麼反悔？我在文革中指出毛澤東搞個人迷信，被打成反革命挨貧農學生批鬥沒反悔，我公開叫板血統論對聯，被軍乾子女拷打，打斷幾支軍用刺殺木槍沒有反悔，如今在美國你到要我反悔？你他媽的站在什麼立場說話？

你的這些證據陳述，基本沒有什麼可否認的。需要說明的是7.28 事件蒯大富在事前向中央多個部門打電話，詢問無果的情況下，採取的認為是“捍衛毛澤東路線”的行動。可參閱秦暉揭示的史實的有關文章。如果蒯大富得知“工宣隊”是毛派出的，斷無向“工宣隊”開槍的理由，而且絕無膽大妄為的可能。這蹊蹺恰如林彪事件的撲朔迷離一樣的異曲同工之效。老毛是在等着“他們”在犯罪，這倒是符合毛的特性。從秦暉的文章看，並沒有脫離我的論斷：蒯大富等所謂當年五大領袖，一直都是毛的棋子，用之，棄之，實屬尋常。你只看到了表象，不知其中的曲折。

然而，你與蒯大富的不反悔恰恰同出一轍，這是你活到這把年紀也不懂得的。

同意！犯了罪沒有絲毫改悔之意，無法原諒。

其他如割張志新喉嚨的有關人員，又如迫害嚴鳳英至死尚且不肯放過，非要當眾開膛破肚的那個軍代表，多了去了！

文革初期，嚴鳳英被以“三名三高”、“黑線人物”、“封資修代表”的罪名迫害後，憤而吞安眠藥自殺[1]，時年38歲。死後被軍代表以尋找“特務發報機”為由，割開喉管，挖出內臟。“嚴鳳英死後不到一個小時，劇團的領導就趕來了，任務只有一條：嚴鳳英之死有不少疑問，有人檢舉她是國民黨特務，是奉了上級命令自殺而死的，所以要剖開她的肚皮挖出她的內臟，檢查她肚子裡的特務工具！醫生也不同意開，他們只會按醫療的方法開，而這是公安部門刑偵的技術，他們沒學過，不會開。而領導講，現在不是治療的問題！

“他們開刀時，紅梅劇團派了四個人在嚴鳳英身邊監視，‘屁派’一個男造反派頭頭，‘積派’一個女造反派頭頭各站兩邊，上方站的是‘革命幹部’，下方站的是那個軍代表劉萬泉。醫生用手術用的小斧頭從咽下砍起，向下一根肋骨一根肋骨地砍，然後把內臟拉出來，剖開，找他們聽到檢舉的所謂‘發報機’、‘照相機’……等‘特務工具’——當然一無所獲！只查到一百多粒安眠藥片！當劈到恥骨時，膀胱的尿噴了出來，那個軍代表悻悻地說：‘嚴鳳英，我沒看過你的戲，也沒看過你的電影，今天我看到你的原形了！’ [2][3]

正因為我也是68屆大學生，對他的罪惡瞭如指掌。不說批鬥王光美，他批鬥清華老教授，老幹部，反動學生，斗死，斗殘多少人，414開始武鬥殺了多少同窗同學，1968年7月28北京工人毛澤東思想宣傳隊進入清華制止武鬥，他下令向手拿毛主席語錄的紡織女工開槍，打死5名北京女工。對這樣雙手沾滿無辜者鮮血的殺人犯，難道不應該恨得咬牙切齒？你還要對他有憐憫之心，那些冤魂能瞑目嗎。

歡迎fangbin兄光臨。

還不是毛澤東等人的棋子！他本人的問題是沒有對自身的錯誤與罪行進行徹底反省。一切歸於“聽毛主席的話”，這樣就不客觀了。晚境如此，卻值得同情。中國人何年才能拋棄一個“斗”字？專制文化的深虐何年才能以自拔？

看看西石槽7號，那種咬牙切齒的樣子，他也是蒯大富那個年代的學生，這麼老了沒有一絲一毫的憐憫之心。人心之惡，眾人皆睹。畢竟蒯大富這樣的人與毛澤東是不同的呀！

歡迎一冰兄光臨。

內情還有這些曲折呀，蒯大富根本就是無家可歸，否則75歲住養老院有點早，而且養老院很少有男人。當年他妻子是崇拜他才嫁給落難秀才的，可最後還是抵不過錢的誘惑，說來還是奇特的戶口制度導致的人倫悲劇。蒯大富出獄後最早在北京，被王光美趕了出去。

歡迎各位到訪。

先看到的微信，後看到蒯大富的抗議聲明，馬上修改附在最前面，希望不至太偏頗。

當時的幾大領袖，都年輕無知，受魔鬼的忽悠，幹了許多壞事，最後都沒有好結果。對此後的年輕人是個很好的教育啊！

早年靠政治投機起家，晚年因好色傾家蕩產。一個小丑。

惡貫滿盈，早該死了。