昔时谣言而今心腹患──

北京全力防堵「颜色革命」

·诸稽献

习近平的整体国家安全观在中共党内遭到意想不到的冷遇，令习的智囊班子十分尴尬。于是，动员体制内有影响力的学者来宣讲「颜色革命」的危险。北京观察人士称：「按重要程度而言，这个问题该由中央讲师团出动，到各地去讲。现在问题是不讲不行，讲得太多又怕百姓认为『颜色革命』已经发生了。」

「文化不安全消蚀软实力，何况我们在软实力上还没成功经验可言；信息不安全等于有网络没阵地上，主流意识形态会被边缘化。」负责中央政策研究的政治局委员王沪宁在其未对外公开的讲稿中如是而论。

五位学者同日全版发言

在习近平正式提出的国家安全体系涵盖十一种安全，文化安全位居第五、信息安全位居第八，而何以王沪宁的诠释突出第五与第八项，外界尚未获得相关信息来解析。但是，有一个迹象可以证明两项的交叉性：各商业大网站接到通知，被要求其所开自媒体部分限制自由派知识分子讨论（具体用语是「推销」）与中共意识形态有巨大差异的文化（含历史）话题。

中国社会科学院哲学研究所的一位资深学者，对过去几十年介绍西方哲学思想颇有贡献的徐崇温批判「颜色革命」感慨不已。不过，徐的调门并不激烈，核心观点是「民主制度不能强制移植」，也未采取该院「中国特色社会主义理论体系研究中心」学者邵峰那样的捍卫表态。邵在《人民日报》组编的全版文章中说：为了防止「颜色革命」发生，要「与任何妄图颠覆社会主义制度、破坏改革发展的言行进行坚决斗争」。

《人民日报》六月十四日第五版的全版文章有五篇，作者除了两位社科院人士，还有北京外国语大学国际关系学院教授张志洲、春秋发展战略研究院（上海）研究员寒竹、人民大学国关学院副院长金灿荣。有传该五人均是王沪宁工作班子的咨询专家，但对国家安全政策与地缘政治问题发言最多的是金灿荣，估计金可能与王有更多的学术联系。金的观点是把「颜色革命」与「和平演变」等同起来，相较之下，张志洲的说法较有学术含量，定性「颜色革命」是冷战以西方胜利终结的后续事件。

三年后现实情形远不同

对于五位学者的集中发言，国际政治观察人士予以高度关注。英国广播公司（BBC）的评价文章说这种高调并不常见。同时，BBC也认为：「最近中国讨论『颜色革命』的声音确实更大，也许与香港『占中』、台湾『太阳花运动』有关。」此说虽无显证，但北京高层透露出来的担忧确实是怕香港（民主运动）「传染」大陆。还有，被大陆自由派学者称为「六‧一八大事变」的香港政制改革遭立法会大比数否决，在一定程度上说明中共高层的「先见之明」，而香港的体制内抗争与体制外社会动员更是北京最害怕的情形。

回顾三年前北京当时处于维稳新政最辉煌的时期，最高当局以轻松调门指责「中国即将爆发『阿拉伯之春』革命是谣言」。此种判断不仅在中共整个体制上下形成一片乐观情绪，而且国外观察家也持认同态度。比如，美国的「中国市场研究集团」创始人肖恩‧赖因在二○一二年初全面分析中国情报后，评价说：「中国有数千万党员，几乎每个中国人都有一名家人或好友是这个体制的一部分。即便愤怒情绪高涨，也不存在所有人都想打倒的个人或家族。」三年后，情况大变，其变正如资深哲学家徐崇温感慨一样。现在，不仅维稳新政首脑周永康个人及家族倒掉了，而且习近平直接控制的周后维稳体系面临着最严峻的道德考验：如果继续利用「专政工具」压制人民的利益要求，那么，习就是第二个周，尽管习不似周那样贪腐且以打击贪腐为一大历史使命。

赖因三年多前否定的中国版「阿拉伯之春」在变成「颜色革命」之忧后，北京最高当局变得过度紧张起来。对于这种过度紧张，赖因还没给出任何评价。可以看到的是：甚至连中共党首习近平也亲自担任网络安全领导小组组长的实务，他在「净化网络环境」方面多有指示，以致国信办专门组织了「抵制网络低俗语言」的会议。

演练规模群体事件镇压

对于网络上有任何引致社会抗议的动向，北京最高当局均予高度关注，谓之草木皆兵并不过份。六月中旬，网帖热传「贩卖妇女儿童，应判死刑」公众情绪性呼吁。此一网络突发事件起初被认为是街头政治动员策略，但经深入追踪后却是虚惊一场，实乃一家商业性网站「炒话题引关注」的营销策略。在现实层面，中共整个安全作业体系都盯紧了政治活动人士，这些人被秘称为「能量分子」。比如，网名「超级低俗屠夫」的吴淦因行为艺术式的街头抗议被无理抓捕，起诉时追加了一项「煽动颠覆国家政权」刑名。

对于民间最具行动能力的某一宗教团体，当局更是加强了前所未有的戒备，并由法官或警察殴打那些为该团体遭刑名指控的人进行辩护的律师。从去年七月至今，一年的时间里，遭殴打的律师已达十二人，此中亦含非宗教人士（如维权者）辩护律师和公民代理人（如北京的包龙军）。一位名叫石伏龙的律师于去年二月与今年六月遭遇两次殴打，前一次是为湖南水库失地农民做代理、后一次是为山东的宗教信仰人士做刑辩所致。中共警察与法官公然殴打律师的行为引起了国际社会的高度关注，国际人权组织发表公开意见要求中国政府保护律师不受殴打与骚扰，以正常行使执业权利。

在这些殴打事件背后是习近平的两难处境：为在江泽民时期出台的一项法令的受迫害者平反，会让江集团找到政治决裂的理由，习要为「分裂党」承担责任；不为那些受严重迫害的人平反不但说明依法治国是空话，而且还可能引发街头政治抗争。习不想承担「分裂党」的罪责，况且江还活着。被动之下，就采取了大规模预防措施。六月末、七月初，北京开启了「两大安保」演练。「两大安保」名义上是为即将到来的「九‧三大阅兵」与世锦赛安排，但它会回归周永康时代的「奥运安保」长期化模式，成为对付「颜色革命」即大规模街头政治的固定机制。