（看上去感觉是作者认为日本人是这么想的，不见得能说明日本人的真实观点） 日本经验告诉世人：“强硬”不代表“强大” 江淳散文 昨天 先后多次去过日本，发现日本是一个非常谦恭的国家，人人都非常礼貌，整个国家的身段非常柔软。（来源：欧美之音/江淳编辑） 但谁都明白：这是一个世界经济和科技强国。日本可以说是真正意义上强大的国家，他的经验告诉世人：强硬容易折断，只有柔软才能经久不衰。 根据统计，日本拥有3146家超过200年的企业，为全球最多，其中有7家拥有超过1000年的历史。据美国《石板》杂志报道，日本创立超过100年的老店，一共有10万多家。 像是日本三大财团三菱、三井、住友；还有著名的食品会社不二家、化妆品会社、花王株式会社、资生堂都是，日本的百年老店是世界最多的。创办于公元578年的建筑公司金刚组，距今已有1439年。 从网上你可以查找到：中国目前现存最古老的老店是“张小泉”，创立于1628年。那么，中国有多少家百年老店呢？据说目前还存在的经营超过150年的老店只有5家。而经营100年的老店，加起来也不到100家。只是日本的万分之一。 泱泱华夏，5000年文明，到头来才不到100家百年老店，这里有三个主要原因： 一是中国企业的身段比较强硬，不象日本企业家身段比较柔软；就目前日本形势分析，这个国家的许多企业家行事非常低调，大财团和企业一般都不进入政界，老板都在幕后，出头露面的事都交给代理人来干。 二是历朝历代中国企业家喜欢官商勾结，企业做大之后就千方百计要进入官场，也喜欢巴结朝廷，好处是能够得到官府的保护，坏处是一旦朝廷或者官员垮台就会有灭顶之灾。 三是中国企业“潜规则”意识比较强，注重垄断，没有工匠的耐心和毅力；渴望赚快钱、赚更多的钱，往往不太考虑长远战略，不重视“回头客”，都是“一锤子”买卖；赚钱的目的要么是为了享乐，要么是为了买官做官，再要么就是把钱贮藏起来供子孙妻小使用。 比较中日两国企业的经营理念会发现：对于企业的“强大”有着不同的理解。日本人认为：寿命长短是衡量企业的“强弱”程度，而不是外表“强硬”。只要企业的寿命足够长，确保企业经久不衰，就代表着“强大”。而中国企业家讲究的是“官商勾结”，靠山的“强大”程度决定着企业的“强弱”，因此与政府有着千丝万缕的联系。最终成了官府手中的玩物，结果把自己害惨了。 战后的日本是主张“企业立国”的，在美国的统治下一门心思发展和壮大企业，企业家的精神和理念也影响到了政府的执政方式上。尤其在处理与美国的关系方面，表现出极度的“柔顺”，即便是自己经济实力已经非常强大了，局部已经超越美国了，也不与美国“争”, 保持低调、以柔克钢。 战后，日本外交官吉泽清次郎在自己的《战后日本与各国的关系》中，对日本的外交进行了详细定位，核心内容就是“怀柔”，不与大国争锋，尤其不能与美国发生正面对抗，不要把“政治强硬”错误地当成“国家强大”。 有一次，日本首相安倍在参加一个电视综艺节目时被问及“你与特朗普谁的高尔夫球技艺强？”时回答：“这是一个外交问题，不能随便说的”；在场嘉宾们都笑了起来。 不能简单地说“日本对美国有恐惧感”。其实不然，日本在全世界都是非常“柔顺”的一个国家，“非常有礼貌”。目前，日本强大的经济实力已经维持了半个世纪，他们还在象经营百年老店一样经营着整个国家，日本强大的“内功”在当下也有现实意义。 那么日本人到底是如何理解美国这个世界上唯一强大的国家的呢？也许是日本人都是“吓大”的，他们骨子里对“强硬”和“强大”有着与众不同的理解方式。 一是：日本人认为，美国是这个世界上唯一真正强大的国家，其它国家那都不叫“强大”，仅仅是“强硬”；因为美国的政策有辐射功能，可以作为一种标准进行推广；一旦美国执行了这一标准，就会形成一种国际标准，成为别国效仿的样板，比照美国标准进行执行。这就是美国的实力，任何国家都不具备！ 关于这一点日本是深有体会的，想当初不是日本人没有实力与美国人打“毛衣战”，而是由于美国人首先提出了新的“毛衣规则”，并且在国际上进行宣传和推广，引诱其它经济体纷纷比照美国执行，使日本瞬间孤立无援，不得不逼迫日本与美国签下协议。 二是：美国有能力对他国进行制裁和封锁，制造一个又一个外围紧张局势，因为美国有一个“盟友体系”，其它国家却没有这个能力进行反制。无论你有多少地盘和所谓的“朋友”，一旦与美国“争”起来之后，所有的“朋友”瞬间都会“倒向美国”；因为美国是制定规则的，而那些“强硬”的国家仅仅在玩弄“利益”。 日本企业家在与美国打交道的过程中发现：“利益交换”的功能是暂时的，而规则和法律是长期的。因此，美国人一直要牢牢掌握制定游戏规则的权力，他要建立一种体系，让全世界都来执行，而不是简单地用经济利益去诱惑别人。世界上最强大的东西就是理念和价值观，美国强大的国家信誉支撑着对世界的领导力，软实力往往会超越硬实力的功效。 三是：美国人喜欢冒险，而东方文化中并没有这种文化基因；美国有一套成熟的“循环战争”理论，也就是：必须要定期进行适度的战争，为推行价值观、促进贸易和优胜劣汰创造条件。日本文化始终强调“守势”，所表现出的“强大”必然是内敛的，因此外表“强硬”是外交处事的大忌。 日本学者在研究美国时，经常提到一种“与美国同体”的理念。通俗一点就是：日美命运共同体。他们认为：只有与美国绑在一起，才是最安全的一种生存方式。 上世纪80年代日本企业凭借制造业的崛起成了世界巨富，在美国到处“买买买”，恨不得把整个美国买下来，立即引起了美国的警觉。美国认为“日本对美国发起了贸易战争，利用美国的市场发了财，现在却要搞垮美国的市场和民众的购买力”。 大家都知道：发动“战争”远远要比遏制“战争”容易，挑起“战争”对于任何财大气粗的国家都可以做到，因为没有力量可以阻止一个人自杀。但美国有一种综合实力可以遏制“战争”，这需要一个综合超强的国际体统，而掌握这种体系的只有美国人。美国人只需在“游戏规则”上动动脑筋就把日本的“气焰”打压了下去。后来，日本人明白：在美国人面前显示“强大”是多么的愚蠢。 四是：美国并非是一个高度统一的国家，假如在美国人面前显露“强大”，这等于是逼美国上下形成统一的战略战术，等于制造了一个更强大的敌人；与美国对抗的唯一办法就是“分化”美国，使美国内部形成制约机制。 这一条日本人非常有心得，几十年来始终就是这样做的；日本避免与美国人争第一，虽然在许多地方已经超越了美国，但对于日本来讲“只要利益，不要名分”。日本人永远把“老大”的位置留给美国，把“面子”留给美国，自己只要实惠就OK了。 五是：不在美国面前显示“强大”的最终目标就是：让美国人作茧自缚。既然美国人喜欢当世界警察、喜欢当霸权、喜欢被公认强大、担忧衰败，那就让他去当老大。因为越强大的人就越喜欢制定各种各样的规则，而自己首先要执行规则，等于是在约束自己；美国人制定的所有规则必须要带头执行，这等于自己捆绑住了自己的手脚，这是反击美国成本最低的手段。 日本国内“反美”势力和倾向始终存在，但都是理念层面的，没有公开实质性的对抗。美国打赢了“海湾战争”，世界都明白：美国人是用日本的先进技术才使导弹威力如此强大的。但日本从来没有公开自夸，媒体也从来不会自吹自擂。 进入21世纪，日本青年一代中反美倾向逐渐趋向文化层面，对强大的理解更加含蓄。在日本人心目中：与美国在军事上比“强大”已经没有意义，只有在科技、文化和艺术方面显示自身的优越性，把自己的强大通过迂回的战术表现出来，这是最实惠的。 对于遵守国际规则，日本人更多的去融合，寻找突破口，而不是与美国玩“肌肉”。因为规则面前人人平等。只要规则是公平、公正的，至于谁倡议的都无关紧要了。
|
