（从网上看，好像出版不久，文中却说陈水扁想开倒车，不知是否完稿日子还要早一些？ 1。不知为什么作者在列举了诸多的灾难之后，仍然称毛“伟大的开国皇帝”和“明君”？ 2.“毛泽东确实对不起我们一家，特别是对不起父亲”，是不是太轻了一些？皇上赐死，还要”谢主隆恩“？ 3. 有了错，“我们”也有份，开国就是毛一人之功？ 4.毛在多大程度上是听命苏共的？）
毛泽东是伟大的开国皇帝 2015-12-31 本文摘自《告别总参谋部》，作者罗宇（罗瑞卿之子）。 从家庭和个人而言，毛泽东确实对不起我们一家，特别是对不起父亲。但我总觉得，评价毛泽东，不能从个人的恩恩怨怨出发，肯定一切或否定一切。 我认为毛是又一个秦皇汉武、唐宗宋祖，即中国历史上一个伟大的开国皇帝。毛泽东的革命，是又一场了不起的农民革命。中国没有融入先进民主社会，是由于中国仍然没能冲出封建愚蠢的束缚。毛泽东是理想主义的封建主义。 我现在分析批判毛泽东，大前提是毛泽东的革命是20世纪中国人民的伟大革命。帝国主义的侵略，中同两千年封建文化，中国人近百年反帝斗争的失败，孕育出了这扬人民革命，尽管这个革命成功之后，由于毛泽东不懂现代民主制度，也根本没想把中国引入现代民主。所谓“无产阶级专政”实际上还是明君治国，搬出卡尔·马克思这么一个洋和尚，因为大家都不懂，才能唬住人。但这个明君是赶走了帝国主义，实行了土地革命，所以农民拥护，革命就胜利了。 毛身边这些元帅、大将，哪一个不是干军万马，叱咤风云的人物？但就是服毛泽东，这个威信是从天上掉下来的吗？！毛泽东拉大旗，上井冈，国民党的代理宣传部长都不当（文革时说这个为国民党，那个是国民党，其实毛泽东自己就当过国民党，但当如果说出这个事实，就得杀头），上山打游击。共产党一面和国民党斗，一面自己窝里斗，牺牲了无数仁人志士，也制造了成千上万冤假错案。 在国民党几十万军队围追阻截下，仅仅三、五年仍然迅猛发展壮大到三十万人马。如果没有周恩来、王明挟共产国际淫威的干扰，中央苏区完全可能分“半壁河山”。到遵义会议，剩下不到十万，但终于斗出来一个自己的领袖，到陕北只剩三万人，但这三万是（将星）种子。八年抗日战争结束，共产党已发展到一百万小米加步枪对着国民党的三百万飞机加大包，谁敢说共产党能打赢？共产国际斯大林这些洋人，也都说打不得，其实毛泽东也不会主动打，但蒋介石打过来了，毛泽东只能从容地接住，仅用三年时间，就把掌握着全国政权，有三百万美式装备军队的国民党赶到了台湾，这难道不是举世罕见的奇迹吗？！现在几个小土豆把毛泽东说得一钱不值，还有一些既不懂历史也不懂现状的自以为是的“知识分子”胡说八道“毛泽东的革命是一场骗局。”简直开玩笑，你去骗骗看！ 不错，国共之争是兄弟之争，但大哥不讲理，小弟也不能等死；相反小弟教训了大哥，把大哥赶去台湾岛。国民党痛定思痛，反倒慢慢进步了，传到二代即开始实行现代民主制度，虽然是民主革命初级阶段，但比共产党的社会主义初级阶段要先进，后者居上。世人评蒋介石：独裁无胆，民主无量（按：此言传系毛1945重庆会谈后之评语）。其实蒋介石如果有点气量，让毛泽东跟他进行议会斗争，对蒋是福，对毛是福，对中国人民是大福。蒋不打过来，毛肯定不会打过去，加上国际大环境，国共如能和平的议会斗争，逐渐解决封建割据，军队政党化的困局，不要说三年，三十年也不会谁把谁赶到什么岛上。相反，中国人民却可以从议会斗争中学到进入世界先进民主制度的道路。蒋、毛均可安享百年，国民党和共产党也不会腐化到当年的国民党和现在的共产党，这样不堪入目。为什么不说不可救药呢？因为国民党腐败导致了丧失大陆政权，但逃到台湾后，蒋经国却把它救了过来。现在国民党已经是中国最先进的政党，它的先进表现在开放党禁、报禁，与反对党平起平坐，自由竞争，军警宪特国家化，不再参政。 台湾新千年和平的政党轮替，开创了中华民族的新纪元，不管李登辉要了什么阴谋，连战、宋楚瑜如何失策，这都是小事，大事是中国两千年的封建历史在这个小岛上结束了。中国有一个小岛已经进入了现代民主制度。现在民进党的陈水扁想开倒车，我不看好他，一个社会一旦进步，个别人逆历史潮流而动，不会有好下场。 还有一些人骂毛泽东到没有理性的程度，这是由于毛泽东的农民革命杀了很多人，当然也杀错了一些人。共产党杀了多少国民党？国民党杀了多少共产党？被杀的人的亲属说些过头的话，也就不用计较了。真正地、严肃地、认真地、实事求是地分析检讨毛泽东农民革命的人，是为了把中华民族引入世界现代民主制度。两千年的文化是中华民族的沉重包袱，其糟粕多于精华（非没有精华）。毛泽东的反帝是真的，全中国人民拥护这个革命，不惜抛头颅洒热血参加这个革命，就是因为这个革命反帝。问题在于，当帝国主义改变了之后，如英国：法国、日本均在二战后由帝国主义对外政策逐渐改弦更张为现代民主制度，毛泽东的反帝革命却未能及时调整以适应新的世界。朝鲜战争，从中、美来讲，完全是一场误会。越南战争，毛根本上是沉浸在幻想之中，完全不顾中国人民的利益。援助阿尔巴尼亚，援助坦赞铁路，更是愚不可及的政策，乱撒人民的血汗钱给一些不要脸的家伙。毛泽东的反封建，则基本上是假的，因为毛泽东思想的精髓就是帝王思想。毛熟读万卷书，精通于古史（仅中国史，他不通世界史），手不离卷的就是《资治通鉴）、《明史》、《红楼梦》。毛泽东是封建权术，阴谋诡计，尔虞我诈的大师，张国焘、高岗、林彪都不是他的对手。 但毛指定接班人的做法（就是封建主义的明证，全党，全军、全民就跟着起哄）却败在叶剑英、邓小平的手中，毛传的二世三年就垮了台，毛泽东思想在中国这片土地上也就烟飞灰灭，无影无踪了。毛泽东革命的最后十年，是封建主义登峰造极的十年，一切伪装都撕下来，所有封建主义能想象出来的花橡都用上了。 看看文化革命，就是集中华民族两千年封建主义之大成。谁做的呢？我们总不能说都是毛泽东做的吧，最多只能说是毛泽东领导“我们”做的。那么，“我们”一一中国人民，有什么忏悔吗？如果说大部份愚民没什么忏悔不忏悔的，那么“我们”中的有知识者，有没有什么忏悔呢？基本没有。在胡耀邦时期，曾有一点点，但马上被封杀了。 毛泽东革命的反官僚资本主义是真的，但反过了头，把民族资产阶级即自由资本主义也消灭了。毛泽东之所以不喜欢自由资本主义，是由于毛的封建专政从本质上是和自由资本主义对立的。如果允许在中国发展自由资本主义，必然削弱封建专政。 毛泽东其实根本不懂什么是资本主义，也根本不懂马克思所说的资产阶级和无产阶级。毛只是把一切不喜欢的东西叫做资产阶级，一切喜欢的东西都叫做无产阶级，所以要整谁，谁就是资产阶级，至于有没有资产，不重要。彭德怀算哪门子资产阶级？刘少奇是资产阶级的女婿，沾点资产阶级的边。毛泽东自己是无产阶级？全中国的资产都归他，这样的共产谁都愿意。 毛泽东对知识分子确实太残酷，也不公道。中国知识分子的绝大部份，在反帝这一点上，是拥护毛泽东的农民革命。革命成功，知识分子是功臣。当然知识分子存在自由主义的倾向，这是知识分子最宝贵的地方，却是毛泽东最忌恨的地方。 毛本人是小知识分子，他没有取先进民主的自由主义，却取了封建专制的帝王思想，这是毛泽东革命的悲哀，却也是中国两千年封建文化孕育的成果。毛泽东文革焚书坑儒，其打手是青年学生（多可悲！）。毛泽东利用了封建传统，所以检讨毛泽东的革命最主要结论，就是中国革命首要任务应该是反封建。反封建谁来反？中国的知识阶层应该当仁不让，但是经过毛泽东三十年的摧残，已经呈现出一种整体的堕落，出卖灵魂，埋没良心的趋势。 中国官僚贪污腐化，知识界逢迎献媚，整个社会道德沦丧，中国知识阶层的状况，确令很多人感到悲观，有良心的太少，能抛弃一切利益为理想奋斗的太少。 毛泽东当年抛弃一切，拉大旗，上井冈，立志当皇帝，这是何等的有志气。纵观天下，我还看不出来今天的中国有一个可与当年毛泽东相比的知识分子。看吧，看中国何时出现一个华盛顿式的戈尔巴乔夫。 今天的中国，农民仍是老百姓的主体。两千年来，农民没有什么改变。他们不关心谁当皇帝，他们只关心有饭吃，邓小平就是看准了这一点，所以才有经济开放。毛泽东是理想主义（空想主义），只想万岁；但毛传的二世华国锋风光了也就半年。 毛泽东写了五大本理论，在中国发行一亿册，想和马克思、列宁齐名。实际情况是德国的马克思，俄国的列宁都没人要，哪有人要中国的毛泽东？邓小平就一个黑猫白猫论，中国人都很受用。 从任何角度评论，毛泽东的下场都很悲惨。十年文革，全党、全军、全民比赛扯谎。没有人问：刘少奇是叛徒、内奸、工贼，谁把刘少奇定为国家主席？但不是没有人想。写入党章的接班人，转眼就背你毛泽东而去，摔死在蒙古。大家还在喊：“伟大，光荣、正确”。在别的民族，别的国家无法思议的荒谬绝伦的事情，在中国大陆却成了正统，这就是中国的封建性。这个“封建性”可怕得无孔不入地渗透在中华民族的机体和灵魂之中。 “革命尚未成功，同志仍须努力”，努力什么？就是消灭封建性，但这无异于一小撮人向全民族开战。毛泽东的革命是农民革命，农民革命的理论思想就是打天下坐天下，所谓爱国就是忠君开始。毛泽东清楚他的十年文革在封建史上也立不住。 但环顾周围，四下无人，一起打天下的将帅，被他自己整得死的死，残的残：跟着毛泽东起哄的一班烂仔，毛也知道这些人不成气候；毛也知道江青不是武则天。果然，毛一撒手，江青就关进了监狱，华国锋被叶剑英、邓小平赶下台；吵了十年“誓死捍卫”的封建士民，鸦雀无声，这就是领袖背叛了人民，人民也就背叛了领袖。 但封建文化也不全是糟，也有凤毛麟角的精华。中医是精华，全世界都承认。在哲学和人文思想方面，我觉得“己所不欲，勿施于人”可以作为中华民族的座右铭。如果每个中国人都可以做到己所不欲，勿施于人，中华民族的坏事大概基本上可以消灭，各种危机基本化解掉。 除了用我们凤毛鳞角的精华去消灭我们铺天盖地的糟之外，我们民族反封建的任务相当程度衣靠国际大环境，说起来惭愧，还要靠洋人。过去洋人欺负我们，割地赔款，中国人民前赴后继，打了一百多年，才把洋人赶跑。但是洋人也变了，帝国主义的英、法、德、意、日，二战之后，均放弃了帝国主义政策，到二十世纪六、七十年代，基本上没什么帝国主义了。洋人也在进步，而且进步得比我们快。 毛泽东的闭关自守，被说成是帝国主义“围堵”我们，其实，第一，帝国主义在二战后已经自动消亡。第二，所谓帝国主义，其特征是侵略，不是“围堵”。毛泽东掌权后，是自己划地为牢，闭关锁国，拒绝与世界交往。 非常特殊的是：毛泽东的闭关自守，这个错误的政策，却得到了多数中国人的拥护。因为百多年来帝国主义的侵略，欺辱中国人，中国割地赔款，狠透了洋鬼子，因此，把鬼子赶出中国，就大快人心。但恰恰在二战后十几年间，鬼子也变了，我们却没有认识到这个巨大的变化。 所以闭关自守只能使中国停留在封建落后的状态，世界发生了什么，特别是现代资本主义民主进程的进步，科学技术的进步，各种机制的建立和完善，我们都不知道。毛泽东追求的是绝对的权力：资产阶级现代民主政治的第一条就是：绝对的权力导致绝对的腐败一一这是一条放之四海而皆准的真理，只有毛泽东不承认这条真理。
|
