（從網上看，好像出版不久，文中卻說陳水扁想開倒車，不知是否完稿日子還要早一些？

1。不知為什麼作者在列舉了諸多的災難之後，仍然稱毛“偉大的開國皇帝”和“明君”？

2.“毛澤東確實對不起我們一家，特別是對不起父親”，是不是太輕了一些？皇上賜死，還要”謝主隆恩“？

3. 有了錯，“我們”也有份，開國就是毛一人之功？

4.毛在多大程度上是聽命蘇共的？）

毛澤東是偉大的開國皇帝

2015-12-31 

本文摘自《告別總參謀部》，作者羅宇（羅瑞卿之子）。

從家庭和個人而言，毛澤東確實對不起我們一家，特別是對不起父親。但我總覺得，評價毛澤東，不能從個人的恩恩怨怨出發，肯定一切或否定一切。

我認為毛是又一個秦皇漢武、唐宗宋祖，即中國歷史上一個偉大的開國皇帝。毛澤東的革命，是又一場了不起的農民革命。中國沒有融入先進民主社會，是由於中國仍然沒能衝出封建愚蠢的束縛。毛澤東是理想主義的封建主義。

我現在分析批判毛澤東，大前提是毛澤東的革命是20世紀中國人民的偉大革命。帝國主義的侵略，中同兩千年封建文化，中國人近百年反帝鬥爭的失敗，孕育出了這揚人民革命，儘管這個革命成功之後，由於毛澤東不懂現代民主制度，也根本沒想把中國引入現代民主。所謂“無產階級專政”實際上還是明君治國，搬出卡爾·馬克思這麼一個洋和尚，因為大家都不懂，才能唬住人。但這個明君是趕走了帝國主義，實行了土地革命，所以農民擁護，革命就勝利了。

毛身邊這些元帥、大將，哪一個不是干軍萬馬，叱咤風雲的人物？但就是服毛澤東，這個威信是從天上掉下來的嗎？！毛澤東拉大旗，上井岡，國民黨的代理宣傳部長都不當（文革時說這個為國民黨，那個是國民黨，其實毛澤東自己就當過國民黨，但當如果說出這個事實，就得殺頭），上山打游擊。共產黨一面和國民黨斗，一面自己窩裡鬥，犧牲了無數仁人志士，也製造了成千上萬冤假錯案。

在國民黨幾十萬軍隊圍追阻截下，僅僅三、五年仍然迅猛發展壯大到三十萬人馬。如果沒有周恩來、王明挾共產國際淫威的干擾，中央蘇區完全可能分“半壁河山”。到遵義會議，剩下不到十萬，但終於斗出來一個自己的領袖，到陝北只剩三萬人，但這三萬是（將星）種子。八年抗日戰爭結束，共產黨已發展到一百萬小米加步槍對着國民黨的三百萬飛機加大包，誰敢說共產黨能打贏？共產國際斯大林這些洋人，也都說打不得，其實毛澤東也不會主動打，但蔣介石打過來了，毛澤東只能從容地接住，僅用三年時間，就把掌握着全國政權，有三百萬美式裝備軍隊的國民黨趕到了台灣，這難道不是舉世罕見的奇蹟嗎？！現在幾個小土豆把毛澤東說得一錢不值，還有一些既不懂歷史也不懂現狀的自以為是的“知識分子”胡說八道“毛澤東的革命是一場騙局。”簡直開玩笑，你去騙騙看！

不錯，國共之爭是兄弟之爭，但大哥不講理，小弟也不能等死；相反小弟教訓了大哥，把大哥趕去台灣島。國民黨痛定思痛，反倒慢慢進步了，傳到二代即開始實行現代民主制度，雖然是民主革命初級階段，但比共產黨的社會主義初級階段要先進，後者居上。世人評蔣介石：獨裁無膽，民主無量（按：此言傳系毛1945重慶會談後之評語）。其實蔣介石如果有點氣量，讓毛澤東跟他進行議會鬥爭，對蔣是福，對毛是福，對中國人民是大福。蔣不打過來，毛肯定不會打過去，加上國際大環境，國共如能和平的議會鬥爭，逐漸解決封建割據，軍隊政黨化的困局，不要說三年，三十年也不會誰把誰趕到什麼島上。相反，中國人民卻可以從議會鬥爭中學到進入世界先進民主制度的道路。蔣、毛均可安享百年，國民黨和共產黨也不會腐化到當年的國民黨和現在的共產黨，這樣不堪入目。為什麼不說不可救藥呢？因為國民黨腐敗導致了喪失大陸政權，但逃到台灣後，蔣經國卻把它救了過來。現在國民黨已經是中國最先進的政黨，它的先進表現在開放黨禁、報禁，與反對黨平起平坐，自由競爭，軍警憲特國家化，不再參政。

台灣新千年和平的政黨輪替，開創了中華民族的新紀元，不管李登輝要了什麼陰謀，連戰、宋楚瑜如何失策，這都是小事，大事是中國兩千年的封建歷史在這個小島上結束了。中國有一個小島已經進入了現代民主制度。現在民進黨的陳水扁想開倒車，我不看好他，一個社會一旦進步，個別人逆歷史潮流而動，不會有好下場。

還有一些人罵毛澤東到沒有理性的程度，這是由於毛澤東的農民革命殺了很多人，當然也殺錯了一些人。共產黨殺了多少國民黨？國民黨殺了多少共產黨？被殺的人的親屬說些過頭的話，也就不用計較了。真正地、嚴肅地、認真地、實事求是地分析檢討毛澤東農民革命的人，是為了把中華民族引入世界現代民主制度。兩千年的文化是中華民族的沉重包袱，其糟粕多於精華（非沒有精華）。毛澤東的反帝是真的，全中國人民擁護這個革命，不惜拋頭顱灑熱血參加這個革命，就是因為這個革命反帝。問題在於，當帝國主義改變了之後，如英國：法國、日本均在二戰後由帝國主義對外政策逐漸改弦更張為現代民主制度，毛澤東的反帝革命卻未能及時調整以適應新的世界。朝鮮戰爭，從中、美來講，完全是一場誤會。越南戰爭，毛根本上是沉浸在幻想之中，完全不顧中國人民的利益。援助阿爾巴尼亞，援助坦贊鐵路，更是愚不可及的政策，亂撒人民的血汗錢給一些不要臉的傢伙。毛澤東的反封建，則基本上是假的，因為毛澤東思想的精髓就是帝王思想。毛熟讀萬卷書，精通於古史（僅中國史，他不通世界史），手不離卷的就是《資治通鑑）、《明史》、《紅樓夢》。毛澤東是封建權術，陰謀詭計，爾虞我詐的大師，張國燾、高崗、林彪都不是他的對手。

但毛指定接班人的做法（就是封建主義的明證，全黨，全軍、全民就跟着起鬨）卻敗在葉劍英、鄧小平的手中，毛傳的二世三年就垮了台，毛澤東思想在中國這片土地上也就煙飛灰滅，無影無蹤了。毛澤東革命的最後十年，是封建主義登峰造極的十年，一切偽裝都撕下來，所有封建主義能想象出來的花橡都用上了。

看看文化革命，就是集中華民族兩千年封建主義之大成。誰做的呢？我們總不能說都是毛澤東做的吧，最多只能說是毛澤東領導“我們”做的。那麼，“我們”一一中國人民，有什麼懺悔嗎？如果說大部份愚民沒什麼懺悔不懺悔的，那麼“我們”中的有知識者，有沒有什麼懺悔呢？基本沒有。在胡耀邦時期，曾有一點點，但馬上被封殺了。

毛澤東革命的反官僚資本主義是真的，但反過了頭，把民族資產階級即自由資本主義也消滅了。毛澤東之所以不喜歡自由資本主義，是由於毛的封建專政從本質上是和自由資本主義對立的。如果允許在中國發展自由資本主義，必然削弱封建專政。

毛澤東其實根本不懂什麼是資本主義，也根本不懂馬克思所說的資產階級和無產階級。毛只是把一切不喜歡的東西叫做資產階級，一切喜歡的東西都叫做無產階級，所以要整誰，誰就是資產階級，至於有沒有資產，不重要。彭德懷算哪門子資產階級？劉少奇是資產階級的女婿，沾點資產階級的邊。毛澤東自己是無產階級？全中國的資產都歸他，這樣的共產誰都願意。

毛澤東對知識分子確實太殘酷，也不公道。中國知識分子的絕大部份，在反帝這一點上，是擁護毛澤東的農民革命。革命成功，知識分子是功臣。當然知識分子存在自由主義的傾向，這是知識分子最寶貴的地方，卻是毛澤東最忌恨的地方。

毛本人是小知識分子，他沒有取先進民主的自由主義，卻取了封建專制的帝王思想，這是毛澤東革命的悲哀，卻也是中國兩千年封建文化孕育的成果。毛澤東文革焚書坑儒，其打手是青年學生（多可悲！）。毛澤東利用了封建傳統，所以檢討毛澤東的革命最主要結論，就是中國革命首要任務應該是反封建。反封建誰來反？中國的知識階層應該當仁不讓，但是經過毛澤東三十年的摧殘，已經呈現出一種整體的墮落，出賣靈魂，埋沒良心的趨勢。

中國官僚貪污腐化，知識界逢迎獻媚，整個社會道德淪喪，中國知識階層的狀況，確令很多人感到悲觀，有良心的太少，能拋棄一切利益為理想奮鬥的太少。

毛澤東當年拋棄一切，拉大旗，上井岡，立志當皇帝，這是何等的有志氣。縱觀天下，我還看不出來今天的中國有一個可與當年毛澤東相比的知識分子。看吧，看中國何時出現一個華盛頓式的戈爾巴喬夫。

今天的中國，農民仍是老百姓的主體。兩千年來，農民沒有什麼改變。他們不關心誰當皇帝，他們只關心有飯吃，鄧小平就是看準了這一點，所以才有經濟開放。毛澤東是理想主義（空想主義），只想萬歲；但毛傳的二世華國鋒風光了也就半年。

毛澤東寫了五大本理論，在中國發行一億冊，想和馬克思、列寧齊名。實際情況是德國的馬克思，俄國的列寧都沒人要，哪有人要中國的毛澤東？鄧小平就一個黑貓白貓論，中國人都很受用。

從任何角度評論，毛澤東的下場都很悲慘。十年文革，全黨、全軍、全民比賽扯謊。沒有人問：劉少奇是叛徒、內奸、工賊，誰把劉少奇定為國家主席？但不是沒有人想。寫入黨章的接班人，轉眼就背你毛澤東而去，摔死在蒙古。大家還在喊：“偉大，光榮、正確”。在別的民族，別的國家無法思議的荒謬絕倫的事情，在中國大陸卻成了正統，這就是中國的封建性。這個“封建性”可怕得無孔不入地滲透在中華民族的機體和靈魂之中。

“革命尚未成功，同志仍須努力”，努力什麼？就是消滅封建性，但這無異於一小撮人向全民族開戰。毛澤東的革命是農民革命，農民革命的理論思想就是打天下坐天下，所謂愛國就是忠君開始。毛澤東清楚他的十年文革在封建史上也立不住。

但環顧周圍，四下無人，一起打天下的將帥，被他自己整得死的死，殘的殘：跟着毛澤東起鬨的一班爛仔，毛也知道這些人不成氣候；毛也知道江青不是武則天。果然，毛一撒手，江青就關進了監獄，華國鋒被葉劍英、鄧小平趕下台；吵了十年“誓死捍衛”的封建士民，鴉雀無聲，這就是領袖背叛了人民，人民也就背叛了領袖。

但封建文化也不全是糟，也有鳳毛麟角的精華。中醫是精華，全世界都承認。在哲學和人文思想方面，我覺得“己所不欲，勿施於人”可以作為中華民族的座右銘。如果每個中國人都可以做到己所不欲，勿施於人，中華民族的壞事大概基本上可以消滅，各種危機基本化解掉。

除了用我們鳳毛鱗角的精華去消滅我們鋪天蓋地的糟之外，我們民族反封建的任務相當程度衣靠國際大環境，說起來慚愧，還要靠洋人。過去洋人欺負我們，割地賠款，中國人民前赴後繼，打了一百多年，才把洋人趕跑。但是洋人也變了，帝國主義的英、法、德、意、日，二戰之後，均放棄了帝國主義政策，到二十世紀六、七十年代，基本上沒什麼帝國主義了。洋人也在進步，而且進步得比我們快。

毛澤東的閉關自守，被說成是帝國主義“圍堵”我們，其實，第一，帝國主義在二戰後已經自動消亡。第二，所謂帝國主義，其特徵是侵略，不是“圍堵”。毛澤東掌權後，是自己劃地為牢，閉關鎖國，拒絕與世界交往。

非常特殊的是：毛澤東的閉關自守，這個錯誤的政策，卻得到了多數中國人的擁護。因為百多年來帝國主義的侵略，欺辱中國人，中國割地賠款，狠透了洋鬼子，因此，把鬼子趕出中國，就大快人心。但恰恰在二戰後十幾年間，鬼子也變了，我們卻沒有認識到這個巨大的變化。

所以閉關自守只能使中國停留在封建落後的狀態，世界發生了什麼，特別是現代資本主義民主進程的進步，科學技術的進步，各種機制的建立和完善，我們都不知道。毛澤東追求的是絕對的權力：資產階級現代民主政治的第一條就是：絕對的權力導致絕對的腐敗一一這是一條放之四海而皆準的真理，只有毛澤東不承認這條真理。