史記·毛新宇評傳

近者，先帝之嫡孫毛新宇者，頗以大學士之尊現身坊間報章並宣諭台，指點乎二戰之逐鹿，臧否乎前世之英豪，言動之間，希氏惡魔之敗，無非斯大林之神武，倭寇之降，幾近我先帝之大功，坊間議論頗多，以為嫡孫之論頗多偏頗，大學士之尊銜無非濫竽而已矣。

夫毛氏新宇，實乃先帝之嫡孫，蓋先帝長子岸英無子，次子岸青於國朝二十一年（1970）得新宇，於是龍脈稍延也。

蓋司馬遷修史，凡帝王者，或本紀，或世家，以別乎諸侯臣下，則新宇之傳，亦當位列世家，今乃入列傳，豈非例無所本乎？小子則謂：此乃新史記也，不可與秦漢之前朝相較也，又，新宇之不可入世家者，自有其遠因近故者也。

其一，先帝駕崩，國朝乃有中興之望，鄧公挽狂瀾於既倒，分剖先帝之功過於三七之論，追索馬列之教旨於實踐之原，舉改革之大蠹，行強國之舉措，去先帝之苛政，沐文明之和風，我朝乃得二十餘載之中興，且新政之接替，實乃鄧公之遺訓，由是觀之，則先帝乃前朝而已矣，況乎乃孫？

其二，新宇之名號，乃先帝親書，查其辭意，無非寄予後來者另開新局，得新宇宙而已矣，斷無以嫡孫長男繼大統，承國祚之微言大義，此誠先帝至大至偉之胸懷，史家倘或不察，妄以後輩入世家之列，則宮刑之施，宜也。

其三，觀新宇之作為，不宜入世家者甚矣。體貌肥膩，言動吁吁，青壯之年，無矯健之身形，有累贅之碩體；乃祖當此之際，玉樹臨風，虎步龍行，貌比潘安，形如虹霓，言動則三軍凜凜，揮毫則米王神韻，而新宇之墨跡，類乎蟻走蟲挪，蒙童開筆；諸如此類者凡幾。

有此三端，不可以世家論者，然也。

然則新宇終以大學士現身朝野，其行狀又不可不記也夫哉！

——國朝四十三年以史學畢業於京師太學，後乃專攻歷史之學，先碩士，後博士，然其史學之專，乃其祖一生之行狀而已矣。蓋先帝之書，《語錄》七十億冊，《選集》四十億本，世界老少男女人手可獲四五，百億之數，世所罕見，論說先帝之書，亦以千萬計，則新宇之論其乃祖之書，無非汗牛之一毛，且立論於崇拜，剔抉于謹恭，於廬山之內觀景，侑愚忠之群仰視，則其書之可讀可不讀，其論之可否可不否，明矣。

國朝五十五年，新宇得子，乃先帝之重孫也，五十六年，嫡重孫周年之期，新宇竟爾從奸商之計，以周歲兒之稚形繪影售賣，內外哄傳譏議，智者網絡腹誹，然則新宇頗自得者也，謂之“此乃人民之情感”也已！

論者曰：新宇，先帝之嫡孫，以博士而論寫乃祖，以青年而博取美譽，有何不可？余則謂：可也，然則論其祖於廬山之外，可得廬山之真容，如此則新宇可開新宇也，非如是，則新宇難開，舊宇難復，反致天下竊笑，兼且累及祖上，余為新宇不取也。

是為傳。