2021-04-23 11:42:31 来源: 无限乱画
1 很多人面对这张杭州市余杭区招聘公示的截图，都不淡定了。 
看出来了吧，这份长长的公示名单 ，清一色是来自清华、北大的毕业生。 我除了看学历，还特别看了一下相关专业，简直要晕倒，很多专业都算是这两所名校中的王牌了。 绝对是天子骄子中的牛人！以我的经验，当初这帮人考上清华北大，家长至少要吹上三年，孩子要傲娇五年。 这就么一帮牛娃大神，最后竟然都在头插蜜罐往这里面钻——街道办事处！ 运河街道办事处录取的是北大新闻传播学硕士
乔司街道办事处录取的是北大软件工程硕士
临平街道办事处录取的是北大中国哲学硕士
东湖街道办事处录取的是北大法律硕士
南苑街道办事处录取的是北大地球物理学博士
仓前街道办事处录取的是清华材料科学与工程硕士
中泰街道办事处录取的是北大法律硕士
五常街道办事处录取的是北大生物学博士
说实话，我的判断与很多网友是一致的，这种行为，就是大材小用，就是官本位思想，就是太过精致利己主义！ 尽管当地官方在回应： 街道办很多工作也需要专业性人才。
不错，街道办很多工作确需要专业性人才。 这话有点道理，但细究起来，鬼扯成分太多了。只要有起码经验，都能明白，基层工作与清北硕博专业本身的关联性，属于典型的弱关联。 这方面，不必装。我认识大量街道办的，其中还有我的徒弟，也是清北毕业的。他每天拼命混人际关系，写材料，目标就是追求调到上级机关。 材料写得好还真牛逼，他成功闯关，调进机关。这些年一路高升，逢年过节，偶尔也会给我带两瓶牛二，感谢我教他写作之恩。 比如，2018年来到余杭区东湖街道工作的柳云南，是北京大学法学院硕士，材料也写得好，他就这样回应为何到街道办： 自己的工作稳定，晋升渠道畅通。
真不绕了。这些清华北大硕士博士到就业街道办业，一个最重要的原因，就是看中其中的事业编制，看重其中的权力身份。 不妨看看这段表述： 这地方对表现优秀且符合《党政干部选拔任用条例》规定资格条件的，博士研究生学历的，聘为招聘单位中层正职，期间按事业副处级标准享受绩效工资待遇；首次聘期为3年，聘期满表现优秀的可续聘一个聘期。聘为中层正职期间，根据工作需要且符合任用条件的，可择优提拔为党政机关副处级领导干部，并按规定程序进行公务员登记。
官场基础站得高，仕途速度前景又快又好，这才是清北博士硕士到街道办工作的一个重大动因。 当然，还有第二动因，就是钱！很多当事人说，这里生活和工作环境如何如何好： 2019年余杭GDP数据位列杭州市第一，全区人均GDP为24.99万元。这推出20个岗位面向海外世界百强高校硕研以上毕业生招聘“双十”政府雇员。目前在岗清北人才76名、海外“双十”雇员20名，他们在各个岗位上都发挥了很好的作用。
有这样的财务支撑，就算没有编制，来做府部门高级雇员、国企高级职员，年薪总额也都在35—50万元。真不少！ 更何况，他们还拥有更多的普惠待遇。 博硕可以得到8万或6万的生活安家补贴，可以无偿使用拎包入住的人才公寓，可以申请领取1600元/月、800元/月的租赁补贴，可以得到20万、10万的购房补助，此外，还有医疗、健康体检、相关人才疗休养、子女入学等方面的便利和优先保障。 有这样的待遇福利，过有权有钱有好生活，只要是个理性经济人，谁不想去，谁就在装逼。 
2 不过，这次余杭街道办招8人，全是清华北大博士硕士，仍然让我感觉五味杂陈。 我是个开放包容的人，当然不会板起面孔，一脸正义去指摘那些编制的追求者，还有那些热衷做官的年轻人。 不论哪一种职业选择， 其实也都是可以为社会做贡献的。 甚至，我也能接受精致的利己主义，追求金钱收入和现世安稳，这没错。 但是，在事业单位改革发展到今天，在市场化被几代人念兹在兹追求到今天，清华北大硕士博士扎堆往街道办挤，我还是嗅出一种权力的腐臭味。 比起看到这些人扎堆往权力场钻，我更愿意看到更多年轻人自由在高处！ 我知道，很多年轻人都被编制伤害过，很多年轻人也都被一个编制捆绑住了，不敢创新，不敢远飞。 甚至，很多人因为没有编制，还成为被侮辱和被损害的人。 
我有两个朋友，在同一单位，很多时候，没编制的，要干更苦更重的活，流更涩更酸的泪。而没编制的种出树，结出果子，轻易就给有编制的摘走了。 “在编”与“临时工”的标签，不经意间，就以各种方式往他身上贴。 同工同酬，很多时候只过是说给外人听，各种或明或暗制度性歧视，造成的结果，就是人与人的隔膜与冷遇。至于社保公积金，更是低人一等。 有人说过，有一种单位，三分之一人做事，三分之一在闲混，还有三分之一人嘲笑做事的。而其中做事的又被嘲笑的，就是那没编制的那三分之一。 说白了，这样不是一个正派社会应有的样子。关于正派社会，马格利特这样说： 制度上不羞辱所有人。
清华北大的优等生都往街道办挤，背后站着的就是向往编制的庞大人群，站着的就是一个拥有权力就能摆平人生很多困境的复杂社会。 也正因如此，这些年，才会有研究生在参加完一个有事业编制环卫工人的考试时说： 就算是死，我也要死在编制里。
是的，每个人都有权利选择自己想要的人生，但是，“死在编制里”的价值支撑，不是环卫工人职业价值本身，而是事业编制的魔力。 然而，过去中国取得巨大的发展成就，最大的动力，就是有大量没有选择“死在编制里”的人们！他们昂首阔步，奔向市场，在各自领域要“将改革进行到底”。 比如，1992年，受南巡讲话的影响，大批在政府机构、科研院所的知识分子，纷纷主动下海创业，俞敏洪、任正非、王石、陈东升、冯仑、王功权、潘石屹、易小迪等等，不断创造市场的神话。 余杭街道办招8人，全是清华北大博士硕士！我可以理解，但绝不激赏。 说实话，今天的中国，包括一些所谓的清华北大的名校生，正在成为把创新埋葬在编制的年轻人，他们有的只知道选择追逐体制的红利，沉醉在权力自肥和既得利益的幻觉中，而没有真正“释放自己”的动力和勇气。 年轻人没有真正的自由精神与独立人格，这才是一首时代改革和创新的沉重挽歌。 3 鲍勃•迪伦这样说： 没有人是自由的，甚至连鸟儿都被天空束缚。
要体验到飞在高处的自由自在，惟有唤醒年轻人的自由精神和独立人格。 清华北大博士硕士，在学历标签符号上，是闪光的。 不过，这些往街道办挤的高材生，还是让我想到了北大图书馆前那只惨遭绝育的北大公石狮子。 关于北大公石狮子的梗，这里我不多说，大家到网上查。 但我一直觉得，那个北大曾经引以为傲的谈资，曾经精神壮阳的载体，曾经莫名移情的物象，在光天化日之下，就连根拔走了，是一个“把根留住”而不得的隐喻。 清华与北大，五十步笑百步，都正在丢掉了什么？大家可以想想。 鲁迅先生曾经这样说： 北大是常与黑暗势力抗战的，即使只有自己。
百年孤独呀。鲁迅先生。 这些年，一些名校传统沦陷，精神不断矮化的事，真是伤尽人心。 连北大的钱理群先生都说，现在大学只是在培养精致的利己主义了。 我经常在一所中学听校长和老师们的讲演，我能听到的是，他们从来不讲分数和升学，他们只谈情怀，只谈报国！ 每次都让我感动到想哭。 当然，这个学校在分数升学上，恰恰又是顶级的。 我在清华北大闲逛的时候，耳边总是回落那些闪耀群星话语，他们有蔡元培、胡适、蒋梦麟、傅斯年等： 囊括大典，网罗众家；思想自由，兼容并包。
争你们个人的自由，便是为国家争自由！争你们自己的人格，便是为国家争人格！自由平等的国家不是一群奴才建造得起来的！
我在人格志上，无数次引用电影《无问西东》的图片和话语。比如： 无问西东，只问自由，只问盛放，只问深情，只问初心，只问敢勇，无问西东。
这个世界缺的不是完美的人，而是从心底给出的真心，正义，无畏与同情。
说实话，想到上面这些人物，想到影片里的场景，再想到清华北大博士硕生拼命往街道办挤的样子。 我理性是能理解与尊重，但是，我的情绪体验也有一种强烈的反胃。
我知道，扎堆挤进街道办之前，每一个清华北大博士硕士都在勇闯权力场！而不是造芯片！ 这确实不是一个需要羞谈权钱的年代，但是，当权力和金钱就这样赤裸裸地召引着时代精英，我还是不寒而栗，我还是感觉糟心呕心。 我想骂一声，一纸狗日的编制，一点权力的梦想，为什么就是会让那么多人放不下！？ 我更想长叹一声，我日夜期待的创新，我一直醉心梦想的改革，明天，会好吗！
|
