习近平的承诺与未承诺
何清涟 发表于 Nov. 20, 2012
习近平接掌大位之后，国内外热衷于猜测习近平将带领中国走 上一条什么路。
在专制国家，权力意志往往决定一切，作为国家领袖的个人性 格毫无疑问对国家的命运有很大影响。有本著名的《病夫治 国》，主题就是分析那些有名的独裁者的性格如何塑造其治国 风格。中共第五代集体领导虽然是“七龙共治”，但其中至少有 四人是以保守见长、政声欠佳的官僚，这种格局便于习近平养 望行事。
据各种公开资料分析，我认为习近平治国与胡温最大的不同在 于风格，不在于实质。
第一，习近平只承诺将“面包”做大一点，未承诺民主。
习近平就任后的第一番话比胡锦涛的西柏坡讲话无疑要实在， “人民对美好生活的向往，就是我们的奋斗目标”，教育、工 作、收入、社保、医疗、生活环境等都列入“面包契约”的范 围。但他只字未提到政改，也不屑于装扮成西方民主爱好者。 这与习近平务实的性格有关。习近平回忆当年时曾坦率承认， 他父亲经常会让孩子们站成一列进行训话，鼓舞革命精神，他 对此真是非常厌烦。因此，习近平讲话不象胡锦涛那样满纸空 话，动辄鼓舞党员发扬革命精神，而是将眼光放在做大“面 包”上。他也不象温家宝那样，空言自己根本不打算去追求的 “普世价值”，也没打算以此为自己形象加分。因为他很了解国 民性：对于90%左右的中国人来说，许诺给“面包”已经足够。 这就是浙江《今日早报》11月17日刊登解放军女兵学习十八大 精神的摆拍照，报纸编辑因此受微博嘲笑，结果遭受处分的由 来。习近平可能不想鼓励这种风气，以免自己留下当年胡锦涛 视察“77元廉租房”那样的笑柄。这是两人风格完全不同之处。
第二，习近平没打算还权于民。
至今还没有资料显示习近平认为中国的人权有严重问题。与第
三、四两代相比，习近平似乎更不在意国际社会对中国人权状 态的批评。江泽民比较在意国际形象，因此与美国之间建立了 “人权外交”模式，国内异议者与新闻出版行业的处境虽然远非 “自由”，但比胡锦涛时期却宽松得多。胡锦涛统治时期，因言 获罪与宗教团体受迫害者不断增多，引起国际社会不断批评， 外交部的日常工作之一就是对这些批评提出“强烈抗议”。 习近平的风格与江、胡都有所不同，他会以更加抗拒的姿态对 应。这有以下事例为证：
习近平全权负责2008年北京奥运会筹备工作时，与周永康共同 编织了以“六张网”为主干的“奥运安保模式”，对北京实行24小 时全方位覆盖的严密监控，对此，国外曾因此强烈指责中国践 踏人权。面对这些批评，习近平有段“精彩回应”，“别人喜欢不 喜欢和我们没有关系。世界之大，无奇不有。如果把笼子里面 吵得厉害的鸟拿走的话，那笼子就不热闹了。”
2009年2月习访问墨西哥时他更是发表那番让世界吃惊的“三 不”宏论：“有些吃饱了没事干的外国人，对我们的事情指手画 脚。中国一不输出革命，二不输出饥饿和贫困，三不去折腾你 们，还有什么好说的”。
这些话引起的非议很多，导致出现了一段政治插曲。2009年9月 十七届四中全会时，按江胡接班前惯例，习近平应该在这届当 选中央军委副主席，但习近平心知形势不利，很聪明地以退为 进，写了一封信给胡锦涛，说 “我在中央工作的时间不长。很多 业务都不太熟悉。要想做好分内工作，还需要付出很多努力。 我本人觉得自己还不具备负责新业务的能力和条件。”胡温商量 后，同意了习近平的请求，这件事情一时间引起了一些关于习 能否顺利接班的猜测。今年习近平因背伤“神隐”，也流传着一 个说法，即习以撂挑子不干为手段，要求中央严惩薄熙来以绝 后患。这一说法真假难明，但编此故事者很可能借鉴了2009年 习近平曾以退为进撂挑子这一真实故事。
如今，习近平成了中共的“龙头老大”，他当年宣示的“三不”这 类想法，很可能就会变成今后的外交政策的指导思想。
第三，习近平讲话明快，不惮说“No”。 理解习近平的讲话，远比理解胡温两位南辕北辙的讲话容易。
胡锦涛讲话从来是不知所云，连他的“领袖理论”也在十年内至 少变了三次，从履任之初的向左转（让毛左疯了一阵），到 2005年提出的“以德治国”（让新儒家与旧儒家兴奋了好几 年），再到其任内晚期成形的“科学发展观”，中国人已经被胡 在十年变身三次的“政治理想”折腾得很疲累。再加上温相从 2009年开始，由试探性的谈政改、民主名词，再到在英国皇家 学院演讲时侃侃而谈普世价值，国人不断地上演“政改就要来 了”的好梦预告。于是如我这类分析中国的作者，写作任务之一 就是要告诉世人，什么是真相，什么是逗大家玩，实在很烦人。
据公开资料，习近平一般不太说那些大而无当的虚话，在做地 方官时，习曾提出“不要提出过多的新见解和新创意，最重要的 是行动”，“新官上任的人中很多人想给人带来新感觉，证明自 己的能力，但我不这样认为。”
习近平对自己不愿意做的事，会直接否定。 2012年3月习近平 访美，在与奥巴马秘密会见时，奥巴马向他建议，中美之间应 该进行一次严肃的军方对话，习近平不假思索地、不客气地回 答：NO。
综上所述，我认为，习近平没说要“政改”，人们最好就
不要去自作多情地幻想习内心想政改，只是受限于江、
胡两太上皇挟制而不能有所作为，至少他现在根本没在任何场 合表达过这种意愿。习近平想反腐，我认为他也有诚意，但能 否做到，却不是他个人意志能决定的，因为他面对的是制度性 腐败，不改制度，反腐无望。
随着“面包”的匮乏与各种社会问题的增多，中国人的“明君期盼 症”已经进入疲劳时期，胡温至少在这种“明君期盼”中安然渡过 了5至6年。下任总理李克强做“面包”的本领未必比温家宝强多 少，但其能够用来做“面包”的食材却少得多，因此，习近平能 够获得的“明君期盼”，乐观估计大约能维持3年左右。
|
