北航教授打老人僅是有辱師道尊嚴？

文/漂泊詩人

作為網友寫手,我還在為被強拆的弱勢群體呼喊，而自己的錢包卻在東莞花落盜賊家。陝西那位“表哥”的笑尚未落幕，而網友質疑表哥的收入被婉拒；然而，此時日本強勢“國購”釣魚島，而恰巧西南重鎮的某酷吏正面臨庭審。網友與國民都在目不暇接時，全國各地爆發了“愛國抗日”大遊行。也正是這天，被亢奮了的國人熱血沸騰，高舉抗日義旗；不想，北京航空大學的一位教授因“雄起”的熱忱，竟動手打了持有異議觀點的八旬老人，這一打，還是在“理性愛國”的輿論一直勸告中進行的……

本不想對此事進行評論，但是今天看到88位八旬老人致北航大校長的信，我真有些憤慨。我們是禮邦之國，那麼多假愛國之勢在暴力砸車、打人事例，不光是讓國人所不齒也讓世界看笑話。特別是讓筆者不能忍受的是：對舉標語持異議者，北航的斯文教授竟掌摑這位持異議的八旬老人，這位打人“叫獸”就是韓德強。打人不認錯，還在微博上公然叫囂“絕不認錯”。

我們不敢想象，在網路如此發達的時今，因民間私下的不同政見者，被教授舉掌摑人。開國領袖毛澤東的功過連黨內皆有定論，連他自己也表態為“三七開”，一個經歷中國坑坎歷史八十年的老人，連持有個人觀點都被掌摑老臉，還被藉以“漢奸”之名來打。由此想來，愛國被暴力占用，挨揍還要羞辱為漢奸，這真是人間一奇蹟。頓時我們在懷疑：是不是又進入那兇殘強暴人人自危的時代？

所幸的是，借“愛國”之名充暴徒之勇的“勇士”個個被拘，大多沒逃法律制裁。而斯文的“叫獸”也知“打人”要“拘留”，但他仍要“寧肯被拘留也要打人”。這種蠻橫不講理、流氓十足的教“痞”狠性暴露無遺。而我們擔憂的不只是“叫獸”的打人，我們深究的是，如今我們的教育學府都進的是什麼人？能教出什麼人？是誰給他們施暴的權力？

這不得不讓我想起清華大學的老校長梅貽琦，他手握着巨額庚子賠款，自家卻入不敷出，他的太太竟然賣自製的點心貼補家用，兒子的眼鏡丟失了，也沒錢再為他配一副新的。那時期的先生，清貧而又富有，嚴於律己、寬以待人、儒雅溫爾、正直正義，處處受人敬重。再反觀而今教育學府，貪腐成群，拜金成風，學術無能，創新不足，卻銅臭薰心，戾氣瀰漫。我們要的是民族精神的引領者、是社會道德的中流砥柱類的“教育家”，而現實是，教授們不少成了社會道德的墮落者，精神領域的下賤者。

教授公然打人，老人們很生氣，但受傷的是整個社會。“ 羊有跪乳之恩，鴉有反哺之義；孝順還生孝順子，忤逆還生忤逆兒。”“千經萬典，孝義為先。”在一個仁愛平和、恪守道義的國度，這種假借法義之名掌摑老人，不光是道德教育的缺失，更多的是對民族孝道文化的背叛。而今網友暴出韓德強的老父就是文革造反精英，其父的鋼拳曾砸向過彭德懷元帥，這就不難想出，韓“教授”要打講“怪話”的八旬老人了。

鑑於韓德強魯莽犯法，且有違社會孝道；法律人士提議：依據《治安管理處罰法》第四十三條相關規定，該行為屬於應“處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款”的嚴重違法行為。希望受害老人拿起法律武器，維權權益；也希望更多的義士筆伐韓“叫獸”這種有損社會公德的劣行。