老軍人劉家駒被談話

    軍隊作家劉家駒今年年初在《前哨》發表《質疑舒雲“整理”<林豆豆口述>》和《我寫林彪的遭遇》兩篇文章，《炎黃春秋》三月號發表了摘錄，3月19日，劉所在的干休所盧書記通知他，總政要來人找他談話。21號上午，總政一位大校帶着一位幹事，在盧書記陪同下來到劉家,大校自報家門，說他是解放軍出版社政治部主任，姓任，受領導之託，來跟劉家駒談林彪問題的。隨即從口袋裡掏出一張紙條宣讀內容如下： 1、林彪的問題中央己定案，誰也改變不了。2、你是黨員，應和黨保持一致，不得為林彪說三道四，有意見應按組織原則提出。 3、軍委早有規定，你們不得上網,你的上網是錯誤的。

   82歲的劉家駒，作了三條回答，請任大校轉達給總政。

   劉家駒說：

1、我想做一個夢，期望國家儘快實現憲政。十八大之後，習近平主席高舉憲法大旗，要依法治黨、治軍、治國。憲法第35條給了我言論自由。我軍三大民主中的政治民主，也給了我話語權。當年，對林彪事件是不合法律程序的政治審判，是違憲的，我的文章是用事實在改變你們官方說法的。

2、我原是軍事幹部，從朝鮮戰場回國後，就投入軍史寫作，給一些軍師團的領導代筆寫回憶錄。總政要求記敘的內容，必須是頌揚我軍的“光榮、偉大、正確”,不得有負面的東西給我軍的歷史抹黑，我是遵循這一規定的。1972年，我到“解放軍文藝”之後，視野開闊了，紅軍時期，抗日戰爭，和各個野戰軍的歷史，我都有所了解，我訪問過不少敢講真話的老同志，收集到的負面故事，只能存留在我的筆記本里，已經幾十年。

1990年代初，我被聘到《炎黃春秋》擔任副總編輯，蕭克是我們的總管，他告誡我，不要把《炎黃春秋》辦得水性揚花，要把真實的歷史告訴群眾。在編委中，有前中宣部長朱厚澤，安全部長凌雲，毛澤東的秘書李銳，新華社副社長李普，還有教授，專家、學者等幾十位前輩，都對黨史一向的虛假持批判態度。他們教化我，不應受黨文化的束縛，真實歷史是不計什麼“正面”“負面”的，都應該按照原汁原味的記入史冊。史觀改變了，我才發現:從井岡山時期開始,朱毛的前委和軍委的之爭，是一場毛要控制軍隊之爭;1931---1932年間，根據第三國際的指令，兩次莫須有的清除AB團、社會黨，殺掉自己人11萬;紅軍長征不是播種機，宣傳隊，而是一路打砸搶;四渡赤水不是毛澤東的神來之筆;張國燾沒有分裂黨另立中央;抗日戰爭是游而不擊;朝鮮線戰爭是為金日成火中取栗-----一再修改的黨史，眾多事件也不斷被篡改，只給我們留下了一堆歷史拉圾。

3、我已經82歲了，心臟搭了四個支架，是和歧視老幹部的軍內官僚鬥爭造成的，已是半條命，我還要把知道的史實記下來，現已寫出80多篇近100萬字的初稿。我預計還能存活兩年，時不我待，我會義無反顧盡最大努力的去寫，給後人留下些亮點。

劉家駒還說：“黨是勝利了的黨，軍隊是勝利了的軍隊，為什麼就不能把歷史的經驗教訓、各種錯誤告訴公眾?我是黨員，我認為，忠實歷史就是不能再用虛假的歷史矇騙人民，再欺騙下去，亡黨亡國也就不遠了。”

劉家駒慷慨激昂陳訴，任大校無言以對，起身拱手告辭。劉家駒說：“你別忙走，政治上有事總政就來找我，我們這幫人待遇低，住的是危房，二十多年不解決，總政該有個說法吧?”他進屋打印一份《現役軍官坐擁豪宅，退休老兵蝸居危樓》的文稿交給了任，要他轉呈張陽主任。任推說他沒有這個任務。劉說：“你來這裡為總政追查我的政治問題，我們生命悠關的事是總政製造的，就不管?”這位大校勉強接受了。劉家駒要求總政要儘快回復，若不回復將求助社會。

——《前哨》五月號

劉家駒同志是我們49年重慶一同參軍的老戰友，原十二軍三十五師的幹部，是著名將領李德生的秘書。敬佩老戰友的堅持中國共產黨實事求是的根本原則，看了此文頓為戰友敢於伸張正義、大義凜然的精神，表示大力支持和敬佩，也為我等630戰友的23年的按照法理進行實事求是的訴求增加了力量，生命尚存，鬥爭不止。向劉家駒戰友學習，向劉家駒同致敬。